Auteur Sujet: 100-300 f4 sigma  (Lu 5506 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne joris

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3396
  • Sexe: Homme
  • MON SITE : http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.h
    • http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.html
100-300 f4 sigma
« le: 29 Janvier 2010, 20:33:09 »
Bonjour à tous, je viens d'acquérir un 100-300  f4 sigma APO DG EX, n'ayant pas encore le boitier, j'ai emprunter le 1000d d'un amie. Problème impossible d'avoir une image net même sur des choses immobile ( piquet, pierre...) j'ai pourtant essayer en AF et en manuel. J'ai donc un 40d qui arrive, et je voudrais savoir s'il est possible que ce soit à cause du boitier ( 1000d ) que les photos soit nul ? J'aimerais avoir des avis d'utilisateurs du 100-300 et en plus si vous l'avez en couple avec un 40d sa serait sympa de m'éclairais sur le sujet.

Joris.

Hors ligne arthur040392

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 892
  • Sexe: Homme
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #1 le: 29 Janvier 2010, 20:41:31 »
le 1000d est un reflex d'entrée de gamme, mais ça reste du canon, processeur digic III... tout a fait capable de sortir de belles photos.
a mon avis c'est l'objectif qui a un problème...

Hors ligne Reg

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2960
  • Sexe: Homme
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #2 le: 29 Janvier 2010, 21:12:34 »

Tu vois je ne savais pas même pas que Sigma avait sorti un 100-300 à ouverture F4 fixe, merci pour l'info  :grin:.

Pour ce qui est de ton pb, es-tu débutant en photo ou connais tu bien les régles techniques ? Car certes il peut y avoir un pb sur l'objo mais si tu es débutant il y a peut-être aussi un pb d'utilisation ou d'interprétation. Qu'entends tu par "pas net" ?

Peux-tu poster un exemple, ça aiderait au diagnostique je pense ? (une partie de l'image englobant l'élément où tu a fais la mise au point est suffisante).

Hors ligne joris

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3396
  • Sexe: Homme
  • MON SITE : http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.h
    • http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.html
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #3 le: 29 Janvier 2010, 21:43:17 »
je connais quand même un peu, quand la personne me l'à vendu, il me la fait essayer avec sont 40d y'avais aucun soucie il m'a montré des photos faites avec, elles sont impécable, c'est pour cela que je demande car quand je les pris avec le 1000d sa n'avais rien à voir avec les essais au 40d. de plus les critiques sont bonnes pour cette objo j'essaierais de poster des photos prise avec mais je croie que je les ai toute effacer  er4

Joris.
« Modifié: 30 Janvier 2010, 08:03:10 par joris »

Hors ligne joris

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3396
  • Sexe: Homme
  • MON SITE : http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.h
    • http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.html
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #4 le: 30 Janvier 2010, 08:00:13 »
en AF, 400 iso. la 1 est brut et la 2 cropé.

Hors ligne joris

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3396
  • Sexe: Homme
  • MON SITE : http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.h
    • http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.html
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #5 le: 30 Janvier 2010, 08:02:20 »
en voila 2 autres en manuel. ( j'ai jetais toutes celle prise sur objet fixe )

Hors ligne AndreP

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 154
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #6 le: 30 Janvier 2010, 10:08:13 »
Les informations exifs donnent 1/160 et 1/250 comme vitesses. C'est un peu lent pour être sûr de n'avoir aucun flou de bougé. De plus tu es à f4, sans lumière, donc tout est réuni pour avoir un résultat pas top. Attend d'avoir ton 40d et refais tes essais en utilisant une vitesse adaptée ou un trépied :wink:

Pour la qualité théorique tu peux jeter un œil sur les tests de Photozone
« Modifié: 30 Janvier 2010, 10:10:06 par AndreP »
André

Hors ligne joris

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3396
  • Sexe: Homme
  • MON SITE : http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.h
    • http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.html
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #7 le: 30 Janvier 2010, 10:27:42 »
merci AndreP, tu à peut être raison, je m'inqiéte peut être pour rien je vérais bien avec le 40d

Hors ligne yoyo42

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2041
  • Sexe: Homme
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #8 le: 30 Janvier 2010, 11:10:10 »
oui andreP a raison essai meme tout de suite si tu veux chez toi dans une piece bien eclairer sur trepieds sur un objet qui est bien degager du reste
40D et 300mm F4 non IS
2 flash YN-460 II

                              17ans   

le grand-duc.....http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,135193.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic

Hors ligne Reg

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2960
  • Sexe: Homme
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #9 le: 30 Janvier 2010, 14:44:16 »
Si c'est fait à main levée et à 300mm les résultats ne m'étonnent pas du tout. La première chose à faire c'est de se mettre sur un trépied stable et de refaire les essais en prenant son temps.

Un flou de bougé peut se caractériser par un "filé" s'il est important mais à faible dose ça ressemble à un flou de mise au point. Ici tu vois un tas gens qui utilisent des longues focales avec des TC, mais l'utilisation de longues focales requière quand même certaines précautions et plus tu montes en focale et plus la stabilisation de l'objo/boitier est exigeante.

Une chose à laquelle on ne pense pas forcément au début par exemple, c'est lorsqu'on déclenche on fait bouger légèrement l'appareil et sur une focale courte ça ne se voit pas alors que sur une focale longue ça peut se voir. Le vent peut influer aussi dans certains cas, etc...
Pour résumer, avoir une photo nette avec une longue focale demande d'être très vigilent sur la stabilité du couple boitier/objo.
300 n'est pas une focale démentielle mais avec le coeff 1.6 c'est suffisant pour avoir besoin d'y prêter attention.

Par contre sur ta 1ère photo il semblerait que la zone de netteté soit plus sur la queue que su la tête, donc un flou de mise au point. Là c'est soit un front/back focus, c.a.d. que l'appareil a une mise au point légèrement décalé, soit parce que tu n'as "visé" là où il fallait ou que ton sujet à bougé depuis ta map.
Sur la 2 la zone semble plus devant mais c'est moins net, c'est peut-être un peu des deux (bougé et mise au point).
« Modifié: 30 Janvier 2010, 15:40:52 par Reg »

Hors ligne joris

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3396
  • Sexe: Homme
  • MON SITE : http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.h
    • http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.html
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #10 le: 30 Janvier 2010, 15:35:00 »
merci Reg, malheureusement j'ai mis tous mon argent dans l'objo et le boitier, je ne peut pas me payer de trépied pour le moment alors je sortirais l'appareil quand il fera beau, par contre l'objo est stabilisé.

Joris.

Hors ligne Reg

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2960
  • Sexe: Homme
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #11 le: 30 Janvier 2010, 15:38:59 »
Je viens de modifier un peu mon message en repensant à un truc.

Tu sais maintenant quel sera ton prochain achat...
Sans trépied il y a des astuces, comme par exemple se caler sur quelque chose (une pierre, une branche d'arbre, etc...), c'est aussi très efficace (par contre pense à protéger ton objo, ne serait-ce qu'avec un quelconque tissu ou autre).

Dans un premier temps pour faire des essais et voir si tu as un problème de matériel ou d'utilisation, pose ton appareil/objo sur un support stable (table + cale par exemple) et tu déclenches avec le retardateur, déjà tu veras si c'est mieux. Essai de mettre différentes choses autour de ton sujet pour voir si la mise au point est décalée vers l'avant ou l'arrière ça t'aidera à faire la part des choses.
Maintenant, si c'est toujours mauvais, essaie aussi à différentes focales pour voir si ça a une influence, et essai aussi en fermant ton diaph pour voir, peut-être que le 100-300 n'est pas top à F4 et que ça va mieux à F5.6 ou F8.

Si tu es très bien calé, tu n'as pas besoin de la stab, c'est même néfaste il faut la désactiver.
« Modifié: 30 Janvier 2010, 15:50:01 par Reg »

Hors ligne = Vianney Goma =

  • Modérateur
  • Milan royal
  • *
  • Messages: 6300
    • Vianney Goma Photographies
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #12 le: 30 Janvier 2010, 15:40:19 »
Mets toi en 1/500s, comme ta focale est multipliée 1.6X à cause(ou grâce) au capteur APS-C, ça te donne un 480, qui est assez chaux à manipuler à main levé.
Si tu te met vers les 1/500s, tu auras certainement moi de flou sur tes photos.

Hors ligne joris

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3396
  • Sexe: Homme
  • MON SITE : http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.h
    • http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.html
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #13 le: 30 Janvier 2010, 16:17:01 »
sa le calé je le faisais déjà, il est protéger par une manche cousu remplie par une mousse anti-choque que j'ai fait moi même. lors de la prise des photos j'aitais bien calé, le type qui me la vendu faisait des photo de course auto j'en est vue quelque une faites par temps nuageux à mains lever elles plutôt bonne c'est pour sa que je m'inquiéte, sachant qu'un voiture c'est pas un chevreuille sa va plus vite.

Joris.

Hors ligne = Sébastien Delehaye =

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4907
  • Sexe: Homme
    • Revue Photo
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #14 le: 30 Janvier 2010, 17:02:23 »
Bonjour,

Un 100-300 F/4 Sigma n'est pas un objectif stabilisé !

Pour reprendre les conseils déjà dit ci-dessus, fermer le diaph. d'un cran et monter en vitesse, idéal pour les journées suffisamment ensoleillées, pour les jours plus nuageux un trépied s'impose.

Sébastien.

Hors ligne Objek41

  • Troglodyte mignon
  • *
  • Messages: 58
  • Sexe: Homme
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #15 le: 30 Janvier 2010, 17:13:01 »
Bjr

Au dela de tous ce qui a étais dis " vitesse, stabilité diaph ... " il existe le souci du back ou front focus

J'ais eu un exemplaire de cet objectif, 10 jours après mon achat j'arrivais toujours pas a sortir une photo net avec du piquer malgré le fait que je soit sur un manfrotto avec un diaph a f8 parfois

Après milles test j'ais pris contact avec Sigma à qui j'ais renvoyais l'ensemble  :sad: D300 + 100-300f4 pendant 3 semaines

Réglage de l'objectif sans toucher à quoique que ce soit du D300 " sur ma demande "  et la je découvre un objectif superbe en piquer, précisions vitesse

Si les modos acceptent :

SIGMA France S.A.V.
Synergie Park
2 avenue Pierre et Marie Curie
59260 LEZENNES
Tél : 03 20 59 15 15

@+
Objek41

Hors ligne joris

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3396
  • Sexe: Homme
  • MON SITE : http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.h
    • http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.html
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #16 le: 30 Janvier 2010, 17:23:07 »
merci à vous 2, en effet il n'est pas stabilisé je dit n'importe quoi  :?, je savais qu'il y avais des souci avec le back ou front focus et c'est bon à savoir que si ont leur envoie l'objo à sigma il le régle merci.

Joris.

Hors ligne joris

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3396
  • Sexe: Homme
  • MON SITE : http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.h
    • http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.html
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #17 le: 03 Février 2010, 12:40:08 »
ayé j'ai le 40d, mais problème, c'est tjs pas net  :sad:. j'ai changer l'ouverture, en manuel en AF mais toujours pareil. pourtant il y a un grand soleil j'ai changer les iso, je me suis bien calé rien à faire. quand dites vous je par en Corse dans une semaine j'aimerais réglè ce soucie.

Joris.

Hors ligne arthur040392

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 892
  • Sexe: Homme
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #18 le: 03 Février 2010, 13:24:05 »
SAV...

Hors ligne = Sébastien Delehaye =

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4907
  • Sexe: Homme
    • Revue Photo
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #19 le: 03 Février 2010, 13:35:34 »
SAV...

Cela demande vérification avant un retour SAV ! poste quelques photographies et fait un test de l'AF sur une mire à l'interieur avec le tout sur trépied.

Hors ligne joris

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3396
  • Sexe: Homme
  • MON SITE : http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.h
    • http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.html
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #20 le: 03 Février 2010, 17:41:59 »
j'ai fait le teste en intérieur, à différentes focale, f4; f5.6; f6.3 et f8 j'arrive pas trop à me servir des logiciels pour les photos donc je les métrais plus tard. mais c'est pas super le mieux c'est f8,. j'ai aussi fait des essais à l'extérieur à mains levé puisqu'il faisait beau mais pas concluent non plus.  fhfh

Joris.

Hors ligne Fred05

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 285
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #21 le: 04 Février 2010, 09:33:49 »
Bonjour,

Meme si cela a ete sous entendu, un 300 reste un 300 et on est deja la dans de la longue focale.
Je ne mets pas en doute vos connaissances, seulement je voudrai rapeler que ces longues focales demandent une tres, tres bonne maitrise des techniques de prises de vue, que ce soit theoriques et pratiques.
Le moindre "affolement" par exemple lors du declanchement et irremediablement il y aura un flou de bouge a moins de taquiner des vitesses superieur au 1/1000.

Voili, voila, ce que j'en dit !!!

Fred05

Hors ligne joris

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3396
  • Sexe: Homme
  • MON SITE : http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.h
    • http://www.jorisgrenon.com/fr/accueil.html
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #22 le: 04 Février 2010, 10:09:00 »
je suis d'accord avec toi Fred05, mais l'appareil est posé à terre, mise au pts sur un objet fixe à 1/500 et qu'on obtien une image pas net, de plus l'objet étè proche de plus j'avais mis le retardateur. c'est qu'il y a un souci puis même à 300mm avec grand soleil à f4, 1/2000 à main levée sur sujet fixe, normalement sa passe.

Joris.

Hors ligne kederim

  • Membre
  • *
  • Messages: 44
  • Sexe: Homme
    • mon modeste coffre à images web
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #23 le: 04 Février 2010, 12:51:04 »
Bonjour,
Avant de renvoyer le boitier + l'objectif chez sigma, essaye avec un autre objectif pour savoir si c'est pas le boitier. Le 40D avait introduit le liveview et un nombre certain de boitiers ont eu besoin d'un réglage de l'AF dans un centre agrée. Personnellement cela m'est arrivé car mon sigma 300mm 2.8 et le canon 70-200 2.8L USM avait un décalage.
Le Sigma 300 et ensuite parti chez sigma pour affiner son calage en fonction du boitier corrigé.

A+

Hors ligne = Sébastien Delehaye =

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4907
  • Sexe: Homme
    • Revue Photo
Re : 100-300 f4 sigma
« Réponse #24 le: 04 Février 2010, 13:23:21 »
Plus simplement essaye en MAP manuelle et dit nous si là aussi ce n'est pas "net". et envoie nous un fichier de test çà aidera pour t'en dire plus.

Seb.