Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 18:53:21 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: nikon 300mm 4 Afs ou 300mm 2.8 AF  (Lu 2641 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
benikon
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 78


« le: 11 Janvier 2006, 13:47:29 »

Voila j'hésite entre ces deux objectifs.
Le 300 f4 est silencieux et rapide mais le 300 f2.8 me permet d'obtenir un 600mm 5.6 avec un doubleur, ce qui me serait utile vu que je ne possède pas de gros télé.
Quelqu'un peut il me dire comment le 300mm 2.8 AF se comporte (bruit et vitesse) par rappor au 300mm 4 non Afs.
Pour précision le boitier est un F5
Merci Benjamin
Journalisée
etienne.be
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1554



« Répondre #1 le: 11 Janvier 2006, 14:06:59 »

Bonjour,
voir les pages de KenRockwell.com sur le 300 F4
http://www.kenrockwell.com/nikon/3004af.htm
sur le 300 afs: http://www.kenrockwell.com/nikon/300f4afs.htm
sur le 300 2.8 : http://www.kenrockwell.com/nikon/30028afi.htm
Journalisée

Etienne.be
Hervé
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4150



WWW
« Répondre #2 le: 11 Janvier 2006, 18:34:56 »

Personnellement, je crois que la qualité est similaire.
La seule différence doit se trouver à f/4, où le 2.8 doit être un peu supérieur.

Par contre, je ne mettrais pas un doubleur là-dessus. La perte de qualité est trop perceptible.
Je me contenterais d'un TC-14 ou 16, pas plus.

Plusieurs Beneluxiens utilisent le 300 AFS f/2.8 avec un TC-14, mais avec boîtier numérique.
Journalisée

Cordialement.


Hervé
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.062 secondes avec 18 requêtes.