Auteur Sujet: jumelles d'observation  (Lu 22049 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne tonio

  • http://antonygarcia.jimdo.com/
  • Milan royal
  • *
  • Messages: 5107
jumelles d'observation
« le: 30 Novembre 2009, 17:50:15 »
salut à tous
Aux utilisateurs de jumelles:

Pouvez vous nous dire comment les choisir  ? le grossissement  qu il faut suivant les especes a observer ?  pour l observation le  matin ,  la journée , le soir
 les plus polyvalentes etc...
voila F. D  :wink: je te dedicace ce fil  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
je vois de mon coté  :wink: si il y a de la demande ...
amitié
Tonio

Hors ligne rascal

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 890
Re : jumelles d'observation
« Réponse #1 le: 30 Novembre 2009, 17:55:37 »
oulà ! trop de question ! faut aller sur un site spécialisé là ! ou compter sur une bonne âme... Pour quelle type d'obs ?

Hors ligne VIANDOX

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 561
  • Sexe: Homme
Re : jumelles d'observation
« Réponse #2 le: 30 Novembre 2009, 18:01:42 »
Un très bon site pour répondre à toutes ces questions :

http://www.topoptics.biz/
" Du travail obscur et innombrable de l'humus, des plantes, des arbres, à l'animal furtif, chacun va à sa tâche, responsable d'une part du monde."
Robert HAINARD

kouros59

  • Invité
Re : jumelles d'observation
« Réponse #3 le: 30 Novembre 2009, 18:03:14 »
voila F. D  :wink: je te dedicace ce fil  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Merci Tonio !

Jumelles polyvalentes, compactes et légères, à emmener avec le matos photo
Utilisation : surtout les oiseaux en campagne.
Je pense que 8 x 42 ou 10 x 42 serait l'idéal mais je me trompe peut-être ?
Bushnell ?
Steiner Shyhawk ?
Kite Petrel ?
Nikon Monarch ?

merci pour vos avis
et une fois le choix fait, possibilité de commande groupée.

Vite, Noël approche !!!

Hors ligne = Vianney Goma =

  • Modérateur
  • Milan royal
  • *
  • Messages: 6300
    • Vianney Goma Photographies
Re : jumelles d'observation
« Réponse #4 le: 30 Novembre 2009, 18:10:44 »
J'ai eu l'occasion de tester pendant un sacré bout de temps les kite petrel 8X42.
Et je les trouve parfaites!
Lumineuses, légère, et solide!
Quand j'aurais les moyen de prendre une paire de jumelle je pense que je prendrais les même mais en 10X42 car dans certaines situation les 8X peuvent être un peu trop courte.
Les Perl escape sont pas mal non plus. :wink:
Bonne recherche

Vianney

Hors ligne tonio

  • http://antonygarcia.jimdo.com/
  • Milan royal
  • *
  • Messages: 5107
Re : Re : jumelles d'observation
« Réponse #5 le: 30 Novembre 2009, 18:22:04 »
voila F. D  :wink: je te dedicace ce fil  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Merci Tonio !


merci pour vos avis
et une fois le choix fait, possibilité de commande groupée.

Vite, Noël approche !!!


de rien  :grin:
pour la commande je suis dessus  :wink:

Hors ligne dalloz

  • Troglodyte mignon
  • *
  • Messages: 111
  • Sexe: Homme
Re : jumelles d'observation
« Réponse #6 le: 30 Novembre 2009, 18:26:21 »
Nous ne sommes certes plus dans les mêmes prix mais au salon de la photo j'ai pu essayer les Leica Hd en x8 et x10 en x32 et x42 chacune et franchement elles sont impressionnantes!

Le grossissement x8 me paraît plus "universel", la tremblote venant trop vite avec les x10.

Si comme moi tu es porteur de lunettes, va sur des x42.

kouros59

  • Invité
Re : jumelles d'observation
« Réponse #7 le: 30 Novembre 2009, 18:47:28 »
Eh oui...porteur de lunette (myope depuis l'âge de 18 ans et parfois c'est grrrr !)


Les KITE Pétrel en 8 x 42 ?

Hors ligne marais

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 250
  • Sexe: Homme
Re : jumelles d'observation
« Réponse #8 le: 30 Novembre 2009, 19:39:35 »
Pour ma part, je me suis limité à un modèle très abordable: des Perl Gibraltar 10x42 achetées à la boutique LPO. Lumineuses avec un bon grossissement et un relief satisfaisant, et semble-t-il une certaine protection contre l'humidité...
Mais je ne suis en aucun cas un spécialiste des jumelles et je recherchais avant tout un outil efficace et léger pour les repérages: les Perl remplissent leur fonction et les qqes dizaines ou centaines d'euros économisées seront bien vite investies en objectifs  :)

Marais

Hors ligne flo31hg

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 7197
  • Sexe: Homme
Re : jumelles d'observation
« Réponse #9 le: 30 Novembre 2009, 19:55:25 »
le 8x42 est passe partout est très lumineux, mais un ptit truc tout bête une paire de jumelles c'est comme pour les chaussures, ça s'essaye avant de les acheter.
car certains modèles peuvent vite te filer un terrible mal de crane, donc si tu doits en faire l'usage pendant des heures mieux vaut être sur
après on rentre tjs dans l'éternel débât, haut de gamme ou jumelle premier prix.

un truc est sûr le prix s'oublie mais la qualité reste

Hors ligne rascal

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 890
Re : jumelles d'observation
« Réponse #10 le: 30 Novembre 2009, 19:55:42 »
chez muller y'a des promos pour certaines jumelles, notamment steiner skyhawk 10-42 à 298 euros...  :shock:

http://www.muller-photo-service.fr/boutique/jumelles-c-61_8.html?cPath=61_8&sort=2a&filter_id=22

kouros59

  • Invité
Re : Re : jumelles d'observation
« Réponse #11 le: 30 Novembre 2009, 20:10:17 »
chez muller y'a des promos pour certaines jumelles, notamment steiner skyhawk 10-42 à 298 euros...  :shock:

http://www.muller-photo-service.fr/boutique/jumelles-c-61_8.html?cPath=61_8&sort=2a&filter_id=22

Oui j'ai vu ces STEINER qui ont bonne presse.

Quant à essayer comme une paire de chaussures, oui mais...
1 - il faut avoir des détaillants présentant un choix important.
2 - essai en magasin n'a rien à voir avec essai en situation.
3 - mon pied fort le plus fort est le droit.

D'où la requète d'avis sur ce forum de passionnés.

Hors ligne flo31hg

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 7197
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : jumelles d'observation
« Réponse #12 le: 30 Novembre 2009, 20:28:31 »

Oui j'ai vu ces STEINER qui ont bonne presse.

Quant à essayer comme une paire de chaussures, oui mais...
1 - il faut avoir des détaillants présentant un choix important.
2 - essai en magasin n'a rien à voir avec essai en situation.
3 - mon pied fort le plus fort est le droit.

D'où la requête d'avis sur ce forum de passionnés.


1-internet est l'outil idéal pour ça mais souvent les magasins de sport  ou les armuriers ont des choix important
2  une fois qu'il a fait un choix sur un modèle se renseigner si quelqu'un à ce modèle pas trop loin de chez lui pour faire un essai terrain, ce qui est tjs mieux mais des fois on a pas le choix
3 c'est un peut pareil avec les jumelles car en plus du réglages normal avec la grosse mollettes il ne faut pas oubliais a faire les "micro réglages" des lentilles de t^tes pour une meilleure qualité et pour s'éviter un gros mal de tête mais tous les modèles ne le propose pas ce dernier réglage

mais surtout chacun réagit différemment car la sensation de prise en main n'est pas forcément la même pour tout le monde



kouros59

  • Invité
Re : jumelles d'observation
« Réponse #13 le: 30 Novembre 2009, 20:36:45 »
Merci pour ces premières infos.
Ce que j'attends de vous c'est de m'aiguiller vers 2 ou 3 modèles prisés, d'avoir vos avis puis d'envisager une commande groupée pour les intéressés.
Mon choix est presque fait : KITE Pétrel 8 x 42

Faune-sauvage

  • Invité
Re : jumelles d'observation
« Réponse #14 le: 30 Novembre 2009, 20:40:47 »

kouros59

  • Invité
Re : jumelles d'observation
« Réponse #15 le: 30 Novembre 2009, 21:03:12 »
Nikon Monarch éliminées.


KITE Pétrel ?
Steiner Shyhawk ?

autres ?

Hors ligne VIANDOX

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 561
  • Sexe: Homme
Re : jumelles d'observation
« Réponse #16 le: 30 Novembre 2009, 21:05:40 »
Lors de l'essai de 70 modèles de jumelles, le magazine Chasseur d'Images de juillet 2007 a décerné aux Monarch 8x36 un Oscar de "réalisation exceptionnelle dans sa catégorie" et d'une mention "Achat recommandé".



Je possède ce modèle.
Un rapport qualité/prix imbattable.

A noter que les Monarch 10X semblent être moins performantes optiquement.

« Modifié: 30 Novembre 2009, 21:08:26 par VIANDOX »
" Du travail obscur et innombrable de l'humus, des plantes, des arbres, à l'animal furtif, chacun va à sa tâche, responsable d'une part du monde."
Robert HAINARD

kouros59

  • Invité
Re : jumelles d'observation
« Réponse #17 le: 30 Novembre 2009, 21:09:52 »
Merci VIANDOX

D'autres avis d'ornithos ?

Hors ligne JUL21

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 663
  • Sexe: Homme
Re : jumelles d'observation
« Réponse #18 le: 30 Novembre 2009, 22:03:44 »
Je dirais 8 ou 10 en grossissement et 42 en indice crépusculaire c'est le top après pour le reste cela dépend de ton budget.
Julien

Hors ligne tiebin

  • La photo dans toute sa splendeur !
  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 755
  • Sexe: Homme
    • La photo dans toute sa splendeur !
Re : jumelles d'observation
« Réponse #19 le: 30 Novembre 2009, 22:14:49 »
hmmmm Leica Ultrawid HD 10 x 42, le top, .....
Visitez ma nouvelle galerie http://www.maphoto.ch

Hors ligne ROMU

  • Romuald Mestre
  • Milan royal
  • *
  • Messages: 6772
  • Sexe: Homme
    • Regards Numeriques
Re : jumelles d'observation
« Réponse #20 le: 30 Novembre 2009, 22:38:57 »
les pearl escape 10 *42 sont excellentes et robustes et a un prix correct.
-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

Hors ligne Olivier-J

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 306
Re : jumelles d'observation
« Réponse #21 le: 30 Novembre 2009, 22:42:41 »
J'ai eu l'occasion d'essayer une journée des 12x36 IS Canon, la stab est vraiment un truc génial. Ca rend le grossissement 12x utilisable à main levée. Et le poids de l'ensemble n'est pas exagéré. Je me tate, d'autant qu'elles sont souvent en promo...

Hors ligne jejedudu

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2587
  • Sexe: Homme
Re : jumelles d'observation
« Réponse #22 le: 01 Décembre 2009, 09:27:39 »
J'ai essayé les nouvelles Argonne d'Europe Nature Optik à Montiers.
Elles rassemble les points forts de diffrérentes marques: piqué des Steiner Skyhawk, bonnettes sans ergots des Leica?, étanchéité par joints et azote, légèreté, molettes fluides et pas trop souples, bonne prise en main (en ce qui me concerne), prix abordable, ... bref, à essayer.

Je m'en prends une paire de 8x42 dès que les sous me tombent. C'est surtout pour de l'observation de mammifères et gros zoiseaux. Je dois aussi dire que les 10x42 ne me conviennent pas car j'ai un peu la tremblote, et alors elles ne me permettent pas de bien observer les détails sans appui fixe.
'faut pas m'en vouloir, j'suis comme ça...

kouros59

  • Invité
Re : jumelles d'observation
« Réponse #23 le: 01 Décembre 2009, 10:46:26 »
Je pense que les 8 x 42 sont un excellent compromis pour le photographe.
Les STEINER Shyhawk me tentent beaucoup.
L'idéal serait de les essayer avant achat ou d'avoir le maximum de retour des possesseurs.
Merci

Hors ligne tonio

  • http://antonygarcia.jimdo.com/
  • Milan royal
  • *
  • Messages: 5107
Re : jumelles d'observation
« Réponse #24 le: 01 Décembre 2009, 10:59:05 »
saut
j avais regardé dns celle ci une fois kite petrel 8X42. elle avait l air pas mal ..
tonio