Insectes & Cie... + MAJ 2.0

[Thomas.V]

Salut à tous, ça faisait très longtemps que je n'avait pas posté..  
Mais j'ai pensé que peut-être, vous aimeriez ces quelques macros.
Je commence par celles-ci mais la suite viendra .  
C'est à vous !
(Je précise qu'aucune retouche n'a été faite.)

1.1 Acrobate qualifié


1.2 Mouche royale


1.3 Papillon dégradé ou Dégradé de papillon



1.4 Syrphe attentioné

[Michel d'Oultremont]

la dernière est très sympa, jolie coup d'oeil bravo et bonne continuation 

[= Vianney Goma =]

Les deux dernières pour moi.
Continu comme ça!


Vianney

[pstoneV]

je retiens surtout la 1 et la dernière, tu manque d'une bonne lumière, mais le niveau y est, on attend la suite 

[jean lumix]

Je les aient déja vu quelque part,je crois que c est au concours festimage?
En tout cas trés belle photo

Bravo a toi

Jean

[ji-em]

Bravo pour ces 4 images aux cadrages très différents:
1. Centré. Cela lui va à merveille.
2. Très judicieusement décentré. La belle trainée d'herbe donne une belle note à l'image. Ce contraste de texture est un enrichissement certain pour l'image.
3. Ah ouiiiiii ! Cela me rappelle une de mes plus belles images de papillon cette année. J'aime beacoup cette prise de vue d'un papillon que je ne connais pas. Intéressant !
4. Belle diagonale. Classique mais efficace.

Mais sur toutes tes images, il manque du contraste ...du peps et une accentuation de la netteté. Je crois qu'un post-traitement approprié leur ferrait gagner beaucoup.

Bonne continuation ... tu es vraiment bien lancé ! 

ji-em

[Thomas.V]

Voilà la suite ! J'ai essayé de rajouter du pep's, de la netteté et du contraste en testant un petit post-traitement sur Photoshop ..  
Reste plus qu'à juger par vous même.

2.1 Jaunissement


2.2 Pâquerette des champs


2.3 Oreilles-percées


2.4 Brindilles & Triton

[= Vianney Goma =]

La dernière pour moi.

[Teddy B]

Superbe.

Teddy

[Dylan Koller]

Sympa le triton 

[ji-em]

2.1: Mise au point pas sur l'oeil du papillon ... et un peu dommage, ces feuilles à l'avant plan, qui sont plus nettes que le sujet.
2.2: Simplissime ... il lui manque quelques dents, non ? ... 
2.3: Techniquement parlant, la meilleure. Bonne compo. Mais elle est un peu difficile à lire, je trouve.
2.4: Ma préférée de la série. Originale. Gros défaut: la profondeur de champ insuffisante.

ji-em

[Thomas.V]

Merci à tous  et pour répondre à Jean,la dernière j'ai hésité à la poster vu la profondeur de champ mais niveau matériel j'avais un 105 macro f/2.8 alors bon...

[Thomas.V]

La suite ! ...

3.1 Attention à ne pas s'emmêler les pinceaux


3.2 Flambé VS Machaon, sous l'œil de l'arbitre


3.3 Étirements du matin



3.4 Le Grand Saut

[= Vianney Goma =]

J'aime bien la 3.3

[R-jac]

J'aime bien la petite profondeur de champ.
Belle série

[-Eric-]

Une bien belle série dont les sujets sont bien mis en valeur par des fond flous à souhait. Bravo !