Merci à tous pour vos impressions, maintenant je doute un peu, t'es pénible Christophe
Ceci dit, de tout ce que j'ai lu sur le 27 pouces, la seule chose gènante c'est la brillance de l'écran, sinon il semble très bon pour un usage photo. Super def, équilibrage aisé et déjà pas mal sortie d'usine et taille
, impec pour péter des palettes tout autour. De plus il semble possible de commander une vitre non brillante aux US si le problème est vraiment trop gênant.
Oui, c'est vrai que la pensée de ne plus avoir de fils qui traînent partout (quoique je prendrais quand même un clavier filaire
) m'est très agréable, plus de tour, rien qu'un écran, un mini clavier et une souris
Côté perf, pas de soucis avec un 3,33 Ghz et un coût HT de 1400 euros, ben mon premier ordi avec un disque dur d'1 gigas et je l'avais payé 12000 francs
Christophe, tu vois finalement, je ne vais pas opter pour des quad cores, je pense vraiment que ce n'est pas nécessaire pour mes besoins. Faut résister aux sirènes du qui peu le plus peu le moins, si je n'ai besoin que du moins...
Ceci dit, je vais encore lorgner du côté des écrans dédiés et réfléchir encore à la solution mac mini ou macpro 13 pouces. Mais je me dis que la config de ces ordis ne sera peut-être plus suffisante dans deux ou trois ans si la course aux pixels continue sur les capteurs et puis avec la vidéo aui va se généraliser, y aura sûrement un peu de film à monter un de ces 4
Jean-François, j'ai lu le test sur macgénération, il est en effet assez éloquent, mais en même temps, je ne sais pas s'ils sont suffisamment impartiaux
S'il n'y avait pas cette foutue dale brillante
ce serait plus simple.
Continuez à me faire part de vos réflexions
Eric
