Mésanges

[francois95]

Quelques uns de ces oiseaux enchanteurs pris à la fin du mois de décembre

[francois95]

Deux de plus, des Charbonnières

[insights]

Les branches coupées net ne font vraiment pas naturel, et pas plus esthétique. Sur la une l'attitude est intéressante mais le flou principalement sur la tête  nuit à l'intérêt de l'image. Compo et lumière sympa pour la deux.

Christophe.

P.S: Y-a une rubrique dédiée aux oiseaux du jardin.

[francois95]

Insight.
Le flou volontaire de la une fait justement, à mon avis, la force de la photo... Pour les branches, je suis d'accord mais beau papa était passé par là avant l'hiver...

[P h o n a l y s]

Les branches coupées net ne font vraiment pas naturel, et pas plus esthétique. Sur la une l'attitude est intéressante mais le flou principalement sur la tête  nuit à l'intérêt de l'image. Compo et lumière sympa pour la deux.

P.S: Y-a une rubrique dédiée aux oiseaux du jardin.

+1

[Jean-Claude Péclard]

La deuxième est chouette, ces petites bleues sont vraiment photogéniques:!: On dirait qu'il a une graine dans les pattes

[francois95]

Oui, une graine de Tournesol. Et si tu agrandis, elle a aussi la larme à l'oeil!!!

[Seb]

Les branches coupées net ne font vraiment pas naturel, et pas plus esthétique. Sur la une l'attitude est intéressante mais le flou principalement sur la tête  nuit à l'intérêt de l'image. Compo et lumière sympa pour la deux.

Christophe.

P.S: Y-a une rubrique dédiée aux oiseaux du jardin.

+1

Par contre, la seconde avec la bleue est d'un bon niveau !

[francois95]

Ce que j'aime, sur ce site plus qu'à Photim, c'est le ton péremptoire pris par les commentateurs...
"La seconde avec la bleue est d'un bon niveau!" Tu n'as pas trop mal aux chevilles, ça va?

[Seb]

  Le but premier du Forum est de progresser en photo en proposant ce que chacun fait et d'en accepter les critiques, bonnes ou mauvaises.

Si tu interprètes mal les propos de chacun et que tu rétorques d'une manière qui ne me semble pas des plus habiles, je suis navré pour toi.
Ne pas accepter la critique c'est se considérer un peu déjà au dessus du lot et c'est ça "avoir mal aux chevilles"...

Désolé d'avoir pris le temps de regarder tes images.

[insights]

Le but premier du Forum est de progresser en photo en proposant ce que chacun fait et d'en accepter les critiques, bonnes ou mauvaises.

Si tu interprètes mal les propos de chacun et que tu rétorques d'une manière qui ne me semble pas des plus habiles, je suis navré pour toi.
Ne pas accepter la critique c'est se considérer un peu déjà au dessus du lot et c'est ça "avoir mal aux chevilles"...

Désolé d'avoir pris le temps de regarder tes images.

+1. Je trouve que le commentaire de Seb est plutôt juste. Ta deuxième photo est techniquement impécable; mais ne vaut pas mieux qu'un "bon niveau". Y'a vraiment rien d'exceptionnel là dedans. En tout cas selon moi. Et je pense qu'il n'y avait rien de péremptoire dans ces propos. Il suffit simplement de voir le niveau moyen du forum pour le comprendre, et je trouve même que c'est plutot indulgent comme commentaires. Si j'avais dû exprimer le fond de ma pensée, pour (ce que j'aurais gardé)moi, toutes les photos sauf la deux, c'était poubelle direct.

Cordialement. Christophe.

[francois95]

Poubelle!!! Comme vous y allez chers "haut-dessus-du-lot". Je dois m'être trompé de forum car ici, ça sent trop le professionnalisme où la technique pure prime sur la passion de faire des photos, sans aucune prétention... Bien sûr que j'accepte les critiques mais, dans la nature, il y a aussi des arbres coupés. Que je sache, le cadrage, la lumière et la netteté (hormis sur la charbonnière qui s'envole mais, là, le flou est volontaire et inévitable) sont respectés sur mes images. J'accepte la critique, donc, mais c'est surtout le ton que je regrette de votre part. Un peu d'encouragement de la part des "pointures" qui viennent ici aurait été sympathique!!!

[P h o n a l y s]

encore une fois, +1 avec Insights

Qu'il est ait des arbres coupés aussi dans la nature, c'est une chose, on y trouve même des détritus, est-ce à dire que ce soit photogénique ?
Quoi que tu en penses, lumière est perfectible et la netteté me semble un minimum quant à ton flou "inévitable", ça fait parti de ces résultat aléatoires où seules quelques rares photos ne finisse pas à  la poubelle après un tri et ce n'est pas le cas de celle là je pense.
Quand à traiter des membres du forum de "haut-dessus-du-lot", ça m'amuse, parce que comme beaucoup ici, je pense que tu t'es attardé sur ce forum du fait de la qulité des images qui y sont souvent présentées, alors t'en plaindre maintenant c'est un peu fort.

Si c'est juste des encouragement que tu veux et qu'on te dise que tes photos sont très belles, soit, mais ça ne me semble pas très profitable pour évoluer. Après chacun sa vision des choses, mais sache que sur ce forum tu t'exposes à de nombreuses autres remarques de ce genre. Alors si à chaque fois tu le prends sur ce ton, autant que tu gardes tes photos pour tes amis et la famille, ils parécieront probablement beaucoup plus.

[francois95]

Merci de vos critiques et encouragement... J'eesayerai de faire mieux la prochaine fois.
Ce qui est bien, aussi, c'est de poster sur divers forums. Comme ça, une photo passe, d'un seul coup, de "bon niveau" à parée pour remporter un concours. Cela aide à rester humble et à savoir que le jugement humain et bel et bien... humain!

[Pudro]

Reprise du message posté sur Photim suite à ton intervention :

Susceptibilité exacerbée...
  C'est bien ce que je pensais, dans les commentaires postés pour tes images, y a
que des français et des suisses.
Donc la xénophobie belge ne l'emporte pas, ouf !

D'autre part, les remarques faites ne me paraissent pas exagérément élitistes.
Tes photos sont perfectibles et certains te le disent c'est tout.
Ce forum voit passer des centaines d'images animalières chaque semaine, dont
pas mal d'oiseaux de nos jardins. Dans ce cadre, il est normal que les
intervenants procèdent en fonction d'éléments de comparaison disponibles sur le
site.

A ma connaissance, il n'y a pour l'instant qu'un seul pro inscrit sur Bénélux
et c'est un spécialiste de l'Afrique.
Pour le reste c'est tous des amateurs passionnés qui chacun à son niveau ont
envie de faire partager leurs images.

Poster sur un forum c'est comme monter une expo ou faire un livre. C'est se
livrer en "pâture" aux regards des autres. Il est parfois difficile de rester
objectif face à la qualité de son travail. Mais pour pouvoir évoluer il faut
accepter que tout le monde n'apprécie pas ses propres images de la même
manière. La remise en question doit être permanente.

En piochant sur le forum tu trouveras des images de TRES haut niverau d'espèces
pourtant communes.
Il faut savoir s'en inspirer pour évoluer.

Trop de susceptibilité ne permettra pas cette évolution...

Franck
 
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20060106143519francois95

[Viktor]

Tu sais, François, il y a bien pire comme situation.
Moi, par exemple, j'ai posté des photos qui n'ont reçues AUCUNE critique !
Même pas un petit "c'est pas beau", par le mondre "c'est flou" !
De là a en conclure que ce site est peuplé de prétentieux qui ne comprennent rien à mon art, voir en siont jaloux.....

Je vais de ce pas épencher ma frustration sur tous les sites que je connais, ça leur apprendra ! Na !

[Cédric Girard]

 



Les remarques sont justifiées à mon sens aussi. Le fait est que les espèces présentées sont (de plus) très courantes, peu farouches, donc aisément photographiables dans de bonnes conditions que l'on peut "préparer".

La critique en est donc d'autant plus sévère. Ce qui n'empêche pas les débutants de proposer leurs photos, seulement il faut bien comprendre que ce serait malhonnête de la part des autres de s'extasier alors que leur avis serait plutôt de dire : "la bleue est d'un bon niveau ! Les autres comportent tel ou tel défaut, etc..."



Et t'inquiètes, hormis quelques pointures ici (qui sévicent aussi sur Photim pour certains, d'ailleurs), tout le monde pond et montre des photos parfois "moins bonnes" !

[Pudro]

Salut Viktor,

Je viens d'aller jeter un oeil sur tes photos.
C'est vrai que c'est pas juste, elles méritaient certainement l'un ou l'autre commentaire (surtout les schtroumpfs sous le champignons   ).
C'est plein d'ornitho ici et c'est sûr que la macro n'est pas forcément toujours apréciée à sa juste valeur.
Faut insister !!!

 

[Jean-Claude Péclard]

Hello,
L'avantage d'un fil un brin polémiste, c'est que l'on (ou plutôt je) cherche a savoir qui est qui, qui dit quoi.
Comme c'est intéressant de sortir de ces fils.
J'y ai découvert d'une part l'esprit un brin caustique de Viktor, et de bien belles photos, postées dans des sujets ou je ne vais pas tellement (Macros-paysages).
J'ai en particulier eu un faible pour l'une d'elle qui n'a receuilli qu'un "Oh" un poil choqué de Magali.
C'est vrai qu'il y a de bien belles choses sur ce forum 

[Olivier_S]

Il y en a ceux qui râlent parce qu'ils n'ont pas de commentaires sur leurs photos et ceux qui râlent parce que des critiques sont faites à leurs photos
Cela va devenir compliqué de poster ?

Pour françois95 :
Je ne sais pas si tu as regardé les fils les plus populaires sur ce forum mais certaines photos sont vraiment d'un très bon niveau. Il est normal que les "habitués" deviennent exigeants mais c'est à mon avis le meilleur moyen pour nous tous de progresser.

[francois95]

Merci de tous vos éclairages... Je vais ainsi revétir ma tenue de photographe amateur avec davantage de modestie. Pour l'aspect peu farouche de ces oiseaux, Cédric, je précise que je ne pratique pas l'affut à quelques mètres des mangeoires et, donc, je dois redoubler de patience car ils sont tout de même très farouches...

[Viktor]

Oh, moi, je poste un peu de tout sur différents sites, et je fais souvent des flops avec des photos très correctes. Je n'en fais pas un drame.
Sur que des orchis ou des amanites sur un site très orienté ornitho, ça déclenche moins les foules.
Je suis aussi conscient que ma magnifique (si, si) photo est noyée dans une masse de photos tout aussi magnifiques. Il vaut donc mieux tenter le sujet rare, ou une prise de vue originale pour sortir un peu du lot. Sinon, cela devient lassant et on ne lit plus que des appréciations polies.
Par exemple, quand j'ai vu ces mésanges je me suis dis "tiens, encore des mésanges" sans trop chercher plus loin.

Et pis voila.....

[Pudro]

Nous vivons tous notre passion avec nos joies et nos frustrations et bien entendu ce forum n'échappe pas à la règle.
C'est clair que certains vieux briscards se connaissent ici depuis le début, il y a même eu des rencontres sur des expos ou sur le terrain.  Forcément ça crée des liens qui peuvent même laisser croire qu'il y a des "clans".

Hors je crois sincèrement qu'il n'en est rien.
Mais en quelques mois le forum à véritablement explosé.  Le nombre de messages quotidiens est très difficile à suivre.
Donc il y a peut-être un peu de "blasitude", c'est inévitable.

Il me parait toutefois important que tout cela reste, sinon convivial, à tout le moins correct envers les intervenants, qu'on aime ou qu'on aime pas.  Il en va de la survie du forum et du plaisir de faire des images.

L'important reste la passion et le plaisir de l'image !

Franck

[Jordaliz]

un petit exemple pour montrer a quel point on devient exigeant avec soit même et humble face aux critiques, quand j'ai débuté sur le forum
photim et ensuite sur bénélux, la photo que je post ici je l'aurai gardée et surement postée !  Aujourd'hui au regard du niveau du forum et de la recherche du meilleur pour ma satisfaction personnelle, cette photo a fini dans mon dossier "a jeter" (pourtant ceux qui me connaisse savent a quel point j'aime cet oiseau) et pourquoi ? tout simplement pour me motiver a essayer d'obtenir un meilleur resultat la prochaine fois ( plus net, mieux cadrée, meilleur fond, position de l'oiseau etc ...)

Clt

[francois95]

D'accord avec toi Franck... Promis, je ne m'énerverai plus et j'écouterai les critiques avec attention dans le but de progresser. D'ailleurs, sur d'autres post de ma part, j'ai eu de bons retours! J'étais peut-être moins bien lunné aujourd'hui, veuillez ml'en excuser.
Jordaliz, je trouve ta photo très sympathique. Certes, son cadrage et sa netteté ne sont pas parfaites mais c'est très original et infiniment agréable à regarder. On en voit beaucoup dans des magazines qui n'ont pas cette originalité.