Le prix du vote internet [Montier 09]

[EJ]

a voté aussi!
de très belles photos,d'autres plus communes,et je trouve que c'est encourageant car on peut se dire:et pourquoi je participerais pas,moi?..
sauf bien sûr si les azurés sont déclarés en voie d'extinction..là,je suis mal..

[Cédric_C]

Photo extraordinaire Rémy, seul quelqu'un qui ne te connait peut penser que tu irais jusque et au delà du dérangement pour une image, pour ceux qui te connaissent depuis plusieurs années, cette accusation est infondée ridicule et injuste.

Elle donne envie ? Et alors ? Les amateurs font-ils plus de mal en arpentant la nature le week-end qu'en consommant a foison voir à prendre l'avion pour un week-end à Marrakech ou à Londres ?

La curiosité mène à la connaissance, la connaissance mène au respect.

[moutjer]

Superbe sélection, quant à la photo de busard ( sans juger de sa qualité intrasèque), je trouve qu'elle n'a pas sa place dans un concours comme Montier tout simplement pour une raison d'éthique.

[Cédric Girard]

Si la question est de savoir si cette photo a sa place ou pas dans le concours, alors oui je veux bien discuter. Et sur ce point je pense que le jury est assez grand pour en juger l'exclusion ou pas.


Mais pour la question de l'éthique de prise de vue avec des arguments du genre "tout le monde va vouloir la refaire", non, je n'y crois pas une seconde. J'ai fait la comparaison avec le harfang, mais j'aurais très bien pu la faire avec les affûts en Hongrie chez Bence, avec les affûts d'ours en Finlande, avec beaucoup de choses offrant des possibilités de photos extraordinaires MAIS BEAUCOUP PLUS FACILES (moyennant finances il est vrai) à réaliser que cette photo. L'allusion au harfang tenait aussi de l'utilisation d'appâts vivants, qui n'est pas très éthique non plus... Soyons clairs ! Mais bon, jusqu'où va l'éthique ?

Pour ma part je trouve la photo intéressante (d'un point de vue purement photographique) bien que pas parfaite selon mes critères personnels - ce n'est pas la question ici, et également intéressante d'un point de vue documentaire. Mais jamais je n'ai envisagé une seconde de vouloir essayer de la refaire ! D'ailleurs, on pourrait faire un sondage : qui ici a envisagé ne serait-ce qu'une seconde d'essayer de réitérer ce genre d'image ? Pour moi c'est du niveau des papillons en vol de Ghislain Simard : c'est superbe, j'admire l'exploit, mais ça s'arrête là.

Je ne sais pas si vous vous rendez compte de la difficulté pour réussir ce genre de cliché... Une photo de martin-pêcheur ou de cerf est singulièrement plus accessible au néophyte ! Idem pour les voyages payants, qui sont malgré tout accessibles (photographiquement parlant) à la plupart d'entre nous.

[moutjer]

Tu dévies de sujet Cedric, le débat n'est pas les affûts payants, les harfangs etc...( ça a déjà été discuté maintes fois ici et ailleurs, inutile de revenir la dessus)
Le problème est plus  la sélection dans un concours international ( avec toute la diffusion qui va en découler), d'une image manifestement prise au nid de surcroit pendant la période de nourrissage d'une espèce sensible en régression!
Je ne pense pas que ce genre de cliché puisse aider la cause de ce magnifique oiseau qu'est le busard cendré!

[Lyrr]

Superbe sélection que j'estime bien meilleure que celle de l'année dernière.

Bravo à tous les sélectionnées  
Et bravo à l'Afpan d'avoir considérablement amélioré la présentation des photos sur leur site Web.
On peut maintenant vraiment apprécié à leur juste valeur les images et c'est important puisqu'il y a un prix du vote Internet.



Un petit mot quand même sur la "polémique" :

Pour ma part, tant que l'on ne voit pas le nid, cela ne me dérange pas.
Il n'y a que les ornithos qui sont capables de comprendre que le nid était juste en dessous.
Et les ornithos ne se permettront jamais d'aller déranger une espèce sensible et ils prendront donc (comme Rémy Courseau je pense) toutes les précautions pour ne pas déranger.

J'ai fait un test en montrant la photo à ma compagne (elle est très sensible à la protection de la nature mais n'a pas des connaissances approfondies en ornithologie)
Cela ne l'a pas du tout choqué et interrogé sur la technique de prise de vue, elle a imaginé que le photographe était couché et caché dans l'herbe et qu'il avait appâté le busard avec une souris.

[popeye]

Cette image de Busard, je la trouve extra
par contre je ne voterais pas pour elle car il me semble qu'une photoprise au nid n'a effectivement pas sa place dans un tel concours
ce qui me fait rire en revanche c'est que bon nombre de membres trouvent ce type d'image legitime et respectueuse de l'animal parce qu'il en connaissent l'auteur...et bien désolé moi je ne connais pas l'auteur et je pense donc qu'au lieu de provoquer (gentiment certes) il ferait mieux de donner des details plutot que de reserver ca au jury(il me semble que nous meritons autant de respect en tant que spectateur de ton image que le jury)
Moi je me suis fait allumer par un ornitho et aussi par des beneluxiens parce que j'ai fait des images de balbu au nid (le nid etant en haut d'un pylone haute tension) avec un 500mm et le X 1,4 plus crop donc a plus de 100m
si j'avais voulu faire une bonne image je n'avais qu'a monter en haut du pylone .....mais sans deranger biensur ....mais si en dérangeant puisque je ne suis pas connu.....malgres que je gagne a l'etre

de toute facon ce debat revient a chaque foisqu'une image de ce type apparait et ça tourne toujours en rond

mais malgres  que cette image soit extra, Désolé Remy je ne voterais pas pour elle


pop

[chris51]

Bonjour à toutes et à tous,
Une toute petite question, très ... terre à terre ! Lorsque nous accrocherons cette image à La Halle au Blé, devons-nous aussi prévoir des barrières de protection, des vitres blindées, un systême d'alarme ?
Le ton de certaines interventions laisse craindre quelques actes ... extrêmes !
Ah, l'ETHIQUE  ....
A mon très humble avis, cette " discussion" entre spécialistes de la photographie animalière est un peu surréaliste . Chacun prétend qu'il respecte "un peu plus" la Nature que l'autre !
Celà me rappelle une conversation récente avec un vieil oncle, agriculteur retraité de 85 ans . " Buses, corbeaux, moineaux, serpents, renards, souris, guêpes ... tout ça c'est des nuisibles ... il faut supprimer tout ça ! " . La LPO, YAB et consorts, il en a rien à foutre mon tonton ! C'est vers lui et ses semblables qu'il faut vous tourner , les gars !
Bon, à bientôt à Montier .
Amitiés à tous .
- Tiens, la bière de Montier " La Dervoise " est pas mal pour discuter autour d'une chope ! -

[XavC]

héhé Christian, dans les starting-blocks j'imagine !!!
content de te revoir très pochainement !!
tu penses intervenir sur Der Nature ?

[remy]

Cédric  nous propose une interview sur son blog, le débat reste ouvert, chacun, fort heureusement à son opinion sur le sujet et nous repondrons avec plaisir et sans retenue aux questions.
Une question est à mon sens pertinente:
si ce genre d'image passe la sélection au niveau d'un jury, de quelle façon doit-elle être présentée ?
Une simple explication sur la démarche de mise en protection au moment de la présentation est-elle nécessaire, suffisante ?
J'ai évidemment un avis sur le sujet mais....je ne suis pas membre du jury. Nous avons juste assumé notre choix de présenter cette image, en connaissance de cause et surtout nous assumons notre choix d'avoir envoyé cette image  en concours. Un jour ou l'autre, il faudra réellement prendre des positions claires et précises sur ce type d'image (en France).
Malgré tout, le débat reste au niveau de Bénélux, ce forum est-il représentatif sur cette problématique de l'éthique photographique ? Je ne le crois pas non plus.....
PS: Ok Cédric bien reçu et OK pour ta demande

[legoupil]

Je vois que ça ne change pas sur Béné 

[PatrickCroix]

Pendant le discours typique du moi j'ai raison, toi tu as tort et non c'est toi qui a tort moi je suis dans mon droit, puis je poser une question stupide pour la plupart ?

je ne suis pas spécialiste des oiseaux, donc susceptible de faire la connerie dont certains parlent, celle de prendre un oiseau au nid.

j'ai beau chercher , j'trouve pas la dite photo, sauf celle d'un rapace prise en photo par le dessous en arrivant au milieu d'un cercle d'épis...  dans ce cas, cela ne me choque pas, est ce d'ailleurs un nid et ne devriez vous pas d'abord, avant de de nouveau accuser comme le cas du pauvre gars qui en avait pris plein la figure, simplement poser la question au photographe, lui demander la technique etc...

PS : ce genre d'image ne m'incitera pas à prendre des photos au nid et je n'y connais rien au comportement des oiseaux, sauf celui du respect

[gélinotte]

a voté !

[astrodav68]

a voté !

c'était effectivement l'objet de ce fil 

De mon côté j'ai eu un coup de coeur pour la n°11. En grand elle doit être splendide !
Quelqu'un connaît la taille des tirages qui seront exposés ?

[Lyrr]

Normalement ce sera du 30x45 sur un PVC de 40x60
Pour les photos primées, ce sera du 40x60 sur un PVC de 50x75
Le tout tiré par Déclic Edition.

Mes coup de coeur à moi, ce sont les 29 ; 41 ;48 ; 63

Manque un peu de photos de flore quand même (j'en ai vu qu'une  )
C'est quand même une catégorie à part entière non ?

[Frigobox]

j'allais faire comme vous ... voter ...

Puis j'ai lu quelques commentaires ... qui denouveau partent à la polémique ...

Du coup j'ai pas voté 

Ha il est loin le bon vieux  temps sur Benelux 

[legoupil]

j'allais faire comme vous ... voter ...

Puis j'ai lu quelques commentaires ... qui denouveau partent à la polémique ...

Du coup j'ai pas voté 

Ha il est loin le bon vieux  temps sur Benelux 

Nostalgie quand tu nous tiens !!!   

[jamus]

mais au fait .... ...messieurs les experts   ...z'avez bien regardé la selection  ...z'êtes sûr d'avoir bien tout vu  
vous voulez que je vous donne un (ou des) autre (s)  numéro de photo ...ou des lunettes ...

[Cédric Girard]

mais au fait .... ...messieurs les experts   ...z'avez bien regardé la selection  ...z'êtes sûr d'avoir bien tout vu  
vous voulez que je vous donne un (ou des) autre (s)  numéro de photo ...ou des lunettes ...

J'osais pas l'écrire 

[Laikeen]

7x à 7z  aussi avec un appât très probablement

[remy]

Heuuu et certains Cerfs ne sont-ils pas pris dans un parc bien connu 

[XavC]

punaise, ké bordel par là.

Va falloir 15 CRS à l'entrée de la Halle au blé cette année.

[Frigobox]

Ben non.. pas de CRS ... car les CRS vont faire peur à la faune de visiteurs que nous sommes ... donc ils vont provoquer un dérangement LOL

je suis -->

[Nours]

Quelle belle sélection !!! Même si certaines photos sont nettement en dessous, d'autres sont époustouflantes. J'ai voté, et donc récompensé un travail que j'estimais sérieux et positif.

Belles balades


Thierry

[Cédric Girard]

Heuuu et certains Cerfs ne sont-ils pas pris dans un parc bien connu  

Je me suis effectivement posé la question !!!

Eh bé, finalement elle est bien ta photo de busard... Heureusement que t'as pas parlé des 82 souris que tu as sacrifié pour la faire  

Vous auriez presque pu capturer le mâle et le bomber en blanc, ça aurait fait un joli harfang  







(ps : c'est un joke, hein)


Ah au fait, j'ai voté. Pour un paysage.