Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 21:24:28 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: colormulki ou spyder studio?  (Lu 371 fois)
0 Membres et 2 Invités sur ce fil de discussion.
adrien.
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 608


« le: 12 Octobre 2009, 17:53:25 »

Voila tout est dit.
je voudrais une solution complete mais je ne sais pas laquelle choisir?
j aimerais un ecran tres bien calibrer et des impressions en rapport avec mon ecran.
selon chistophe metairie, la colormulki est le must mais selon Chass image, le spyder studio est plus precis mais plus complexe.
Et pour colormulki on ne peut pas regler soi meme la luminosite de l ecran?
alors lequel choisir?
avez vous des retours d experience? des conseils?
merci
Journalisée
tsd
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 62


« Répondre #1 le: 12 Octobre 2009, 21:03:24 »

Ils sont pas mal ces 2 sondes cités,j'ai eu pendant1  court moment 1 Spyder,je l'ai pas aimé.
Du coup,investissement  pour 2 sondes: Gretag Eye One et LaCie(c'est Gretag rebaptisé)
Ce sont vraiment des top et très appréciés par les graphistes,retoucheurs...
Si non je te conseille vraiment la Gretag,la dénomination complète est: Gretag eye one display 2(pour la recherche sur le net  Very Happy)
Pour le prix du neuf environ 250-300€.
Voilà
Journalisée
adrien.
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 608


« Répondre #2 le: 12 Octobre 2009, 21:29:44 »

oui celle la je la connais mais tu ne peux pas faire des profils d imprimante avec celle la. autrement je sais que c est la meilleur du marche.
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.043 secondes avec 15 requêtes.