Attention parce que là on dépasse mais je vais quand même te répondre un peu.
u crois que ça va durer combien de temps tout ça ? Les déchets qu'on enfouie, les OGM qui transforment les espèces sans aucun contrôle, les terres qui s'appauvrissent, les climats qui changent, les espèces qui disparaissent, les forêts qui diminuent, le Gulf Stream qui ralenti, les glaciers qui fondent, la démographie qui augmente, etc... ça va donner quoi ça à ton avis dans 100 ans ??? Et 100 ans c'est une poussière dans l'évolution de la terre, et même de l'homme..
Il serait idiot de croire que avec les capacités cognitives de l'espèce humaine et ce serait avoir très peu de foi en l'homme pour imaginer qu'on ne trouve pas de solution pour ça. D'ici quelques temps des colutions existeront il ne peut en être autrement, par ailleurs les centrales au combustible lourd (atomes lourd comme le plutonium) seront remplacées par des centrales au Sodium puis possiblement par la fusion thermo nucléaire en intégrant le principe des Tokamak à des unités de production d'énergie. En produisant de l'énergie à partir de deuterium et de tritium donc en gros d'hydrogène, cette source se révélera quasiment inépuisable.
Les OGM désolé de faire les ravajoie mais depuis que l'homme à décidé de commencer la domestication il a enrainé une ogémisation de ce qu'il mangeait. Les animaux et plante domestiques sont tous des OGM puisqu' ils sont des organismes génétiquement modifiés par la sélection artificielle.
As t'on assisté à des disparition massives d'espèces indigènes du fait de cette cause là, non alors...
Ce en quoi je rejoins les gens qui aboient sur les OGM c'est que je suis contre le fait de rendre les espèces plus résistantes pour pouvoir employer plus de pesticides. Mais les OGM permettront d'augmenter la productivité et par conséquent de diminuer les surfaces cultivées! Donc Les amoureux de la nature devraient plutôt être pour car cela va peut être permettre de sauver ce qu'il reste de la foret équatoriale ou on pratique la culture néolithique à l'écobuage (brulage systématique avec comme conséquence une agriculture semi sédentaire grosse consommatrice de terrain)
Les climats changent: bhen oui c'est normal, nous sommes dans une période glaciaire depuis l'époque ou nous avons subis les premières fluctuations du Donau! Actuellement nous sommes en plein interglaciaire Wurm...et donc la température augmente mais je ne suis pas pour cette mythification qui fait prendre à tout le monde des vessies pour des lanternes, imaginer que l'homme est dieu le père et que sa simple petite intervention permet de Totalement dérégler un mécanisme aussi multifactorié que celui du climat.
Une petite réflexion, Une thèse d'un pote à moi qui a étudié les guerre puniques, parle que le bon Hannibal n'aurait pas pu passer par les Alpes avec ses éléphants de combats si les sommets étaient enneigés, et les textes renseignent le fait que il n'y avait que peu de glaciers à l'époque. Conclusion le climat de cette époque était assez sensiblement plus chaud et pas à cause de l'effet de serre.
Travaillons à réduire les gaz rejettés pour améliorer le confort de nos poumons et réduire les détresses respiratoires mais pas s'il vous plait sous des prétextes fallacieux. 0,5 Degré de réchauffement sur le 20 ème siècle voilà les vraies données chiffrées. Bref les paléoclimatologues ont plutôt tendance à rigoler de cette mythification honteuse pour une discipline qui se voulait scientifique. Que les climatologues se réoccupent des masses d'air et ça ira mieux d'ailleurs les vrais ne parlent pas de prévisions, jamais!
Les glaciers qui fondent, oui c'est normal mais peu parlent des glaciers qui se constituent en Sibérie! En effet l'augmentation du débit de certains fleuves montre un accroissement des fonte mais certaines de ces fontes semblent se refiger pour reformer des glaciers et ça on en parle pas du tout.
Je le dis et je le répette, le monde est imparfait c'est évident, mais cessons de céder au catastrophisme, à la dépression ambiante qui nous est assénée à longueur de temps. Il y a des efforts à faire mais cessons de nous faire bourrer le mou avec des prétextes fallacieux.
Amicalement.
Pour en revenir au débat, Il faut acheter en fonction de ses besoins, il ne sert à rien d'acheter un appareil qui débite 300 mega pixels (si si ça existe) si on doit tirer des 10X15! Regardez moi j'ai un GSM, il n'y a pas de liaison au net, pas d'appareil photo, pas de jeu, pas de possibilités de widget, tout simplement parce que j'ai besoin d'un téléphone point barre.
A propos de coup de gueule, je dirais qu'il est grand temps d'améliorer la récupération des métaux dans nos sociétés, les chinois l'ont compris eux il rachètent nos vieux appareils pour en extraire les métaux et les recyclent.
Et aussi de grâce ne laissez pas vos appareil en veille, si on coupait tout nos machins à fond on pourrait mettre quelques réacteurs nucléaire en sommeil. A méditer.
