Discussion générale > Photographie nature - Matériel - Technique

le miltiplicatuer sert-il encore à quelque chose?

(1/3) > >>

vincent 60:
Nayant pas de multiplcateur, je me pose la question suivante.
A par pour les puristes qui rebutent le recadrage et qui s'imposent une photo dès la prise de vue. ici c'est pas la question.
je donne un exemple:

          - une photo prise avec un 300D au 100/400 L IS USM  en 400mm f5,6  (recadrée à l'ordinateur pour avoir le même grossissement qu'avec un milti X1,4)
et
          - une photo prise avec un 300D au 100/400L IS USM avec multi X 1,4  en 400mm f5,6 sans recadrage

entre ces 2 photos quelle est la différence?

si on considère que la 2ème perd un diaph elle sera donc plus sombre?
et en plus elle devrai perdre un peu de son piqué?
Alors vous possesseurs de multiplicateur dites moi tout.

maintenant que numérique et les logiciels de traitement d'image sont aux top, est-il vraiment judicieux de faire l'investissement.

ROQUEFORT:
Pour les réponses à tes questions :

- il y a eu à plusieurs reprises des tests qui ont démontré qu'il y a moins de perte de qualité avec un bon convertisseur qu'en recadrant pour obtenir un cadrage équivalent,
- c'est le rapport diaph vitesse qui change, il n'y aura pas une image "plus sombre qu'une autre",
- il a une légère perte de "piqué" (pas de "piquet" tout de même...) avec un convertisseur, mais comme indiqué précédemment, moins qu'avec un recadrage,
- l'investissement se justifie si tu as déjà un bon objectif (il faut une bonne optique de base pour utiliser un convertisseur) et que tu trouves sa focale un peu "courte"...

Amicalement,


Xavier

Eos1:

--- Citation de: vincent 60 le 09 Décembre 2005, 18:56:04 ---(...)
A par pour les puristes qui rebutent le recadrage et qui s'imposent une photo dès la prise de vue. ici c'est pas la question.
(...)

--- Fin de citation ---

A noté quand même que cette "contrainte" était l'essence même de la photographie animalière il y a encore quelques temps !

Désormais, cette espèce de photographes est en voie de disparition... er4

XavC:
Salut
Et aussi (et peut-être surtout), tu perds des pixels en recadrant numériquement, donc tu limites tes capacités d'agrandissements...
Xav

vincent 60:
Je suis surpris!!!
Il me tarde de pouvoir en essayer un. Je ne m'attendais pas à entendre ça (enfin, lire ça)
merci pour vos interventions, comme quoi, on se fait parfois des idées fausse.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante