Auteur Sujet: sigma ou canon ???  (Lu 2424 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

-Alex-

  • Invité
sigma ou canon ???
« le: 22 Juin 2009, 22:51:06 »
Bonjour à tous,

après avoir économisé toute l'année, il me faut un télé pour partir à la montagne  :grin:
Cependant, j'ai vu qu'il n'existait pas que le 100-400 de canon mais aussi le 120-400 de sigma.
Je ne sais pas lequel est le mieux.....
J'attends avec impatience vos avis  :mrgreen:


Merci d'avance

Hors ligne djudju

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1183
    • Julien Boisard Photographies
Re : sigma ou canon ???
« Réponse #1 le: 22 Juin 2009, 23:17:44 »
réponse habituelle : 300 f/4 :mrgreen:

Hors ligne sebla

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2911
  • Sexe: Homme
    • seblamadon-photos.com
Re : sigma ou canon ???
« Réponse #2 le: 23 Juin 2009, 09:04:44 »
Assez d'accord avec Djudju... Sinon 100-400 pour la stab et l'USM.

Seb
EOS 5D MkII, Sigma 150 macro, 17-40/f4, 24-105/f4 IS, 70-200/f2.8 IS, 300/f4 IS

Mon site internet : http://www.seblamadon-photos.com

Blog du collectif Massifs centraux : http://www.massifs-centraux.com

Hors ligne S.A.S

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 5097
  • Armoiries de la Loz�re
Re : Re : sigma ou canon ???
« Réponse #3 le: 23 Juin 2009, 09:12:51 »
réponse habituelle : 300 f/4 :mrgreen:

Je confirme aussi.... :mrgreen:

Même avec le x1.4 II au cul, ca pique toujours...




Hors ligne djudju

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1183
    • Julien Boisard Photographies
Re : sigma ou canon ???
« Réponse #4 le: 23 Juin 2009, 13:52:58 »
Je connais le 120-400 Sigma et c'est un bon télézoom à pas trop cher et stabilisé :) Après la qualité d'image et la luminosité ne peuvent pas rivaliser avec un 300 f/4 !!! Surtout que chez Canon, le 300 f/4 est stabilisé :)

Hors ligne C Ben

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 492
  • Sexe: Homme
  • Alpinisme et photos, avec le D300
Re : Re : sigma ou canon ???
« Réponse #5 le: 23 Juin 2009, 14:16:22 »
Assez d'accord avec Djudju... Sinon 100-400 pour la stab et l'USM.

Seb

ce que possède aussi le 120-400 il me semble

Hors ligne AMAURY BERTELS

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2380
  • Sexe: Homme
  • 19 ans
Re : sigma ou canon ???
« Réponse #6 le: 23 Juin 2009, 14:43:13 »
Cela n'a pas grand chose avoir mais je vend un 135-400 Sigma,l'ancienne version du 120-400 pour 250 euros.
Voilà en passant ...  :mrgreen:

Amaury
Amaury Bertels 19 ans.

Hors ligne jejedudu

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2583
  • Sexe: Homme
Re : sigma ou canon ???
« Réponse #7 le: 23 Juin 2009, 15:23:29 »
Entre un objectif de marque indépendante et un de la marque du boîtier je n'hésite pas un instant...
Sigma fait parfois de bonne choses, mais est toujours en retrait par rapport aux produits similaires de la marque.
Les prix étant l'argument de vente principal, ce n'est pas étonnant.

Donc, si tu as les sousous, prends le Canon...
'faut pas m'en vouloir, j'suis comme ça...

-Alex-

  • Invité
Re : sigma ou canon ???
« Réponse #8 le: 23 Juin 2009, 18:58:59 »
Merci beaucoup pour toutes vos réponses :grin:
C'est bien ce que je me disais; je sais pour le 300 mm F/4.
Vous savez, si je pouvais, oh je le ferais !!!
Mais le problème, c'est que je pars à la montagne.
Je fais de la randonnée depuis environ 7 ans et j'ai pu observer que l'on pouvait très bien voir un chamois sortir du bois et se trouver a 6 mètres de vous !!!!
Et la, si le 300 mm F/4 est monté, avec un converter, ba c'est pas facile de changer d'objo.
Donc voila mon problème  :sad:
J'ai donc trouvé la solution, le zoom.
A part avoir le 300 mm plus un 70-200, je ne vois pas d'autres solutions....et puis, je n'est pas l'argent !!!!!!  :mrgreen:

Hors ligne Ibex (Road)

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1006
  • Sexe: Homme
    • ibex photonature
Re : sigma ou canon ???
« Réponse #9 le: 23 Juin 2009, 19:12:22 »
J'ai eu le même dilemme que toi, je fais essentiellement de la montagne et toutes mes photos ou presque sont faites au 100/400...
Le 300 pique sans doute un peu plus mais le zoom c'est super pratique quand tu ne peux pas te déplacer pour cadrer.
pour les situations du chamois qui sort du bois j'ai fait une sotrte de "bavette" porte appareil que je fixe sur le sac à dos, très pratique pour "dégainer" rapidement
tu trouveras le patron sur mon blog : http://photonature.over-blog.org/categorie-10413728.html
Canon Eos 40D, 100/400 L Is, Sigma 17/70 2.8/4.5, longue vue Ultima Celestron 20-60X 80

Hors ligne phil21

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4308
  • Sexe: Homme
    • philippegrangeot.e-monsite.com
Re : sigma ou canon ???
« Réponse #10 le: 23 Juin 2009, 19:33:53 »
Si le 100/400 Canon te semble trop cher, tu peux aussi te rabattre sur le 100/300 f4 de Sigma. Excellent rapport qualité prix.

Amicalement.

Philippe.

Hors ligne Dylan Koller

  • Milan royal
  • *
  • Messages: 6751
  • Sexe: Homme
  • Dylan
    • Dylan Koller Photographie
Re : sigma ou canon ???
« Réponse #11 le: 23 Juin 2009, 21:09:20 »
Pour moi le Canon pour son IS !! Et aussi car c'est un de la série L donc qualitée au rendez-vous  8)

Hors ligne jejedudu

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2583
  • Sexe: Homme
Re : sigma ou canon ???
« Réponse #12 le: 24 Juin 2009, 09:41:21 »
J'ai encore un 100-300/5.6 L à vendre... c'est juste pas USM ni IS mais ça pique très fort...
MP si intéressé.
'faut pas m'en vouloir, j'suis comme ça...

Aurel

  • Invité
Re : sigma ou canon ???
« Réponse #13 le: 24 Juin 2009, 14:23:56 »
J'avais eut la même hésitation et je ne pense pas qu'il y ait 600€ de différence de qualité entre les deux, j'ai donc pris le sigma et voilà ce que j'en pense après 6 mois d'hésitation :
- AF très rapide (autant que sur le canon 70-200/2,8 que j'ai pu testé) et autant de déchet entre les deux sur les prises de vu d'oiseau en vol
- moteur peu bruyant mais pas complétement silencieux (de toute façon le bruit du déclencheur est pire donc pour la discrétion autant investir dans une housse)
- Piqué correct à pleine ouverture jusque 300mm, pour 400 il vaut mieux fermé à F8
- Stabilisateur très performant : shoot au 1/30s à 150mm net

Hors ligne Bee

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2590
  • Sexe: Femme
    • La Gouille de Val
Re : sigma ou canon ???
« Réponse #14 le: 24 Juin 2009, 14:54:42 »
Un test qui t'aideras peut-etre à choisir et relativiser les différences entre les Canon et les Sigma ;)

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_100-400_sigma_120-400_150-500_50-500.htm

Il est pas hyper poussé mais ca donne une petite idée...  et tu peux ajouter à ca le 100-300 F4 de Sigma qui a réputation d'être une de leur meilleure optique. Son petit défaut c'est de ne pas être stabilisé.


Perso j'ai le 100-400 et c'est vraiment génial. Mais la diff de prix n'est peut-etre pas justifiée, surtout si ton porte monnaie n'est pas extensible.

-Alex-

  • Invité
Re : sigma ou canon ???
« Réponse #15 le: 25 Juin 2009, 18:39:56 »
j'en profite pour demander si il peut sortir de bonnes images sur le 450 d ??

Et aussi, je voudrais juste savoir pourquoi il serait meilleur sur un 5D par exemple que sur un 400 D ou 450 D n'importe...

Merci d'avance