Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 20:40:05 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon 20D ou 30D  (Lu 565 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
*Lise95*
Ours des pyrénées
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 10879



« le: 31 Mai 2009, 10:32:54 »

Bonjour,

Juste une question pour un ami qui recherche un boitier d'occasion en complément de son 50D pour éviter de changer souvent d'objectif.

Comme objectifs il a un Canon 300 f/4 et un sigma 180.

Son prix fixé pas plus de 400€. Il a trouvé quelques annonces et hésite entre un 20D et un 30D. (Le 40D est encore trop cher d'occasion).

Le 20D est à 250€

Le 30D est à 350€

Vu la différence de prix, le 30D est-il une meilleure acquisition ?

Journalisée

Amicalement
Lisette
Kooskoos
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 124


Adrien R.


« Répondre #1 le: 31 Mai 2009, 11:20:13 »

Si c'est pour un backup, j'aurais tendance à dire 20D, la différence entre les deux se joue surtout au niveau du buffer et de l'écran (avantage 30D bien évidemment). La mesure spot est également un avantage sur le 30D, ça m'arrive assez souvent de l'utiliser.

    *  Canon 30D Buffer - 30 JPG ou 11 RAW
    *  Canon 20D Buffer - 23 JPG ou 6 RAW

L'écran du 30D fait 2.5 pouces contre 1.8 pour le 20D.

Le reste, mis à part quelques modifications mineures plus ou moins utiles au niveau de l'interface (réglage ISO par 1/3 d'IL par exemple), tout est identique sur les deux modèles.
« Dernière édition: 31 Mai 2009, 11:24:06 par Kooskoos » Journalisée
julien-68
Invité
« Répondre #2 le: 31 Mai 2009, 11:23:39 »

Sans hésiter, il vaut mieux choisir le 30d, léger meilleur rendu dans les hauts isos, pallier plus complet dans les isos à l'inverse du 20d limité à 200,400,800 et 1600 voir 3200 isos.
Après l'af est sensiblement identique, le viseur, les collimateurs, les boutons sont les mêmes.
Ah oui, j'oubliais, Le 30d a un ecran arrière beaucoup plus grand ce qui est quand un avantage pour le visionnage des images
Journalisée
Kooskoos
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 124


Adrien R.


« Répondre #3 le: 31 Mai 2009, 11:25:36 »

léger meilleur rendu dans les hauts isos
Ah oui, j'oubliais, Le 30d a un ecran arrière beaucoup plus grand ce qui est quand un avantage pour le visionnage des images
Oui, effectivement, j'avoue ne jamais avoir pu comparer mais il semblerait que l'algorithme ait été un petit peu revu.

Pour l'écran, je confirme, c'est vraiment très agréable de pouvoir visionner ses photos en grand.
Journalisée
cheval roux
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 152


« Répondre #4 le: 01 Juin 2009, 07:54:00 »

j'ai un 20 d à vendre et garantie jusque en mars 2010 il me semble
Journalisée
*Lise95*
Ours des pyrénées
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 10879



« Répondre #5 le: 09 Juin 2009, 14:27:58 »

Je vous remercie pour vos réponses.

Le choix de l'ami s'est orienté vers un 30D et il en est très satisfait.

Journalisée
tonio
http://antonygarcia.jimdo.com/
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3309



WWW
« Répondre #6 le: 09 Juin 2009, 15:28:44 »

+1 pour le 30d plus recent
Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.097 secondes avec 16 requêtes.