On ne peut que saluer l'exploit technique pour commencer. Pas exactement des canards en vol! Tu dois aimer le défi. On souligne ensuite la rapidité du photographe et on conclut en appréciant la qualité des photos. J'imagine que le taux de rejet doit être élevé.
Autres petites questions (plus sérieuses celles-là ):
1) dois-je comprendre que la stabilisation fait perdre de la vitesse? J'ai le même objo et l'utilise souvent.
2) utilisais-tu un trépied avec une tête genre Wimberley pour te permettre de te passer de la stab?
Merci pour vos messages.
J'ai commencé à photographier les oiseaux en vol il y a environ 12 ans,
toujours à main levée. Je possède le 300mmf4 is depuis 2001. Je me suis beaucoup servi de la stab au début, pour des filés à vitesse lente ou des clichés en vol à vitesse élevée ( mais également pour des oiseaux posés et de la photographie d'insectes ). Depuis quelques années, la stab me joue des tours ( affichage 00 en ouverture ! contacts défectueux ? Révision certainement nécessaire car il a bien vécu) et de plus devient inutile à des vitesses rapides de déclenchement. Je trouve également que l'autofocus est ralenti par la stab dans des conditions difficiles...déjà que sans, l'autofocus rame ( arrivée de face avec fond difficile, etc...)
Le taux de clichés rejetés diminue car je me force à déclencher quand je sens que la mise au point s'est faite, ou que le sujet n'est pas trop loin... surtout quand je suis à 8 images/seconde. Sinon je me contente d'un suivi de l' oiseau. La retouche ( en mode autofocus ) du point en manuel est utile parfois. Je photographie les 2 yeux ouverts.
Pour continuer, un couple de canards chipeau cet hiver.
Amicales salutations naturalistes, Guy.
5 et 6
