Auteur Sujet: "lens scope converter"maison  (Lu 12682 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne jib

  • Troglodyte mignon
  • *
  • Messages: 124
  • Sexe: Homme
    • galerie Flickr
"lens scope converter"maison
« le: 02 Mai 2009, 21:40:12 »
Bonsoir,
Je vous écris pour vous faire part d'un bricolage que je viens de découvrir. Pour l'histoire, je cherche à acheter une longue-vue depuis quelques temps et j'ai vraiment du mal à me décider sur le modèle (observation ornitho en marais principalement). J'avais déjà entendu parler de ce système, fabriqué par nikon qui se fixait au cul d'un télé et permettait de le transformer en "lunette terrestre", le lens scope converter. Imaginez, un objet à peine plus grand qu'un téléconvertisseur, et permettant d'avoir en permanence un fort grossissement, du moins plus qu'une paire de jumelle..Par contre il est discontinué et hors de prix sur ebay ou d'occase ( environ 200euros mini).
J'ai donc cherché et suis tombé sur ce forum http://photo.net/nikon-camera-forum/00HfRR. J'ai commandé l'objet en question, un oculaire redresseur 10mm de marque skywatcher, utilisé sur des telescopes. Il est arrivé aujourd'hui (en une semaine chez OL-optic), et un trou dans un bouchon d'objectif plus tard, quelques ajustements pour trouver la bonne distance et  O miracle, mon 80-200/2,8 est une lunette 8X-20X, mon 135-400(sigma) un 13,5X-40X et ainsi de suite (c'est très sympa avec un objectif macro aussi)..Dès demain je teste ça en situation mais sur le monopode. IL ne me reste plus qu'à me payer un bon trepied! A oui, pour le coût, ça fait 33 euros avec les FDP. Bien sûr ce n'est pas une bonne longue-vue style zeiss,pentax, swaro,nikon ou autre, mais au niveau coût encombrement resultat c'est plutôt avantageux.

Hors ligne jib

  • Troglodyte mignon
  • *
  • Messages: 124
  • Sexe: Homme
    • galerie Flickr
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #1 le: 03 Mai 2009, 20:42:05 »
Je l'ai testé vite fait (ballade familiale) cet après-midi et je suis très content du résultat. Le grossissement est bel et bien là, et l'avantage sur les jumelles pour l'observation indéniable: je n'avais encore jamais regardé un héron cendrée dans les yeux, les hirondelles rustiques sont si bleutées. Enfin bref une L-V d'entrée de gamme très correct. Par contre avec le monopode ça bougeotte pas mal, il faut vraiment que j'investisse dans le trépied.  A main levé, avec la distance minimale de MAP conservée et le 80-200, c'est excellent pour observer les libellules posées et à 2m on peut regarder tranquillement les nervures alaires, bien mieux qu'avec ma paire de jumelle et sa MAP mini à 5m!! Faut bien sur debloquer la bague de diaphragme et la caler sur la plus grande ouverture, pour les objo sans bague de diaphragme, faut encore bricoler un peu. Un des liens indiqués précédemment explique la manœuvre. Par contre il faut que j'affine le bricolage pour que l'oculaire soit vraiment ajuster et que les deux plans optiques (objo+oculaire) soient parfaitement parallèles et mon image encore plus nette.

Hors ligne jib

  • Troglodyte mignon
  • *
  • Messages: 124
  • Sexe: Homme
    • galerie Flickr
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #2 le: 30 Mai 2009, 20:32:02 »
Bonsoir,
devant cet enthousiasme, heureusement que j'aime parler tout seul...En tout cas après un mois d'utilisation je suis suis vraiment content de l'ustensile. J'ai affiné le bricolage en perçant un vrai bouchon d'objectif, ensuite, j'ai découpé le porte oculaire vendu avec l'oculaire et je l'ai collé avec une bonne colle époxy, 24h de sêchage et c'est prêt à l'usage!!!Après l'achat d'un trepied pour gagner un peu (beaucoup) en stabilité, je me suis vite rendu compte que le collier de trepied de l'objo est bien positionné uniquement avec un boitier au cul, sinon, ça part en avant.. Alors avant d'investir dans une rallonge, ou un système style arca-swiss plateau coulissant, j'ai récupéré deux trois bricoles et fait une rallonge qui m'équilibre bien l'ensemble.J'ai croisé plusieurs ornithos-photographes qui ont été surpris de la qualité de visée, de la facilité pour faire la mise au point avec une bague photo. En plus, en jouant sur le diaphragme, on peut diminuer la luminosité et jouer un peu sur le contraste pour faciliter la vision, notamment pour la lune en nocturne.

Hors ligne jib

  • Troglodyte mignon
  • *
  • Messages: 124
  • Sexe: Homme
    • galerie Flickr
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #3 le: 30 Mai 2009, 20:33:04 »
Une autre

Hors ligne jib

  • Troglodyte mignon
  • *
  • Messages: 124
  • Sexe: Homme
    • galerie Flickr
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #4 le: 30 Mai 2009, 20:34:39 »
et la dernière..n'hésitez pas si vous voulez plus de détail:°

Hors ligne albertson

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4530
  • Sexe: Homme
  • Albert Duveau
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #5 le: 30 Mai 2009, 22:08:35 »
Lamentable............. :mrgreen:
de te laisser parler tout seul.
Ton montage  parait intéressant.
Ce genre de petit objet traine chez moi, reliquat d'une lunette astro.
Il faudra que j'essaie.
Je pense utiliser un vieux 300 tamron, pas envie de monopoliser mon 5OOf4 :mrgreen:

A+

PS: je te livre une autre petite astuce: bonnette macro avec un vieil objo de projecteur...et ça marche.
« Modifié: 30 Mai 2009, 22:11:50 par albertson »

GYPAETE MYOPE

  • Invité
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #6 le: 30 Mai 2009, 22:44:58 »
Ca donne des idées,en effet.
J'ai aussi une vielle lunette astro qui a bien 40 ans...
Il y a moyen d'en tirer quelque chose.
Merci pour ton fil.

Hors ligne BZHades

  • Breizh ma bro
  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1567
  • Sexe: Homme
  • Breizh ma bro
    • Theta images
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #7 le: 20 Mars 2012, 13:13:13 »
Une petite remontée de topic pour le week end prochain où j'aurai l'occasion de tester ce même genre de bricolage, mais en version un peu plus poussée.

A l'origine, j'étais parti pour acheter le "Lens2scope" de la société éponyme, mais voulait faire un essai avant achat (histoire de pas claquer 150€ pour rien). Le problème, c'est que c'est un produit particulièrement marginal, et très peu distribué. Après quelques coups de fil, on me redirige vers une boutique bien connue du bd Beaumarchais, spécialisée dans les instruments d'observation (lunette, télescopes, jumelles etc.)
Un coup de fil au tenancier qui m'explique qu'il a fait lui aussi ce genre de bricolage lui même depuis un certain temps, et qu'on peut avoir bien mieux pour le même prix. Aguiché par l'idée, je pars le voir, et il me montre son "premier" bricolage (il en a fait un autre depuis). Le principe est simple :

- Une lentille de Barlow qui coulisse dans un tube fixé sur un bouchon permet de grossir l'image et la renvoie sur le miroir
- Un renvoi coudé à 90° qui permet d'inverser haut/bas, mais pas droite/gauche hélas, il faudrait un prisme ou un double miroir
- Un porte oculaire de diamètre standard
- Un oculaire, le même qu'on peut utiliser sur une lunette d'observation

On se retrouve donc avec l'équivalent d'une lunette d'observation sur lequel on peut adapter n'importe quel oculaire, pour ceux qui ont déjà du matériel, ça peut être intéressant.

Monté sur un 500 f/4, avec un occulaire Zeiss 8-20mm (bon, par contre, 650€ l'oculaire  :? ) ... comment dire, j'étais sur le cul ! une image parfaite et un grossissement hallucinant ! Pour donner une idée, je pouvais lire sans problème une feuille A4 de l'autre coté de la rue imprimée en police 15-20 je pense (affichette d'information), sachant que l'autre coté était à une trentaine de mètres ! Des contrastes au moins aussi bons qu'une paire de 8*30 leica, et meilleurs que mes bushnell Trophy 10x42, une luminosité au poil... rien à redire !
Autre exemple rapide, un pigeon à 100m (vérifié sur google map), avec le doubleur Canon Tc20 II, prenait l'ensemble du champ de vision (attention, l’oculaire utilisé n'était pas à champ large, c'était un 12.5mm) ! la qualité était moins bonne qu'avec l'oculaire Zeiss, mais restait utilisable.

Bref, j'avoue que ce montage est très intéressant pour qui, comme moi, a choisi d'investir dans du matériel photo, et cherche à avoir une lunette en complément pour les observations lorsque le temps, l'éloignement, ou l'envie, ne permet pas de faire des photos, mais sans avoir à investir pour avoir de la qualité (tant qu'à faire, on va éviter la longue vue entrée de gamme merdique ! sinon, autant garder ma paire de jumelles :mrgreen: )

Et le meilleur pour la fin, avec 2 occulaires (un 20mm et un 12.5mm), ça ne m'a pas couté plus cher que le lens2cope ! (150€, et le bricolage était déjà fait, avec matériel de qualité, on peut s'en tirer pour moins cher)

Par contre, je note quand même quelques défauts :
- Obligation d'adapter ça sur des optiques dont la lentille frontale rentre pas mal dans le fût. En effet, la Barlow rentre à l'intérieur de l'objectif pour conserver la MAP à l'infini. Cependant, on l'éloignant volontairement, on augmente le tirage optique => on augmente le rapport macro ! essayé avec un tamron 90 macro, c'est saisissant les détails qu'on peut observer, un vrai microscope
- Faut sacrifier un bouchon d'objectif  :mrgreen:
- Les vibrations !!! A de tels rapports de grossissement, rien que le fait de mettre son œil dans l'oculaire transmet des vibrations à l'ensemble, malgré un bon trépied et une rotule pendulaire... il faut vraiment faire attention, mais ça reste utilisable quand même
- Incompatibilité avec les objectifs Canon avec focus assisté (400 f2.8 I et II/300 f2.8/500 f4.5 / 200 f1.8) du fait de la non alimentation électrique (ça doit pouvoir se bricoler avec une batterie d'appoint, mais je ne m'y risquerais pas !
- Poids : mine de rien, une lunette, c'est quand même plus léger.
- Droite/gauche inversées ! On s'y fait vite, mais un bricolage plus poussé avec un prisme redresseur pourrait être très intéressant.
- Renvoi à 90° : si c'est mieux qu'un renvoi droit, ça reste moins agréable qu'un renvoi à 45° ou 30° comme les lunettes, ça doit pouvoir se trouver, mais je ne connais pas les pièces.

Je fais quelques photos du montage, ainsi qu'un topo plus détaillé après ce week end, où je compte l'utiliser dans les marais de Guérande/Bryères !
Ô breizh ma bro, me gar ma bro !

http://theta-images.tk

Hors ligne Pascal-J

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2510
  • Sexe: Homme
    • Techno....files
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #8 le: 20 Mars 2012, 17:53:45 »
Citer
Je fais quelques photos du montage, ainsi qu'un topo plus détaillé après ce week end, où je compte l'utiliser dans les marais de Guérande/Bryères !
   
Merci, en tout cas cela a l'ai appétissant

Hors ligne carvi

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 521
  • Sexe: Homme
    • ma galerie
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #9 le: 20 Mars 2012, 19:26:39 »
Ouais, appétissant mais pas évident à comprendre...

Hors ligne jib

  • Troglodyte mignon
  • *
  • Messages: 124
  • Sexe: Homme
    • galerie Flickr
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #10 le: 20 Mars 2012, 22:02:37 »
salut,
moi aussi je suis curieux de voir...
Mon bricolage a pour lui sa simplicité et la visée non -inversé..mais droite.
J'attends tes photos!

Hors ligne BZHades

  • Breizh ma bro
  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1567
  • Sexe: Homme
  • Breizh ma bro
    • Theta images
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #11 le: 21 Mars 2012, 13:00:54 »
Le principe est simple. On peut modéliser l'objectif sous forme d'une lentille convergente.

Au cul de celui ci, on met une lentille de Barlow, qui n'est rien d'autre qu'une système multiplicateur de focale permettant d'augmenter le grossissement en reculant le plan focale. On peut la modéliser par une simple lentille divergente qui vient éloigner le plan focal (mais ne renvoi pas les rayon à l'infini)
Derrière cette lentille, je viens mettre un miroir de renvoi. Celui me permet de redresser la vision Haut/Bas (il faudrait mettre un deuxième miroir perpendiculaire pour redresser le droite/gauche, sur le même principe que les prismes poro
Enfin, on met un oculaire, qui n'est au final qu'une simple lentille divergente, renvoyant les rayons à l'infini (que notre oeil, modéliser sous forme d'une lentille convergente, vient projeter sur la rétine)

En fait, le "eyepiece" utilisé au dessus, sont des simples oculaires, et peuvent être utilisés directement au cul du l'objectif, il s'agit juste de lentilles qui viennent faire diverger les rayons lumineux de manière à les renvoyer à l'infini. L'avantage de mettre un miroir, c'est qu'il permet de redresser le haut/bas (le plus important), et la barlow permet d'augmenter le rapport de grossissement.

Voici un schéma simplifié du système en attendant que je trouve le temps de faire les photos...



Ô breizh ma bro, me gar ma bro !

http://theta-images.tk

Hors ligne BZHades

  • Breizh ma bro
  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1567
  • Sexe: Homme
  • Breizh ma bro
    • Theta images
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #12 le: 21 Mars 2012, 22:32:42 »
Et voilà (enfin) les photo du montage... le bricolage n'est pas de moi, cependant, ce n'est pas hyper complexe, d'autant que le support de la barlow fixé sur le bouchon peut se trouver tout fait (cherchez "porte oculaire" ou ce genre de mot, vixen en fait il me semble, en tout cas, la personne de la boutique m'a montré une pièce toute faite existante)

Le bouchon, avec porte oculaire. Le bouchon est percé centré (important), un épaulement vient du coté extérieur, avec un écrou qui serre par l'intérieur



Dedans, on y glisse la lentille de barlow avec le renvoi d'angle (vissé/collé). Le renvoi d'angle est déjà muni d'un porte oculaire



On obtient donc le montage final, monté au cul d'un 500mm f/4, on obtient une image d'un fort grossissement (je ne sais pas trop comment on le calcule... si je ne m'abuse en lisant les divers infos sur internet, cf en bas de page) et une image surtout très lumineuse et piquée.
On voit sur la première image le pourquoi il faut des objectifs avec lentille arrière assez rentrées dans l'objectif. A noter qu'avec un TC20, ça passe tout juste, mais ça passe. En éloignant le système, on augmente le tirage = perte de mise au point à l'infinie, mais du coup, mise au point plus proche possible (principe des bagues allonges), idéal pour de la macro




Pour exemple, avec ce "simple" montage, et un oculaire de 12.5, j'obtiens un grossissement (si je ne m'abuse) de 500mm/12.5mm*2.5 (coeff de la barlow) = 100 !!! mettez un oculaire plus petit (6-8mm, je pense qu'en dessous de 6mm, ca doit être limite, le 8mm est amplement utilisable avec un oculaire de qualité) ou un Tc, et voyez les images qu'on peut observer par rapport à une paire de jumelle.
C'est pas énormément plus que certaines lunettes, mais avec un rapport F/D largement supérieur, et donc une meilleure luminosité, et de très bons contrastes (enfin bref, toute la qualité optique reconnue des 500mm de marque ;) )
« Modifié: 22 Mars 2012, 13:45:23 par BZHades »
Ô breizh ma bro, me gar ma bro !

http://theta-images.tk

Hors ligne Pascal-J

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 2510
  • Sexe: Homme
    • Techno....files
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #13 le: 21 Mars 2012, 23:05:33 »
Citer
A noter qu'avec un TC20, ça passe tout juste

Donc avec une version III ca ne passe plus



Et tu a trouvé le matériel ou ?  Rien dit, materiel astro

J'ai vu qu'il existait des lentilles de redressement haut/bas + droite/gauche cela ne peut pas etre utilisé a la place du miroir de renvoi ?
« Modifié: 21 Mars 2012, 23:10:57 par Pascal-J »

Hors ligne BZHades

  • Breizh ma bro
  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1567
  • Sexe: Homme
  • Breizh ma bro
    • Theta images
Re : Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #14 le: 21 Mars 2012, 23:46:05 »
Citer
A noter qu'avec un TC20, ça passe tout juste

Donc avec une version III ca ne passe plus
[...]

J'ai vu qu'il existait des lentilles de redressement haut/bas + droite/gauche cela ne peut pas etre utilisé a la place du miroir de renvoi ?

Sur la version III la lentille arrière est affleurante ? dommage donc. Ceci dit, on peut se passer de la barlow, celle ci joue le role d'un TC... ce dernier étant un "plus". On pourrait même penser à un système modulaire (barlow interchangeable selon le grossissement désiré) et non pas fixé comme ici

Pour les lentilles de redressement, je pense bien qu'il doit exister quelque chose, je n'ai pas cherché bien longtemps en fait, j'étais parti dans l'optique du lens2scope (un truc tout fait simple et qui marche), et c'est plus en discutant avec le vendeur que j'ai pris son système (déjà tout bricolé, et pas plus cher  :mrgreen: )
Cependant, si l'expérience s'avère vraiment concluante sur le terrain, il se peut que je bricole un truc plus poussé (avec un redresseur complet, renvoi à 45° seulement, oculaire de meilleure qualité etc.). Sachant qu'avec ça, il peut être intéressant d'essayer le ciel profond. Je ferai ça cet été en campagne... mais ca sera vraiment de la découverte en astronomie.
Ô breizh ma bro, me gar ma bro !

http://theta-images.tk

Hors ligne BZHades

  • Breizh ma bro
  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1567
  • Sexe: Homme
  • Breizh ma bro
    • Theta images
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #15 le: 26 Mars 2012, 12:19:53 »
Bon, retour d'expérience après test terrain en marais de bryères ce week end.
Observations ornithologiques principalement, mais aussi un peu astro le soir.

Pour faire simple, je ne regrette absolument pas l'achat, et envisage d'investir dans des bon oculaires !  :mrgreen:

En plus développé, comme je le disais, le grossissement est impressionnant (x100 de base avec un "simple" 12.5mm, x200 avec le Tc20 monté dessus (mais on perds pas mal en luminosité et qualité), ou un compromis intéressant à x150 avec un oculaire de 8mm, l'idéal étant un 8-20 (assez classique) permettant de cadrer large pour chercher son sujet, puis de zoomer une fois le sujet cadré.
La qualité est bluffante, lumineux, net, abbérations chromatique absente.
En revanche, ça a quand même quelques défauts :
- Montage pas assez lourd  :mrgreen: utilisant une rotule pendulaire, même en reculant au maximum l'objectif, je n'arrive pas à caler le centre de gravité encore trop sur l'avant -> je suis obligé de serrer l'axe horizontal. Avec les frottements, on peu du coup diriger l'objectif correctement, mais beaucoup moins fluide qu'avec l'appareil
- Mise au point : la course est très courte sur un objectif par rapport à des jumelles/longues vue, et en effleurant un peu, ça décale de pas mal. Ca se fait bien quand même, mais c'est moins évident qu'une longue vue
- Vibrations : il y avait pas mal de vent ce jour là (sans être violent non plus, mais une bonne brise), et mine de rien, à ces grossissements, ça vibre énormément ! il faudrait que je réessaye en mettant un sac de sable sur l'objectif pour l'alourdir et ainsi limiter les tremblements.
- Ergonomie : le miroir redresseur est déjà un plus pour remettre le haut/bas dans le bon sens, en revanche, la droite/gauche reste inversé, ce qui a amené à quelques confusions lorsque plusieurs personnes essayaient de repérer les sarcelles d'été, moi avec mon objectif, d'autres avec des lunettes/jumelle.
- Ergonomie bis : l’œilleton renvoyé à 90° est moins agréable qu'une lunette renvoyé à 30/40° (mal au cou à la longue)
- Clairement pas adapté à l'astronomie : trouver un point parmi des points sans oculaire zoom... c'est sinon impossible, très difficile. Avec un grossissement x200, on voyait bien que mars était une planète, mais on voyait juste ça, ça restait une tache... plus grosse que les étoiles éloignée relativement ponctuelles, mais seulement une tâche quand même. Après, je n'ai pas cherché (je ne savais d'ailleurs pas où trouver) des galaxies ou autres corps stellaires intéressants, donc c'est peut être plus intéressant de ce point de vue, mais là, je n'ai pas d'expérience, il faudrait que je sorte avec un astronome chevronné pour pouvoir avoir son expérience.

Il faut prévoir un bon trépied et une bonne rotule (il faudrait essayer avec une rotule vidéo voir ce que ça donne), mais globalement, je suis vraiment satisfait du montage.

Après renseignements plus poussés, une barlow est bien l'équivalent d'un TC (Barlow étant le type de montage des lentilles, comme on parle d'objectif type gauss/double gauss etc.). Ici, j'ai donc un Tc2.5x environ intégré dans le montage.

Maintenant, à voir à l'usage, mais je me demande si je ne vais pas un jour bricoler un deuxième montage avec prisme redresseur (haut/bas et droite/gauche), et renvoi à 30°, avec oculaire de qualité.

Au final, le Lens2scope est donc un montage simple, avec prisme redresseur, monture femelle de baïonnette, et un œilleton 10mm (à voir pour la qualité, car au vu du prix, ça doit rester de l’œilleton de base à priori.

Ô breizh ma bro, me gar ma bro !

http://theta-images.tk

Hors ligne jib

  • Troglodyte mignon
  • *
  • Messages: 124
  • Sexe: Homme
    • galerie Flickr
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #16 le: 26 Mars 2012, 20:27:04 »
Salut,
A voir avec un occulaire du genre que celui que j'ai acheté..c'est vendu et marche comme un occulaire redresseur, puisqu'il me remet directement l'image de l'objectif dans le bon sens, gauche droite et haut bas. Je en sais pas comment ça interviendrait dasn ton montage...

Jacques2

  • Invité
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #17 le: 26 Mars 2012, 21:04:24 »
A ceci près que le parcours est inversé, nous faisons les mêmes usages, toi de ton 500 mm, moi de ma MAK 90 x 1200 mm.
La focale étant fort longue, les oculaires livrés avec (25 et 10 mm) étaient trop courts pour l'ornithologie : les canards sortaient du champ plus vite que je ne parvenais à les y faire rentrer. J'ai dû faire venir un oculaire de 32 mm pour ramener le grandissement à x 37,5, qui convient. J'aurais bien poussé jusqu'à un 40 mm, mais on ne gagne plus en champ, car son angle de champ apparent final est moindre, et de plus la lunette vignette.

Longue galère pour trouver un trépied assez fort et rigide pour porter cela. Celui qui tient le parquet pèse 5,2 kg, en tubes de 36 mm. 4,750 kg en remplaçant la tête trois axes par une boule.

Re-galère pour en faire un télé en photo : acheter un réflex, trouver la bague, trouver une télécommande qui fonctionne...
La télécommande est indispensable pour ne pas ébranler le tout à chaque déclenchement.

Regarde les lettres qui décrivent la formule optique de ton oculaire : K, c'est un Kellner, un bas de gamme à trois lentilles. PL c'est un Plössl, le haut de gamme d'il y a vingt ans, le standard à présent, 4 lentilles en montage symétrique. A 10 mm, c'est un trou de serrure, avec très peu de recul de pupille. Selon moi, les Plössl deviennent agréables à partir de 20 mm : le verre d'oeil grandit en même temps que la focale. Pour les focales plus courtes, à partir de 14 mm et en dessous, je préfère des ED, à grand verre d'oeil de diamètre constant, 6 lentilles. D'autres privilégient un plus grand champ, bien plus cher.
Mais ces ED, assez lourds, sont mal tenus et mal centrés sur le renvoi d'angle redresseur, un peu "cheap". Ce qui fait que je ne les utilise que sur le vrai télescope Newton, pas sur la MAK.

A l'époque où je me fournissais, j'achetais par correspondance aux U.S.A. ou en R.F.A.

bigoudi03

  • Invité
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #18 le: 16 Février 2013, 23:57:32 »
Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur le site, et j'ai trouvé très intéressant ce fil car je souhaite transformer un canon 100/400 en "Lens scope".
Mais comme je n'ai pas de notions d'optiques, j’aurais quelque questions à vous poser.

J'ai vu le montage sur le 500mm, et je suis allé sur des sites pour les pièces, mais il y à plusieurs types de lentilles de Barlow.
Laquelle faut il choisir en fonction du grossissement, et ou peux t’ont trouver un porte oculaire?

Bonne soirée.

Je vous remercie pour votre expérience et votre précieuse aide.

Hors ligne BZHades

  • Breizh ma bro
  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1567
  • Sexe: Homme
  • Breizh ma bro
    • Theta images
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #19 le: 17 Février 2013, 09:27:14 »
La barlow n'est pas obligatoire, ce n'est finalement qu'un télé convertisseur comme ceux de canon.

A toi de voir lequel te conviens pour avoir le grossissement suffisant tout en ayant la qualité d'image voulue (désolé, je m'y connais trop peu pour te conseiller sur ce point )

Pour le porte oculaire, regarde du cite des magasins d'astronomie, en physique ou en ligne.
Ô breizh ma bro, me gar ma bro !

http://theta-images.tk

BrunoDAVID

  • Invité
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #20 le: 17 Février 2013, 09:37:25 »
Bonjour,

Réponse rapide :


Dans toutes les bonnes cremeries  :mrgreen:

Bruno

Hors ligne BZHades

  • Breizh ma bro
  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1567
  • Sexe: Homme
  • Breizh ma bro
    • Theta images
Re : Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #21 le: 17 Février 2013, 11:01:42 »
Bonjour,

Réponse rapide :


Dans toutes les bonnes cremeries  :mrgreen:

Bruno

Aucun challenge ! :mrgreen:

Ceci dit, ça reste :ne solution qui a l'air bien fichue, et on ne se prends pas la tête

Si quelqu'un du cote de paris le possède, je serai intéressé pour comparer avec mon bricolage, étant donné qu'a la base, j'étais parti la dessus avant de tomber sur un bon truc
Ô breizh ma bro, me gar ma bro !

http://theta-images.tk

BrunoDAVID

  • Invité
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #22 le: 17 Février 2013, 11:25:25 »
 .... moi, j'ai pour essais mais faut passer du côté de la Baie de Somme ..... :lol:

Personnelement, je l'ai essayer. C'est bloffant avec un excellent télé
mais avec un télé plus ''standard'', le piqué est quand même moyen.

Enfin, ça depanne lorsque l'on veut faire un peu d'observations sans s'allourdir trop.

Bruno

Hors ligne AndreP

  • Mésange huppée
  • *
  • Messages: 154
Re : "lens scope converter"maison
« Réponse #23 le: 17 Février 2013, 12:45:24 »
Avec le Lens2Scope, il faut aussi que la bague de mise au point de l'objectif offre une course assez longue pour la précision. Mes essais avec 2.8/300 AFS, 4/300 AFS, 70-300 AFS et zoom Tamron année 75 donne la préférence au 2.8/300 pour sa précision de MAP (en plus de sa qualité optique) puis au Tamron. Les 2 autres ont une course de MAP trop courte pour être efficace et agréable.
André