Bonsoir à tous et bravo pour ce fil où avec respect chacun donne son avis, sa sensibilité.
Ne pensez-vous pas qu'autour de cet histoire d'affût payant il y a en fait nos deux "moi" qui se regardent:
Le photographe, et le naturaliste.
Pour être bon photographe il me faut: un bon appareil photo, une bonne technique et un sens développé de l'esthétisme.
Pour être bon naturaliste il me faut .... Apprendre , apprendre et passer beaucoup de temps sur le terrain !
Près de chez moi si j'ai la chance d'avoir une nature gracieuse, je peux être à la fois naturaliste et photographe.
La connaissance des espèces qui sont endémiques de ma région étant grandement facilité par la proximité, j'ai tout mon temps...
Mais le narturaliste et le photographe qui sont en moi ne sont-il pas aussi curieux de la nature en général ? l'homme est voyageur, explorateur. Les frissons de l'inconu nous attirent c'est bien connu !
D'autant que de nos jours avec l'explosion des moyens de communications tout se sait , tout se voit depuis chez soi.
Envie quand tu nous tiens...
Arrêté de nous montrer de si superbes images , bon sang !!
C'est donc notre faute à nous tous si les affûts payants existent:
à toi qui me donne envie par les superbes images que tu y a fais,
à moi qui suis près à mettre des sous pour y aller,
à eux pour qui financièrement la petite cabane en bois là dans la prairie va leur rapporter juste ce qu'il faut pour enfin développer le programme de protection de l'espèce dont ils rêvent depuis longtemps ...
Et puisque tout le monde y trouve sont compte, est-ce nécessaire de blamer cette activité ?
Non.
Mais attention à la dérive...
On connait la nature humaine, le pire n'est jamais très loin du meilleur...
Vigilance donc
Tel est mon point de vue.
Et respect pour votre travaille à tous.
Olivier