Vercors_arete du Gerbier +2 photos

[misteralex]

Bonjour a tous.
De retour d'une semaine dans la region de Grenoble, je poste une premiere image en section paysage. La meteo n'as pas ete tres propice a la photographie (lumiere!!!) mais j'ai tout de meme essayé de capter quelques ambiances. Pour celle ci le vent soulevait la neige et j'ai vite du remballer le 450D qui n'aurait pas supporté plus de 15 secondes hors du sac. C'est un peu bruité a mon gout, mais il faisait vraiment sombre.
Neanmoins le coin est vraiment magique , vivement la prochaine fois! D'autres images a suivre plus tard.
Alex



2 photos supplementaires, toujours sous la grisaille quoique
2.

3.

[phil valois]

super chouette
Beau cadrage, beau paysage
j'aime beaucoup ce  contraste neige-ciel....
ciel carremement impressionant

[jluca]

Belle ambiance mais un peu trop bleutée (juste la BDB à recaler)
C'est pris de quel endroit ?

Jean-Luc

[misteralex]

Pris sur le domaine de villars de lans/correncon. En haut du belvedere (accessible par telesiege).
L'ete c'est un coin tres bien pour la marche, et on peut basculer sur les versants Est par le pas de la balme ou le col des deux soeurs (pour les deux passages les plus proches).
Alex

[Olivier E]

Impression de cadrage 50/50 puis la netteté qui me semble pas top je me trompe p-e niveau couleur les blanc sont cramé? en gros sans manque de détail suis je clair dsl d'etre si dur.

[GLaG]

 Belles ambiance et couleurs, mais je ne suis pas trop convaincu par le cadrage 50/50 sans point remarquable.

[misteralex]

Pour repondre a Olivier notamment, pas de probleme je ne te trouve pas dur! Au contraire je poste pour progresser.
Sur le 50/50, j'avoue avoir voulu montrer du ciel (partie sombres et claires) et de la neige. Peut etre que j'aurait du prendre un parti plus fort et respecter la regle des tiers en choisissant ciel ou neige.
Pour les blancs, j'ai remonté un peu en post-traitement car c'etait franchement gris. Du coup c'est etendues de neige immaculées sans lumiere pour creer un modelé, semblent plates et surex.
Pour la nettete il y avait vraiment beaucoup de neige en suspension a cause du vent, (EXIFS 200 ISO, F8, 1/125 a 35mm) normalement il n'y a pas de soucis avec ces parametres, n'ayant pas de premier plan tres proche. Je pense donc qu'il y a un effet de voile. Une accentuation plus forte aurait je pense tué l'ambiance, et augmenté le grain deja bien present (pourtant a 200 ISO).
Je vous remercie de vos commentaires qui me permettent de regarder l'image sous un autre angle (moins bucolique).
A suivre...
Alex

[davbo]

Bonjour,

Pour info, ce n'est pas la grande moucherolle mais les aretes du Gerbier.

David

[GLaG]

 Ah :-)
 Je ne les avais pas reconnues, mais je ne voyais pas non plus bien quel morceau de la Moucherolle cela représentait..

[misteralex]

ARGGGGGGGGGGG, je ne me ferait pas hara kiri tout de suite car je compte bien y retourner, mais merci de la precision! Alex

[jluca]

Je me disais bien que ça ne ressemblait pas à ce que je connais !

[grelibre]

y aurait ti pas le Pas de l'Oeil derrière le premier plan à droite ?

Belle ambiance...

Seb

[Tofruokal]

J'aurais favorisé ce magnifique ciel apocalyptique...
Olivier

[lebon-zimages]

J'ai la sensation que la neige est un peu surex non?

[misteralex]

peut etre un peu surex. mais surtout elle est lisse, donc avec tres peu de details. la 3 est plus riche dans la texture de la neige.
Et puis j'ai une goutte sur l'objectif en bas a droite, ca meriterait un coup de tampon ca.
Merci de vos passages,
Alex

[Olivier E]

Je suis assez fan de l'ambiance qui ressort de la 3 bien contraster.

Olivier.