Pour moi, une belle photo ne répond pas à règles établies, elle dépend de la sensibilité de chacun, de ce qu'elle transmet, de son originalité (lumière particulière, attitude, point de vue novateur ...) ...
Cependant, certains points permettent souvent d'améliorer la lecture et l'impact d'un cliché :
- la position du sujet : pas trop centré, avec de l'espace devant son regard (pour un animal) ou du côté vers lequel il tend (pour une tige)
- le point de vue : être au niveau du sujet est souvent judicieux, davantage que la plongée ou la contre-plongée (sauf à chercher un effet particulier)
- l'environnement : il est important que le sujet soit mis en valeur, et donc identifiable. On peut jouer sur la profondeur de champ (détermine la taille de la zone de netteté sur une image) en utilisant son objectif à la plus grande ouverture (f/2.8, f/4 ou f/5.6) pour noyer l'arrière plan dans le flou. On peut aussi éviter la présence d'éléments perturbateurs devant et autour du sujet (branches, ...).
- la lumière : elle est capitale. Il est souvent préférable de profiter des lumières rasantes de début ou fin de journée, à l'inverse des lumières dures de midi ...
Ces règles ne conviennent pas à toutes les images, et ne doivent pas être suivies "à la lettre" ... cela dépendra de ton expérience et de ton aisance
Voilà mon avis
Concernant tes images, le roitelet est sympa, mais un peu perdu dans son environnement ... en même temps, vu sa taille, pas facile de l'avoir en plus gros ...
... attention à l'exposition de ton image, elle est un poil trop claire, notamment sur les tiges !
Le pinson du nord est sympa, mais en contre plongée, et la lumière est un peu dure
Léo
