Je vais paraître fou, mais il a un endroit sans vie, sans atmosphère, grand, seul hic, il est loin : la lune. On pourrait imaginerdes megas fusées qui larguent ça la bas, des robots sur place pour enterrer quand même. Ok, ça pollue la lune, mais a choisir entre la terre et elle ... C'est pour moi l'assure solution viable.
oui et si ta fusée explose.... woohoo tout le monde bien irradié !
Aucune raison, c'est bien maîtrise, ça, maintenant.
Stockage sur terre, je te renvoie ton "woohoo tout le monde bien irradié !"
C'est bel et bien la seule solution actuellement, a moins qu'un génie de la physique trouve un moyen de "desirradier" a 100 % les déchets.
En attendant, on est dans la mouise, et en réalité, tout le monde s'en tape, et même ici, beaucoup aiment a photographier les bestioles et les fleufleurs, mais qui est actif dans la protection du milieu en réalité, quel pourcentage ? Je précise que ce n'est pas une obligation, mais on entend trop souvent des lamentations et des ouiouinages qui en restent a l'étape de la petite crise momentannee de culpabilité, vite oubliée en achetant le dernier Dtruc xy mark 12 ... Ou en se rengorgeant des compliments recueillis grâce a de si belles photos ....
A la limite, je préfère quand a moi que quelqu'un me dise "je m'en tape" plutôt que l'entendre pleurnichouiller parce que l'écologie est a la mode et finalement, ne rien faire ou "montrer" ...
Maintenant pour être efficace, faut être hard, pas hésiter a dire aux parents qu'ils empoisonnent leurs gosses, car c'est la réalité, en ne faisant rien, on tue les générations a venir, on les bousille !
En tous les cas, je suis en rogne aussi, j'avoue !
En rogne contre la passivité de la tres grande majorité des français.
