Bonjour à tous et merci de vous être prêtés au jeu.
Sur le forum on peut lire de plus en plus de commentaires concernant la netteté des photos dans le genre"quel piqué !", "pas très net", ou "map pas sur l'œil" ou "super net" etc etc. Et certains ont beau régulièrement dire qu'on ne peut pas juger de ça, rien n'y fait.
Alors j'ai volontairement créé ce fil pour demander laquelle des deux photos vous parait la plus nette avec un petit piège évidemment. Ceux qui me connaissent un peu y sont allés avec des pincettes sur la réponse (j'aime bien ton "semble" max plein de bon sens puisqu'on n'a jamais qu'une impression
![Wink :wink:](http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/Smileys/default/icon_wink.gif)
) ou alors se sont demandés ce que je foutais à demander ça hein Greg
Comme Xav le répète souvent(encore plus que moi), on ne peut juger de rien sur une vignette, puisqu'elle révèle essentiellement la manière dont elle a été préparée par celui qui la poste. J'espère ainsi un peu faire comprendre un peu plus pédagogiquement que par simple commentaire toute la "relativité" d'une photo nette ou pas. Elle dépend en fait surtout de comment elle est préparé.
Dans le cas de ces deux photos, une est un peu plus claire que l'autre, probablement de l'ordre d'1/3 de diaph, ces variations sont régulières pour toutes séries, l'obturateur de l'appareil photo n'étant pas parfaitement régulier.
Enfin ci-joint les crops 100% de chacune, et je vous laisse juger de laquelle est la plus nette.