Krisprols
Corbeau freux
 Hors ligne
Sexe: 
Messages: 1532
|
 |
« le: 04 Février 2009, 12:03:00 » |
|
Bonjour à tous,
question sous forme de sondage pour savoir quelle est la photo la plus nette des deux(je sais la différence est faible mais c'est important d'avoir votre avis)
Vous avez le choix entre deux photos pour lequel il vous suffit de voter.
En commentaire, merci de n'écrire que ce qui vous a fait vous décider pour l'une des deux photos. Rien d'autre.
Pour info le contexte de prise de vue: les 2 photos sont réalisées à environ 15s d'intervalle, même diaphragme, même iso et même vitesse 1/800s peut-être limite pour figer parfaitement le mouvement de l'oiseau.
|
|
|
« Dernière édition: 05 Février 2009, 10:06:08 par Krisprols »
|
Journalisée
|
|
|
|
clm
Paternel Ereinté
Buse variable
Hors ligne
Sexe:
Messages: 3414
Amicale des Bungalows de Montier
|
|
« Répondre #1 le: 04 Février 2009, 12:32:18 » |
|
je sais pas pour les autres mais pour moi la photo la plus nette est la première. la seconde a eu un traitement supplémentaire.
Maintenant elle est peut-être plus nette d'origine mais je pense plutôt à ce que j'ai dis.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Ame futte ji katamaru | Arashi no mae no shizukesa Site web |
|
|
herve
Geai des chênes
Hors ligne
Sexe:
Messages: 1027
Trypan
|
|
« Répondre #2 le: 04 Février 2009, 12:33:01 » |
|
Je vote pour la 2, les yeux et les gouttes d'eau me semblent plus nettes
hervé
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Amicalement  |
|
|
|
fripounet
Invité
|
|
« Répondre #3 le: 04 Février 2009, 12:33:58 » |
|
la 2 pour la puissance du jet de l'eau
un beau mouvement
amicalement
michel A
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Duduche
Mésange huppée
Hors ligne
Messages: 177
|
|
« Répondre #4 le: 04 Février 2009, 12:41:33 » |
|
La deux pour moi, l'oeil est plus net sur celle ci .
Olivier
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Fabien Gréban
Milan royal
Hors ligne
Sexe:
Messages: 5982
|
|
« Répondre #5 le: 04 Février 2009, 12:43:36 » |
|
la 2eme parait plus nette: l'oeil et le bec notamment
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Frigobox
Invité
|
|
« Répondre #6 le: 04 Février 2009, 12:49:32 » |
|
la 2 est la plus nette ... il y a un chouilla moins de netteté sur la tête du piaf de la 1
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
bgabbud
Geai des chênes
Hors ligne
Sexe:
Messages: 1231
|
|
« Répondre #7 le: 04 Février 2009, 12:49:45 » |
|
La 2 parait plus nette au niveau du bec et surtout de l'oeil....sinon je préfère le cadrage de la 1  Montagnardes salutations |
|
|
|
|
Journalisée
|
La plus grande douceur de la vie, c'est d'admirer ce qu'on aime!
|
|
|
VMR
Grive musicienne
 En ligne
Sexe:
Messages: 511
|
|
« Répondre #8 le: 04 Février 2009, 12:56:42 » |
|
La 2 paraît plus nette. C'est évident au niveau de la tête. Mais comme luminosité et contraste sont différents (dès la prise de vue, induit par traitement d'image, ...), il peut s'agir d'une impression. De plus la zone de mise au point semble "à l'arrière" pour la 1 et "à l'avant" pour la 2.
En espérant avoir fait progresser ton schmilblik
JP
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
livartow
Invité
|
|
« Répondre #9 le: 04 Février 2009, 12:56:53 » |
|
Difficile de juger une image juste sur sa netteté... car beaucoup d'autres paramètres peuvent influencer nos points de vue.
Selon moi, celle qui est la plus nette est la seconde... mais elle est aussi plus contrasté (tu as corrigé une sur-exposition sur cette dernière ?)...
Et puis la seconde semble souffrir d'un léger flou de bouger du piaf, la première, qui semble plus "soft", a peut-être quand à elle souffert d'une mise au point moins bonne, de conditions atmosphériques localement dégradés...
Mais bon, pour conclure, je vote pour la seconde.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Dominique.D
Milan royal
Hors ligne
Sexe:
Messages: 6180
|
|
« Répondre #10 le: 04 Février 2009, 12:57:34 » |
|
La deux pour moi. La tête me semble mieux figée. De plus les gouttes m'ont l'air plus nettes.
Dominique
|
|
|
|
|
Journalisée
|
NIKON D700 + NIKON 300/2.8 + EXTENDER 1.7
|
|
|
flo31hg
Milan royal
Hors ligne
Sexe:
Messages: 7200
|
|
« Répondre #11 le: 04 Février 2009, 12:58:41 » |
|
pour moi c'est la 2, les détails de l'oeil sont plus visible
flo
|
|
|
|
|
Journalisée
|
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.
|
|
|
albatar
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe:
Messages: 2630
|
|
« Répondre #12 le: 04 Février 2009, 13:10:04 » |
|
Salut Christophe,
Les images sont trop petites et la différence de contraste est trop importante pour pouvoir différencier ces photos au niveau de la netteté.
Mais la seconde SEMBLE plus nette.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
sebou83
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe:
Messages: 1678
|
|
« Répondre #13 le: 04 Février 2009, 13:23:01 » |
|
la 2, grâce au meilleur détail de l'oeille
|
|
|
|
|
Journalisée
|
15ans ;)
|
|
|
xavier31
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe:
Messages: 2118
|
|
« Répondre #14 le: 04 Février 2009, 14:05:23 » |
|
Difficile de juger sur un ecran et dans une si petite taille
mais je vote pour la premiere AMHA la seconde a etait accentuer
@+
|
|
|
|
|
Journalisée
|
 Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue. Albert Einstein |
|
|
banzai911
Grive musicienne
Hors ligne
Messages: 492
|
|
« Répondre #15 le: 04 Février 2009, 14:20:33 » |
|
Pour juger la netteté, j'utilise la visualisation à 100% , puis je redimensionne en accentuant en plusieurs passes.
Une photo jugée nette en si petit format pourra decevoir en tirage A4...
Sinon la 2 semble plus nette pour moi aussi.
Olivier
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
XavC
Buse variable
En ligne
Sexe:
Messages: 4372
|
|
« Répondre #16 le: 04 Février 2009, 14:50:23 » |
|
tu aurais dû ajouter le choix "ne se prononce pas" à ton sondage car c'est à mes yeux la seule réponse possible...
Ce n'est certainement pas sûr une imagette que ce juge ce genre de chose.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Greg31
Mésange huppée
Hors ligne
Messages: 167
|
|
« Répondre #17 le: 04 Février 2009, 14:58:20 » |
|
Aucune des deux, c'est du Canon et en plus c'était toi derrière!  Sinon, je penche aussi pour la seconde à cause des reflets sur l'oeil et la goute sur le bec mais à mon avis il faut regarder à 100% mais ça doit être pareil sinon tu ne poserais pas la question! |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
misteralex
Grive musicienne
Hors ligne
Sexe:
Messages: 385
|
|
« Répondre #18 le: 04 Février 2009, 15:01:39 » |
|
la deux, sans aucun doute.
Alex
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
GLaG
Modérateur
Buse variable
Hors ligne
Sexe:
Messages: 4182
|
|
« Répondre #19 le: 04 Février 2009, 16:11:09 » |
|
La deux me semble aussi plus nette, d'une part parce que le reste (corps, aile) est plus flou donc ça joue par contraste, d'autre part aussi car elle me semble un peu plus traitée/accentuée ou que sais-je...
Comme l'ont dit d'autres, pas évident de juger sur ce format...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Nico72
Nicolas Roquain
Corbeau freux
Hors ligne
Messages: 2001
|
|
« Répondre #20 le: 04 Février 2009, 16:14:48 » |
|
Salut,
Je préfères la première, le côté moins accentué me plaît plus, plus naturelle,
même si la seconde est peut-être plus nette ?
Nico
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
meles
Buse variable
Hors ligne
Sexe:
Messages: 4361
|
|
« Répondre #21 le: 04 Février 2009, 16:37:11 » |
|
Bonjour,
D'un point de vue purement netteté, la seconde me parrait plus nette sur la tête et le bec ... comme déjà dit d'ailleurs ...
Bravo pour ces deux belles images dynamiques!
christophe
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
QUENTIN
Invité
|
|
« Répondre #22 le: 04 Février 2009, 16:43:44 » |
|
pour moi la plus nette est la 2
mais je préfère la 1ère ...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
city38
Troglodyte mignon
Hors ligne
Sexe:
Messages: 67
|
|
« Répondre #23 le: 04 Février 2009, 17:14:09 » |
|
La 2 mais le cadrage est légèrement différent...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
morphee77
Mésange huppée
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 157
|
|
« Répondre #24 le: 04 Février 2009, 17:23:41 » |
|
Pour moi la 2 œil et gouttes d'eau plus nets.
Voila
A plus
Anne
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
