Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 16:37:19 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: SIGMA 105mm F2.8 DG Macro EX ou Tamron 90 2.8 Macro?  (Lu 2215 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
azrou2008
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 53


« le: 18 Janvier 2009, 13:23:01 »

Bonjour,
je souhaite investir dans un objectif macro, à mettre sur un Nikon D200
j'ai trouvé un Sigma SIGMA 50mm F2.8 DG Macro EX à 285 euros chez Digixo.
Est-ce bien pour débuter (fleurs et insectes posés)? y'a le 105 mm non VR à 430 euros aussi
sinon, quelle autre objo pour moins de 400 euros serait convenable?
(je suis aussi preneur pour un nikon 105 VR d'occas éventuellement)
merci d'avance
« Dernière édition: 20 Janvier 2009, 14:40:18 par azrou2008 » Journalisée
Gobymage
Jérôme D-T
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4964



WWW
« Répondre #1 le: 18 Janvier 2009, 16:34:52 »

Juste quelques éléments pour ta réflexion :

- L'objectif macro le plus universel est le 100 mm (105 mm chez Nikon). Avec un 50 mm, tu seras probablement limités avec certains insectes craintifs car tu devras t'approcher très près
- La stabilisation en macro n'est pas nécessaire (en général, je la désactive). Elle est utile en proxi-photo.
- Pour moins de 400 euros, je m'orienterai vers le nikon 105 VR d'occas (comme tu y a penser) ou un sigma (mais je connais mal leur gamme).
Journalisée

Lyrr
Serge
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7599



WWW
« Répondre #2 le: 18 Janvier 2009, 19:58:46 »

Tamron et Sigma avec une focale avoisinant les 100mm me semble le meilleur choix avec ce budget.
Ce sont deux excellents objectifs.
Journalisée

rascal
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 842


« Répondre #3 le: 19 Janvier 2009, 15:18:00 »

pour un début et plus, un 105 macro sigma est très satisfaisant ou le 90 tamron

pas sur qu'il y ai beaucoup de 105VR en occas'

maintenant, si t'as les moyens de prendre le VR, n'hésite pas...
Journalisée

rascal

le hasard ne sert que l'esprit préparé.
djudju
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1068


WWW
« Répondre #4 le: 19 Janvier 2009, 15:42:25 »

pour ce prix là on trouve des Nikkor 60 micro AF-D en occasion Wink
Journalisée
xavier31
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2118



WWW
« Répondre #5 le: 19 Janvier 2009, 15:45:46 »

Bonjour

+1 pour le 105 Sigma, presque aussi bon que le 100 Canon sauf a PO
@+
Journalisée



Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.Albert Einstein
azrou2008
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 53


« Répondre #6 le: 19 Janvier 2009, 19:22:52 »

Merci Gobymage, Lyrr, rascal, djudju et Xavier31 pour vos conseils!

Les 105 VR que j'ai pu voir d'occas sont presque au même prix que les neufs, ce qui fait trop pour mon budget..
donc d'après vos avis qui se recroisent, je vais donc m'orienter vers un 105mm sigma.
Journalisée
Nico55
Modérateur
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6923


Nicolas HELITAS


WWW
« Répondre #7 le: 19 Janvier 2009, 20:08:14 »

oui ce 105 Sigma est très bon pour débuter en macro! J'ai fait mes premiers pas de macroteux avec un reflex numérique en sa compagnie et je ne le regrette absolument pas. Ses seuls défauts sont:

- il n'est pas à mise au point interne :il s'allonge quand on fait la mise au point à courte distance, ce qui peut effrayer des insectes si on y va trop brutalement. Sincèrement, je n'ai jamais constaté ça à l'usage, c'est plutôt le déplacement du photographe qui peut gêner

- l'autofocus est bruyant, mais comme en macro c'est bien mieux de faire la mise au point en manuel, là non plus ça n'est pas bien gênant.

- le revêtement de finition granité est un peu fragile, mais ça ne joue pas du tout sur la qualité d'image!

Bref, un très bon choix à prix modéré en plus! Tu devrais pouvoir aussi en trouver d'occasion, plus facilement que le 105 VR.

Bonnes macros!
Nico
Journalisée

rascal
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 842


« Répondre #8 le: 20 Janvier 2009, 09:31:56 »

je réitère ma proposition du tamron 90, à peine plus court et semble t il mieux fini que les sigma. Cela dit j'ai pas de souci avec mes sigma 50 et 180 macro.
Journalisée
azrou2008
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 53


« Répondre #9 le: 20 Janvier 2009, 14:48:10 »

Merci Nico pour ton avis;
pour la map et le revêtement ce n'est pas grave, et pour la mise au point interne, comme tu le dis, c'est plutôt le déplacement du photographe qui fera fuir l'insecte!

Merci pour ton nouveau com, Rascal, du coup tu sèmes le doute dans mon esprit!! Mr. Green
si c'est une question de finition extérieure, ce n'est pas grave! si par contre il est effectivement de meilleur qualité optique ou beaucoup plus robuste que le sigma, pquoi pas?
Je les trouve à peu près au même prix neufs (391 Tamron, 400 sigma)
 d'autres avis là-dessus?
« Dernière édition: 20 Janvier 2009, 15:56:49 par azrou2008 » Journalisée
rascal
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 842


« Répondre #10 le: 21 Janvier 2009, 12:06:07 »

j'ai pas pris en main le tamron, je ne rapporte que les impressions et tests que j'ai pu lire. Les tamron sont plus appréciés que les Sigma par les Sonystes à cause de leurs pignons qui semblent plus fragiles (sur Sony A700). Pour la qualité optique ça doit pas se jouer à grand chose... : (y'a le sigma aussi)

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/51/cat/all

Journalisée
azrou2008
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 53


« Répondre #11 le: 24 Janvier 2009, 19:16:45 »

Merci rascal pour le lien!
au final, j'ai pris un Sigma, reçu hier!
aujourd'hui je comptais le tester dehors, manque de bol, pluie toute la journée.

Par contre, j'ai recueilli récemment un oiseau assommé contre une vitre et qui ne volait plus, et je l'ai relâché cette après-midi, s'étant progressivement remis à voler cette semaine. et j'ai donc testé l'objectif sur lui!!

2 petits exemples:









 Smile Smile vivement qu'il fasse beau maintenant!!

Journalisée
Nico55
Modérateur
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6923


Nicolas HELITAS


WWW
« Répondre #12 le: 24 Janvier 2009, 20:50:06 »

no problemo, le piqué est là!  Very Happy

bons tests terrain! et merci pour le verdier  Very Happy dance

Nico
Journalisée
azrou2008
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 53


« Répondre #13 le: 26 Janvier 2009, 23:11:46 »

Merci Nico!
j'essaierai de poster qq essais dans la rubrique macro Smile
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.1 secondes avec 17 requêtes.