Pour fixer les idées:
1) I.E. n'est pas payant, il est même tellement intégré dans Microsoft Windows xxxx qu'il n'est pas prévu de l'enlever, ce qui assure un autre monopole. Il se charge donc plus vite que firefox en environnement Microsoft puisqu'une grande partie des modules sont préchargés au démarrage du système.
2) De part sa structure même et la possibilité d'exécuter des activex ou du basic script au niveau client, I.E. est nettement moins sécurisé que Firefox ou Mozilla (Seamonkey aujourd'hui) sauf si l'on installe une extension/un plugin qui permet d'exécuter les activex sous Firefox/Mozilla.
3) Firefox/Mozilla fonctionnent sous différents O.S. et sont open source ce qui permet à toute personne ayant une compétence informatique d'en vérifier le fonctionnement. Ce n'est pas le cas d'I.E. qui est limité à l'environnement Microsoft. La version mac ne semble plus supportée.
4)
Un lien intéressant au sujet du support des profils ICC qui n'est malheureusement pas à jour. Par contre,
la référence vers le test de compatibilité du navigateur avec un profile ICC est impressionnante.
5) Il existe d'autres navigateurs multi-plateformes comme opéra ou safari qui sont également excellents. Safari supporte nativement les profils ICC et fonctionne très bien en environnement Microsoft.
6) On trouve de nombreuses discussions sur le web expliquant les optimisations possibles de firefox. Certaines options donnent même lieu à des polémiques.
Voici
un site qui liste quelques astuces.
Voici
la liste des options les plus couramment modifiées pour améliorer les performances.
