Quel objectifs choisir parmis cceux -ci??

[bioman]

Salut,

Je possède un pentax K10d. je pense bientot acheter un tele pour faire de la photo animalière. J'ai un budget de 1000 euros. je compte faire de la billebaude et un peu d'affût. deux sujets de prédilection: l'écureuil et le chevreuil (plutôt domaine forestier donc)
J'hésite entre plusieurs objectifs:

Le pentax 300 F/4 ED (IF) SDM
Le sigma 100-300 F4 APO DG EX
le sigma 120-400  F 4,5-5,6 DG APO HSM pas de OS car K10d stabilisé

d'après certains témoignages, le pentax semble être de qualité supérieure, mais c'est un focale fixe. je penche pour le 120-400 de sigma qui me semble un bon compromis entre luminosité et longueur de focale (300 me semble juste)...mais reste le piqué et la qulité? J'ai également eu entre les mains le 150-500 de sigma mais je le trouve un peu gros pour de la billebaude.

Qu'en pensez-vous

[Dylan Koller]

Les focale fixes sont généralement les meilleurs d'après moi 

Le 120 400 que tu cite, peu avoir un très bon piqué à 120 mm, et avoir une qualitée nettement inférieur à 400mm. Mais je ne sais pas car je ne l'ai jamais eu entre les mains celui ci.

je pencherais donc pour le 300 F/4 ;)

Je ne connais pas bien ton boitier, moi je suis que Canon, alors je laisse la place aux autres membres plus expérimenté.

Dylan

[bonam]

+10 le 300 pentax sdm!!!

[bonam]

ah oui de plus il est tropicalisé,dans ma région c'est un détail important,de plus faut mieux un bon 300 qu'un zoom 120-400...

[Dylan Koller]

Je rajoute, si tu es dans le domaine forestier surtout et que tu veux faire du chevreuil, le 300F/4 est le meilleur je pense. la foclae va bien, la qualité est mieux ;) Et comme ça, les temps de pose moins court avec F/4 ;)

Dylan

[Aurel]

Si tu veux voir des photos faites avec le sigma 120-400 j'en ai ['url=http://aurelcalonne.free.fr/zenphoto/index.php?album=marais-de-la-marque']ici[/url], les photos d'ambiance sont faites à 120mm et quasiment toutes celles d'oiseaux à 400mm. (Tu peux en trouver aussi avec les exif sur mon deviantart, regarde dans ma signature)

J'avais entendu beaucoup de critique sur le piqué et la netteté à 400mm mais le rendu est quand même super. Après j'ai fait un test sur mire et c'est vrai que la netteté à 400mm est un petit peu moins bonne mais en condition réelle qui voit la différence franchement ?

Autre avantage la vitesse d'AF est très rapide même sur des grandes distances, et le stabilisateur fonctionne très bien, des photos net à 400mm à 1/100 et à 160mm à 1/25 !

[Bastien_V]

salut,

LE 300 F/4 est le mieux à mon goût !
Après peut être qu'un objectif serai plus adapté qu'une focale fixe pour toi.

A+

[Matys]

+1 pour le 300 f4!
Une focale fixe y a rien de tel 

Matys

[bonam]

je vais pouvoir te confirmer le bien de ce 300sdm,je le reçois samedi ou lundi,généreux le barbu cette anneé!!!!!!!

[bonam]

pour répondre a aurel,essaie une fois le HSM OU le SDM et apres tu revends ton 120-400....

[bonam]

AH autant pour moi le 120-400 est hsm pour pentax...c'est du rare pour etre signalé!Mais bon en terme de piqué je prendrais le 300sdm(ce que j'ai fait!)

[Aurel]

Oui c'est du HSM et j'ai un autre sigma qui n'en est pas et c'est le jour et la nuit ! Pour moi le HSM Sigma est quasi aussi rapide que le HSM Canon que j'ai sur le 17-40 !

[bonam]

AH oui le hsm ou sdm je ne pourrais plus m'en passer!!!Quelle rapidité et quel silence!!Pentax aura mis du temps a s'y mettre et pour moi c'est une sacré évolution(j'ai toujours été en pentax....).C'est un peu le probléme ce cette marque,hésitante dans l'évolution technique,mais ça change dans le bon sens.