Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 16:44:08 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Début en digiscopie  (Lu 2706 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
Antoine Stoffel
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 583



WWW
« le: 15 Septembre 2008, 18:15:04 »


Je présume que beaucoup d'entre vous sont expert en digiscopie et vont pouvoir éclairer ma lanterne de novice (voir ignard)!

Vu mon petit budget d'étudiant qui ne me permet pas de renouveler mon matériel pour passer à du reflex et les téléobj. qui vont avec, je suis en questionnement quant à la compatibilité de mon matos actuel (sony dsc H9) avec une longue vue type :

Bresser Spektar 15-45x60   http://www.optical-systems.com/bresser-spektar-1545x60-longue-vue-p-5620.html

Bresser Condor 20-60x60    http://www.optical-systems.com/bresser-condor-2060x60-longue-vue-p-2933.html

Vanguard VSF-55 12-50x50            http://www.optical-systems.com/vanguard-vsf55-1250x50-longue-vue-p-2604.html


Qu'en pensez-vous?

Merci beaucoup pour votre lumière.

Antoine
Journalisée

Emines, près de Namur-Belgique

http://antoinestoffel-photo.skynetblogs.be/
Antoine Stoffel
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 583



WWW
« Répondre #1 le: 15 Septembre 2008, 18:17:00 »

Ah oui,  quelqu'"un sait-il ce que vaut la marque de longue vue : B & Crown.

Elles pleuvent sur Ebay!

Merci

Antoine
Journalisée
natureenfrance
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1301



WWW
« Répondre #2 le: 15 Septembre 2008, 20:47:23 »

Je ne connias pas du tout cette marque et encore moins ce qu'elle vaut. En revanche tu devrais poster ton message dans la catégorie digiscopie, tu auras peut être plus de réponses.
D'ailleurs ce serais bien qu'un modo déplace le sujet non?
Journalisée

Benoît
Modérateur
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 754



WWW
« Répondre #3 le: 15 Septembre 2008, 20:58:27 »

Je ne connias pas du tout cette marque et encore moins ce qu'elle vaut. En revanche tu devrais poster ton message dans la catégorie digiscopie, tu auras peut être plus de réponses.
D'ailleurs ce serais bien qu'un modo déplace le sujet non?

Et op le fil va dans la section digiscopie Very Happy
Journalisée

Benoît Willemart
Roland RIPOLL
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7371


être simple pour être vrai...


WWW
« Répondre #4 le: 15 Septembre 2008, 21:02:37 »

Je ne connais pas non plus le matériel que tu cites dans ton message. Voir peut être à poser la question sur le site d'Ornithomedia ?

P.S: Je trouve qu' il est  dommage que tu viennes à la digiscopie par défaut: "Vu mon petit budget d'étudiant qui ne me permet pas de renouveler mon matériel pour passer à du reflex et les téléobj. qui vont avec...". La disgiscopie n'est pas qu'une question de matériel et de coût, c'est aussi une  une philosophie, un état d'esprit, une autre approche de la photo animalière....
Journalisée

KOWA TSN 884 + NIKON Coolpix P5100
http://roland.ripoll.oiseaux.net/
Antoine Stoffel
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 583



WWW
« Répondre #5 le: 15 Septembre 2008, 21:14:26 »

C'est certe pour une question de budget que je me tourne vers cette technique, mais aussi parce que la majorité de mes obsevations se font depuis un mirador ou depuis des observatoirs sur le bord de lacs.
Je me rend donc compte que la digiscopie est plus appropriée à mes activités.

Merci d'avoir déplacé mon fil, j'ignorais l'existence de la section digiscopie...

Merci, je vais voir sur ornithomédia.

Antoine
Journalisée
cauet_francis
Modérateur
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4969


crex crex


WWW
« Répondre #6 le: 15 Septembre 2008, 21:26:48 »

merci pipel

j'ai tellement de boulot dans cette sous section que je n'arrive plus a suivre  Mr. Green

amicalement francis

La disgiscopie n'est pas qu'une question de matériel et de coût, c'est aussi une  une philosophie, un état d'esprit, une autre approche de la photo animalière....

100/100 avec toi roland  Laughing

amicalement francis
Journalisée

alban66
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 894



WWW
« Répondre #7 le: 02 Novembre 2008, 16:29:03 »

merci pipel

j'ai tellement de boulot dans cette sous section que je n'arrive plus a suivre  Mr. Green

amicalement francis

La disgiscopie n'est pas qu'une question de matériel et de coût, c'est aussi une  une philosophie, un état d'esprit, une autre approche de la photo animalière....

100/100 avec toi roland  Laughing

amicalement francis

pour vous Francis et Roland qui etes surement des passionnés d'ornitho,ok... mais pour beaucoup de photographes amateurs passionnés de nature qui étendons de + en + notre cercle de prédilection allant vers les oiseaux (que nous connaissons peu,mais que nous trouvons intéressant),c'est la photo et les sujets que j'ai l'intention de traiter qui déterminent ma venue à la digiscopie,tout comme mon investissement passé dans la macrophoto. Au bon sujet,les bons outils...
Journalisée

La connerie humaine est sans limite et la mienne aussi ;D
Lyrr
Serge
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7599



WWW
« Répondre #8 le: 02 Novembre 2008, 16:32:32 »

Je copie le message que j'ai écrit sur un autre fil :

Je vends une Kowa TS-611 + X20 et X27

La qualité est excellente pour observer mais je n'y connais rien en digiscopie. Je ne sais donc pas si elle sera bien adapté à cette utilisation.
Mais bon, il n'y a pas de raison...

Le X20 est trés lumineux (beaucoup plus que le X27 testé par Ornithomedia) ce qui peut être un + pour la digiscopie.
Et si ça marche comme la photo, les optiques fixes seront de bien meilleure qualité que les zooms (sauf à acheter du Leica ou Kowa haut de gamme)

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,67138.0.html
Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.111 secondes avec 17 requêtes.