Bonjour,
Pour ma part et puisque nous ne sommes pas informaticiens (il y en a qui doivent quand même l'être), je me moque de connaitre l'emplacement exact de la photo que je cherche, au moins tant que je n'ai pas d'action externe à faire (envoi mail, envoi pour tirage, etc...).
Donc, je gère tout à l'aide de Lightroom.
Toutes mes photos sont nommées comme suit: AAAAMMJJ_HHMMSS_incrément.NEF.
Lorsque je veux chercher toutes mes photos de renard (ouha l'autre, il fait style il en a 1500!!pfff), je clique sur "renard" dans les mots clés de LR. Bien évidemment, au préalable, il faut avoir taggé toutes ses photos...
Et si je veux avoir toutes les photos de cigognes sur fond de ciel bleu, je clique à la fois sur "ciel bleu" et sur "cigogne".
Une fois les photos retrouvées, si j'ai une action externe à faire, clic droit sur les photos->"Réveler dans le Finder" (Explorateur sous windows) et ça me montrera le fichier "physique", au sein de mon arborescence.
Arborescence qui est géré par année/type de données (neg ou dev)/mois/sortie/.
ex: 2008/00_neg/01_Janvier/20080103 - Affût en foret de thelle/*.NEF
et une fois les NEF développés: 2008/00_dev/01_Janvier/20080103 - Affût en foret de thelle/*.jpg
Le dossier 00_neg étant, avec le catalogue LR, sauvegardé très régulièrement sur un support externe. Pas besoin de sauvegarder le dossier 01_dev, tout est dispo dans le catalogue LR...
Selon mon point de vue et mon humble opinion, cela ne sert plus à rien, de nos jours, de vouloir gérer nos photos comme des fichiers "physiques". Les outils modernes de gestion des photos (type LR, Aperture ou Expression Media) ont très nettement évolués et se sont tellement inspirés du mode de fonctionnement des bases de données qu'il serait dommage de ne pas en profiter.
alex
