Ils sont tous de qualite presque égale je dirait.
Le 150 a l'avantage d'etre plus long, donc pour les bebetes farouche c'est bien, mais il te faudra vite un pied des que la lumiere baisse. Apres si tu as l'habitude de travailler avec, il n'y a pas de probleme.
Le 105 nikon a la réputation de faire de tres tres beaux bokeh, il a le VR, donc c'est un plus (sauf si tu travail toujours sur pied), un piqué d'enfer, un AF tres rapide, qui doit l'etre vraiment sur un D80. Il a tres tres bonne réputation.
Le 105 sigma, je connais pas trop, du moins je ne connais pas trop les avis dessus. Je sait qu'il est aussi tres bon, et c'est un bon rapport qualité prix.
A ta place j'hesiterais entre le 150 et le 105 VR.
Apres on peut voir la qualité de fabriquation, de construction, qui est en faveur du Nikon. Je dirais qu'il est de meilleur qualitié, mais la différence est faible.
Voila ce que je peut dire.
Thomas
(PS: Pour avoir un meilleur piqué avec ton 18-200, faire ton diaph d'un ou 2 crans, sur mon sigma, la qualité est sans comparaison!!)
