Auteur Sujet: Monopode ou ficelle? ou ... ?  (Lu 1032 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne JJL

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1930
  • Sexe: Homme
Monopode ou ficelle? ou ... ?
« le: 01 Mai 2008, 11:52:28 »
Je sais que je suis un poil hors "cadre" et donc j'accepte ce que la modération en fera... Mais voici tout de meme car je pense que ca n'est pas strictement limité à mon problème:

J'hésite entre m'acheter un monopode ou utiliser le "truc" de la ficelle tendue avec un bout sous le pied et l'autre attaché à l'appareil photo.
Le cadre est la photo de mariage...
Mon probleme avec le monopode c'est que je pense que je ne m'en servirai pas après et qu'il risque fort de m'encombrer la plupart du temps (en particulier où poser ce $ù%µ quand je dois changer d'objectif).
J'ai ce qu'il faut en trépied et rotules, mais je pense que ca m'encombrera, en particulier pour les déplacements.
(et non, je ne ferai pas d'affut dans un confessional :D )

Je compte utiliser (sur Canon):
- 10-22
- 50 f/1.8
- 100 macro f/2.8
- 28-135 IS (le seul stabilisé donc)
- 70-200 F/2.8, pour lequel je crains le plus au niveau flous de bougé, surtout qu'à priori c'est pour les photos à l'église, et qu'il me faut une longue focale pour faire autre chose que des ambiances.
- Flash + diffuser (le moins possible, par discrétion et par peur de perdre certains ambiances de lumière)

Vos z'avis peut-etre? Merci déjà :)