Auteur Sujet: 100 macro Canon ou 150 Sigma ????  (Lu 4303 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Yannick.T

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1418
  • Sexe: Homme
  • Reims
100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« le: 14 Avril 2008, 18:49:42 »
Bonsoir
Pouvez vous me dire les avantages et inconvenients de ces deux modeles  er4 er4 :?: :?: :?:
Allez les fanas de la macro lâchez vous :grin: :grin:
Merci

Yannick
« Modifié: 14 Avril 2008, 18:55:44 par Yannick.T »

Hors ligne ThDu

  • PMP
  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1537
  • Sexe: Homme
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #1 le: 14 Avril 2008, 19:48:50 »
Eh eh, tu vas faire de la macro maintenant???
C'est pour ton cincle?  :grin:

Je ne suis pas spécialiste es macro, surtout chez Canon, mais il y a un article dans l'Image et Nature spécial macro.
21 obj y sont comparés, les 2 que tu cites en font partie..si ça t'intéresse --> MP.

Bizz à Odile, amitiés,

Hors ligne [neuin1]

  • Arnaud Grizard
  • Buse variable
  • *
  • Messages: 3273
  • Sexe: Homme
  • Natura...pics forever
    • Arnaud Grizard - Photographie nature
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #2 le: 15 Avril 2008, 10:09:46 »
Salut Yannick,


à choisir je prendrais le 150 sigma. En effet sa focale plus longue, est à mon sens le point essentiel de ce choix car cela permet de ne pas être trop près du sujet ; de plus le bokeh s'en trouve amélioré.

le canon "devrait" avoir un meilleur piqué mais je mets au défi quiconque de me le prouver à l'oeil nu.

Les 2 ont une motorisation au top  (USM pour canon et HSM pour sigma).


En espérant t'avoir aidé.  :wink:

A+
Arnaud

P-F

  • Invité
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #3 le: 15 Avril 2008, 10:44:18 »
La plupart des comparatifs donne le Sigma légèrement mieux au niveau du piqué. Si tu ajoutes la distance de travail plus grande qui sera souvent un avantage le Sigma me semble le meilleur choix.
Son point négatif par rapport au Canon c'est le prix mais celui-ci comprend le collier de pied et le pare-soleil.

Hors ligne Cédric Girard

  • Un bourguignon en Champagne
  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4855
  • Sexe: Homme
    • Photo nature de l'Aube
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #4 le: 15 Avril 2008, 10:52:05 »
Bonjour


Il faut se méfier des comparatifs, car le Canon offre un meilleur micro-contraste  :mrgreen:  (testé sur 3 boîtiers...)

Ceci étant, à ce niveau de performances, ce sont deux optiques exceptionnelles. Toutes les deux "internal focus" et à motorisation ultrasonique (quel confort !)

Elles ont sensiblement le même gabarit, mais le Sigma est 50% plus lourd (mais mieux construit aussi, fourni avec pare-soleil, housse semi-rigide et collier de pied). Il permet de bénéficier de 6/7 cm supplémentaires en distance de travail au rapport 1:1 ce qui n'est pas négligeable. Par contre le Canon est plus maniable.

Quelques images test au Sigma 150/2.8  (date un peu mais ça donne une idée générale... Y'a même un vieux comparo avec le 100/2.8 Canon)

Hors ligne djinn

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 647
  • Sexe: Homme
    • Quelques photos
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #5 le: 15 Avril 2008, 21:01:13 »
Bonjour,
je possède un 150 Sigma en monture Nikon et j'en suis super content. Distance objectif / sujet meilleure qu'avec le 100, qualité optique au top, très bonne construction, rendu des fonds superbe. Je ne regrette absolument pas cet achat...
Djinn
Nul ne sait, ni le jour, ni l'heure...

Hors ligne emmari

  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1713
  • Sexe: Homme
    • Emmanuel Boitier - Photographies
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #6 le: 15 Avril 2008, 21:07:46 »
J'abonde dans le même sens. J'ai essayé quelques optiques macro dans ma "carrière" et je dois dire que le 150 mm Sigma est le meilleur objectif macro que j'ai eu en main au niveau du piqué. Il est meilleur que des optiques récentes arborant les dernières technologies, comme par ex. le 105 Nikkor VR (mais ça ne t'avancera pas bcp toi qui est en Canon...) : ce n'est pas une vue de l'esprit, mais le résultat de tests in situ.
emmari

Hors ligne ROMU

  • Romuald Mestre
  • Milan royal
  • *
  • Messages: 6772
  • Sexe: Homme
    • Regards Numeriques
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #7 le: 15 Avril 2008, 21:13:13 »
je  possède le 150 depuis peu et j'ai le canon depuis 2 ans , j'en parle justement dans mon blog :http://romumestre.canalblog.com/

et voici un fil ou je présente quelques photos faites avec:
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,52480.0.html
-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

Hors ligne Yannick.T

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1418
  • Sexe: Homme
  • Reims
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #8 le: 15 Avril 2008, 21:18:33 »
Bonsoir
je vous remercie d avoir répondu a mon appel :)
je pense que le 150 mm SIGMA l emporte, j avais déjà une petie idée mais là vous confirmer se que je pensais .
Je vais lire certains les essais que plusieurs d entre vous on fait .

Merci.

Yannick

Hors ligne XavC

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4465
  • Sexe: Homme
    • Les Couleurs de la Macro
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #9 le: 15 Avril 2008, 22:41:38 »
J'ai eu la chance d'en essayer pas mal (tous les sigma et Canon à partir de 100mm), le 150 est celui que j'ai conservé... Pour moi, sur chacune des caractéristiques principales, au minimum il vaut le Canon. Et le coup qu'il est un collier de pied est vraiment appréciable.
Mais quoi que tu décides, tu ne feras pas un mauvais choix, car les 2 sont top!

Hors ligne GLaG

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4173
  • Sexe: Homme
    • Lumières de l'Alpe
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #10 le: 15 Avril 2008, 22:54:05 »
 Un gros bémol toutefois pour le Sigma, le vignettage est énorme sur un capteur plein format...ça se rattrape facilement en numérique mais c'est quand même pénible.

Hors ligne XavC

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4465
  • Sexe: Homme
    • Les Couleurs de la Macro
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #11 le: 15 Avril 2008, 23:02:04 »
Et bien on doit avoir des pleins formats de tailles différentes :mrgreen: car je n'ai aucun pb de cet ordre, même avec des bagues allonges au derrière.

Hors ligne GLaG

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4173
  • Sexe: Homme
    • Lumières de l'Alpe
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #12 le: 15 Avril 2008, 23:09:56 »
 Alors je suis tombé sur un mauvais exemplaire...


Hors ligne XavC

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4465
  • Sexe: Homme
    • Les Couleurs de la Macro
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #13 le: 15 Avril 2008, 23:18:04 »
Là c'est sûr, sur ce genre d'utilisation, je peux pas avoir ma propre expérience.
De mon côté, niet vignettage en utilisation macro...

Hors ligne GLaG

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4173
  • Sexe: Homme
    • Lumières de l'Alpe
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #14 le: 15 Avril 2008, 23:23:00 »
 Effectivement, je ne l'ai pas encore testé en macro (ça ne sera qu'un usage secondaire)...mais j'ai déjà eu ou testé 4 ou 5 objectifs macro sans rencontrer de problème de ce type.
 Là le piqué est excellent, mais post-traitement obligatoire..

Hors ligne jldauvergne

  • Grive musicienne
  • *
  • Messages: 306
  • Sexe: Homme
  • Condore
    • test-jumelles.fr
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #15 le: 16 Avril 2008, 00:09:45 »
je ne connais pas le 150 sigma, mais le 105 est hyper satisfaisant, une des meilleures optiques que j'ai vu je le compare à mon 80-200 canon f/2,8 qui est monstrueusement bon à 200mm

EOS 350D / EOS 1Dx / Sony A7S / 80-200 L / 120-400 IS USM / 1,4x Canon / Lunette 80-480 APO / ....

Hors ligne aurelien0806

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 966
  • Sexe: Homme
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #16 le: 16 Avril 2008, 13:45:11 »
bonjour je me posai a peut pret les meme questions mais a propos du sigma 105mm e tdu canon 100mm..
le 150 est il mieux que le 105 chez sigma ???
le 105mm a t il lui aussi la mise au point interne??
quel sont ces autres avantages ???

merci

aurelien
« Modifié: 16 Avril 2008, 13:48:03 par aurelien0806 »

Hors ligne stephgig

  • Accelerator
  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1585
  • Sexe: Homme
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #17 le: 16 Avril 2008, 20:37:24 »
le 105 sigma est tres bruyant !
et n'a pas la mise au point interne !!

perso j'ai le 150 sigma super content !! Yannick si l'on se voit au marquenterre je le prendrai avec !! uy8

Steph
Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS  5 Dsr - EOS 5 D Mark III
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 100/400 L is II  Canon 16/35 / f2.8


"errare humanun  est"

Hors ligne stephgig

  • Accelerator
  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1585
  • Sexe: Homme
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #18 le: 16 Avril 2008, 20:42:46 »
au fait j'ai acheté le mien
la
http://cgi.ebay.fr/New-Sigma-150mm-150-F2-8-f-2-8-APO-MACRO-Canon-mount-UK_W0QQitemZ270228896656QQihZ017QQcategoryZ30070QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638.m122

super content arrivé en 72 h !! rien a dire !

seul limitation le garantie est d'1 an !

Steph
Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS  5 Dsr - EOS 5 D Mark III
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 100/400 L is II  Canon 16/35 / f2.8


"errare humanun  est"

Hors ligne Yannick.T

  • Geai des chênes
  • *
  • Messages: 1418
  • Sexe: Homme
  • Reims
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #19 le: 16 Avril 2008, 20:48:36 »
Merci pour vos réponses maintenant c est sur mon choix va faire le 150 mm SIGMA.
Steph ne te charge pas inutilement du 150 mm pour Manquenterre je crois que je l aurais d ici là,( cela fera de la place pour une bouteille :mrgreen:)

Merci a tous

Yannick

Hors ligne stephgig

  • Accelerator
  • Corbeau freux
  • *
  • Messages: 1585
  • Sexe: Homme
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #20 le: 16 Avril 2008, 20:52:53 »
Merci pour vos réponses maintenant c est sur mon choix va faire le 150 mm SIGMA.
Steph ne te charge pas inutilement du 150 mm pour Manquenterre je crois que je l aurais d ici là,( cela fera de la place pour une bouteille )

Merci a tous

Yannick

ok je remplace par une bouteille  uy8 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Steph 8)
Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS  5 Dsr - EOS 5 D Mark III
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 100/400 L is II  Canon 16/35 / f2.8


"errare humanun  est"

Hors ligne Lyrr

  • Serge
  • Milan royal
  • *
  • Messages: 7719
  • Sexe: Homme
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #21 le: 16 Avril 2008, 21:22:15 »
Il y a un point qui n'a pas été évoqué c'est le risque de bougé important sur le 150.

Evidemment, si tu comptes prendre tes photos à l'aide d'un trépied ou d'un flash, tu peux l'acheter les yeux fermés.
Mais si comme moi, tu n'aimes pas t'encombrer de tous ces objets qui grèvent la créativité, alors méfie toi.
Il m'arrive de shooter à 1/60-1/90 et f/2.8 au crépuscule et c'est quelque chose que je ne pourrais pas faire avec le 150.

Hors ligne XavC

  • Buse variable
  • *
  • Messages: 4465
  • Sexe: Homme
    • Les Couleurs de la Macro
Re : Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #22 le: 16 Avril 2008, 21:42:02 »

Mais si comme moi, tu n'aimes pas t'encombrer de tous ces objets qui grèvent la créativité, alors méfie toi.

En aucun cas un trépied ne freine la créativité, et même au contraire à mes yeux. Tout dépend de la afaçon de l'utiliser et du rapport que tu as avec ton sujet.

Hors ligne ROMU

  • Romuald Mestre
  • Milan royal
  • *
  • Messages: 6772
  • Sexe: Homme
    • Regards Numeriques
Re : Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #23 le: 16 Avril 2008, 21:52:41 »
Il y a un point qui n'a pas été évoqué c'est le risque de bougé important sur le 150.

Evidemment, si tu comptes prendre tes photos à l'aide d'un trépied ou d'un flash, tu peux l'acheter les yeux fermés.
Mais si comme moi, tu n'aimes pas t'encombrer de tous ces objets qui grèvent la créativité, alors méfie toi.
Il m'arrive de shooter à 1/60-1/90 et f/2.8 au crépuscule et c'est quelque chose que je ne pourrais pas faire avec le 150.

va voir mon fil http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,52480.new.html#new c'est pris sans trépied, a main levé et avec un mark III, et pour la plus part avec bagues allonges, et pourtant je ne fait de musculation dans une salle.
J'ai aussi le 100 macro je ne trouve pas que le risque de bougé soit plus important, cela t'aide même en cas de fortes rafales de vent  :mrgreen:
 
-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

Hors ligne Lyrr

  • Serge
  • Milan royal
  • *
  • Messages: 7719
  • Sexe: Homme
Re : 100 macro Canon ou 150 Sigma ????
« Réponse #24 le: 16 Avril 2008, 22:23:13 »
Ben si ça freine !

Le temps d'installer le trépied, cherché la vis qui se trouve au fond du sac, allé chercher le collier que t'a oublié dans la voiture et bien le soleil a eu le temps de se coucher.
Et puis moi, libre de tout mouvement, j'ai eu le temps de tourner 20 fois autour du sujet, de trouver le bon angle de lumière et de prendre 15 photos dans des positions parfois impossible pour un trépied.

On peut évidemment toujours garder l'appareil sur trépied mais là, c'est la crise de nerf à cause de l'accrochage intempestif du trépied dans les herbes et les branches sans compter la difficulté des prises de vue à raz de terre...

Bon il faut dire que je suis pas un manuel, ni un technicien, j'aime bien tout faire au feeling.
Mais chacun sa façon de faire, pour exemple : André Maurer ne fait que des macros splendides... au trépied et au 180mm.

Pour Romu : il ne s'agit pas d'une question de poids de l'objectif mais de longueur de focale
Avec le 100mm, on n'a pas de risque de bougé au dessus de 1/125s (et encore au rapport 1/1 : 1/180s, c'est difficile)
Avec le 150mm, il faut monter à 1/250 afin d'éviter les flous de bougé.