Mac Pro + 2GB Ram (minimum syndical sur Mac, mais ça tourne très bien) + CS 3. Bon quand je vois tout le blé que j'ai mis dans les différentes maj Toshop (ben oui, y'en a encore qui paie leur licence
), soit largement plus de 2.500 Euros, je jette l'éponge (ceci étant, faut bien faire un peu de frais généraux m'sieurs dames...). D'autant plus que je n'utilise que Toshop à 2 ou 3% de ses ressources, et que la retouche ne m'a jamais tenté. Qui plus est, j'ai installé la version Element 6 entre-temps, et le différence de prix fait vraiment réfléchir
. Ceci étant, ça doit faire presque 10 ans que j'utilise Toshop, et je suis tellement habitué aux palettes... accessoirement Capture NX pour des fichiers "coriaces", mais la lenteur rébarbative de ce logiciel ainsi que son ergonomie ne me donnent pas envie de l'utiliser souvent. Pour les scans, Nikon scan (je reste fervent consommateur d'argentique). Diaporama: iView media pro. Finalement, un peu lassé de toutes ces mises à jour payantes pour sans cesse nous faire "cracher au bassinet". Quand je regarde les diapos de ma mouma prises en Ekta 64 il y a 30 ans sur la table lumineuse, l'émotion est toujours la même. Aujourd'hui, après 6 mois, le logiciel dernier cri ou bécane payés à prix fort sont de tt façon has been et quasi déjà invendables. Tiens, pour mes scans, j'utilise tjrs mon bon vieux G4 (10 ans), tout simplement parce que l'opérating system est le seul à tourner correctement avec mes scans Nikon. J'aurais bien lorgné vers un Imacon, mais avec l'âge, on s'assagit... cela me fait penser à mon dernier passage à Montier, où j'ai pu observer de splendides tirages A2 sur le stand Fuji. Je me suis dit que le S5 était vraiment un bon boîtier numérique. Regardant de plus près, tous les tirages étaient des scans issus de peloches! une qualité qui n'avait rien à envier au numérique. Amitiés