Quatre pour moi aussi.
Matos, le même que Roland Ripoll pour toutes les photos: (sauf que sa LV est droite, la mienne coudée)
longue-vue: KOWA TSN 823 (apochromatique - diamètre 82 mm)
oculaire: zoom x20x60
APN: NIKON Coolpix 4500
Pour toutes les photos, je ne me rapelle plus à quelle distance j'étais; j'en ai mis une parce qu'il fallait, mais sans aucune certitude. Pour le grossissement idem; mais en général, je suis souvent APN à fond et LV au mini.
Distance: ??????????? entre 50 et 100m
Busard
Distance: ??????????? 50m
Lièvre
Distance: ??????? 50m
Bergeronnette
Distance : entre 10 et 20 m???????
Je terminerai ce post sur un sujet que j'ai rarement vu aborder en digiscopie: la géographie.
Je m'explique: comme vous le savez tous, pour faire une photo, il faut de la lumière; et que vous soyez juste sous l'équateur ou au pole nord, vous n'en aurez pas la même quantité; sans aller jusqu'à ces extrèmes: que vous soyez du Sud comme R.Ripoll ou du Nord Est comme moi, la quantité qui nous arrive n'est pas la même ; et la vitesse de prise de vue va en être affectée d'autant; la vitesse influencant souvent la qualité des photos. Les quelques fois ou je suis allé dans le sud , aucune difficulté à shooter à + rapide que 1/125; j'ai même fait une série un matin à 1/500 <-> 1/1000 (a 200 ISO quand même), avec un fond pas particulièrement lumineux, pas le ciel bleu en tous cas. Chez moi, TINTIN
Avec un ciel bleu en fond encore mais autrement, j'ai souvent bien du mal à rester à 1/125; souvent obligé de descendre à 1/60, voire moins
Pour tous ceux que la digiscipie tente, c'est un facteur en plus à prendre en compte !!!
JR
