Adrar mauritanien, notre futur ?

[Maupassant]

Voici quelques vues de l'Adrar mauritanien. Cette région extrêmement aride aujourd'hui était encore verte il y a à peine 5000 ans. En témoignent les peintures rupestres (un exemple avec la quatrième photo) datant de 3000 avant JC que l'on trouve à profusion dans cette région. On y trouve également énormément de silex taillés, témoignages de l'abondance de petit gibier et donc d'un climat favorable. Au rythme du réchauffement climatique actuel, où donc s'arrêtera le désert ?
1.

[Maupassant]

2.

[Maupassant]

3.

[Maupassant]

4.

[Natron]

Préférence pour la 2, puis la 3 (passe d'Amojar).

La 1 ne casse rien ; de plus on voit trop les traces de 4x4 et les arbres sont coupés en avant-plan.

Quant à la 4, elle illustre ton propos mais les peintures ne sont vraiment pas terribles.

[babylone]

A je vois que tu est aller près de Terjit. J'y était cette hiver fin décembre 
Symapthique série !!! preference pour la seconde photo 

[lebon-zimages]

La 2, puis la 3 aussi pour moi!

[célia]

La 2 est sympa.
Sur la 3 la couleur des arbres en bas de la photo semble un peu terne .. est-ce la couleur normal .. 

Célia

[lebon-zimages]

Sur la 3 la couleur des arbres en bas de la photo semble un peu terne .. est-ce la couleur normal .. 
Célia

A mon avis ils ne doivent pas boire souvent 

[Vanille]

Des peintures vieilles de 5000 ans et en plein air ! Pas mal ! Une chance qu'elles soient encore visibles
Quelles sont les bêtes représentées, qui vivaient alors dans cette région ?

Vanille

[diaph52]

l'endroit est sympha, mais la lumière pas terrible; vu les ombres, tes photos doivent avoir été prises aux heures médianes de la journée. Elle manquent de relief (sans jeu de mots !)

[Maupassant]

Merci bcp pour vos commentaires. Les gens qui vivaient dans cette région et qui ont réalisé les peintures dont je vous poste un autre exemplaire ci-dessous étaient vraisemblablement des éleveurs nomades. On n'a jusqu'à présent relevé aucune trace d'agriculture dans cette zone. Par contre, il est clair que certains animaux étaient domestiqués, des bovidés sans aucun doute. Ce qui est sûr également, c'est que l'Adrar était à l'époque une zone-refuge où l'eau était présente. L'oasis de Terjit peut nous faire imaginer cette situation avec l'eau qui affleure des rochers avec une relative abondance. C'est aussi la raison pour laquelle ces peintures d'animaux domestiques sont assez récentes par rapport par exemple à celles du Tassili en Algérie bcp plus anciennes. La région était densément peuplée, si l'on se réfère aux innombrables outils néolithiques que l'on peut y trouver.

5.

[GUERIN]

superbe, c'est vrai que çà laisse songeur!!! quelques siècles et tout bascule... A cette époque là ce n'était pas les rejets de gaz carbonique ou la pollution... j'ose pas imaginer à quelle vitesse tout vas basculer à nouveau!!!

les peintures sont époustoufflantes!

Merci pour le reportage
amicalement

Philippe

[babylone]

A çà pour sû Terjit est un endroit paradisiaque ou l'eau y est très presente.

[Vanille]

Merci pour tes explications, bien intéressantes.

Vanille

[lehorla]

les photos me laissent une fois de plus songeur.
de plus, merci pour le moment didactique.
Tu devrais être prof...

[Fredouille]

Quelles vues... On se sent minuscule face à ces paysages et à ces peintures.
Bravo!

[Legweak]

J'aime bien la 2 et la 3 (même si ça me donne toujours chaud ce genre de photos )