essais de sensibilités sur D300 " c'est pas grave question d'étiquette "

[Alban dit (BADOROC )]

 bopnsoir,

si vous le voulez bien quelques essais realisés avec le D300 conditions à main levée sans précautions particulières juste pour voir l'impact du bruit numérique " aucunes retouches seulement la réduction et brut de capteur

 les images sont chargées sur mes pages persos donc pas de surpoids pour le forums

à 400 iso lumière naturelle



les 2 suivantes à 800 iso lumière naturelle



 800iso



 les 2 suivantes 1600 iso lumière naturelle




(la même  que la suivante à 800 iso et 100% plus que satisfaisante au niveau du bruit hachement lissé )

1600 iso le bruit est encore très acceptable



3200 iso lumière naturelle on voit dans les parties sombre une réelle dégradation du bruit





3200 iso + 1 il donnée du boitier ? ( 6400 iso je présume )  ( c'est un document )



 aucun éclaircissement des images on voit le "bruit" apparaitre à partir 1600 iso surtout dans les parties sombres

 voila bien que ce test ne soit pas significatif avec des images réduites mais sur mon écran en 100% brutes de capteur jusqu'a 800 ça me va assez bien

 amicalement @+lban

[lebon-zimages]

  Ah que oui, a 1600 zizo c'est plus qu'acceptable je dirais !

[Jerome.S]

J'aime beaucoup le sujet centré des dernières photos! 

Jérôme

PS: quand au bruit, cet appareil à l'air d'assurer.

[ESTOS]

Bonsoir Iban,

  La photo de la plante verte dans son pot tient bien la route....... en te remerciant....

  PS: je vois également que tu as bon goût.....

  jeff

 

[Alban dit (BADOROC )]

 merci bon gout certes mais avec modération

 juste 3 crops des mêmes photos toujours sans retouche

800 iso




1600 iso



 et pour finir 3200 iso




 faut pas pousser le bouchon trop loin alors j'arrete de peur de vous soûler

 @+lban

[Luigi]

Bon, ben finalement, le bruit, c'est pas si Graves... 

[Foufy13]

Oui, jusqu'à 1600 iso, c'est du tout bon. Après cela se dégrade très vite...

[Benoît]

Ouf il assure bien le petit d300 

Merci pour les essais

[Phil et Mu]

Ouf il assure bien le petit d300 

Oui, et il n'y a pas que le D300 qui assure, du côté de la bouteille... hein Banban... 

"La Sirène", tu l'as trouvée au fond de la bouteille...

Salut l'artiste, et merci pour ton test, efficace !

Forza Nikon

Phil et Mu

[jpfr]

Salut Alban,

Voilà des hautes sensibilités...gouléantes à souhait Moi ça me va parfaitement ...et sans modération
JP

[Alban dit (BADOROC )]

Merci, une fois

 Salut les Belges, à nous 3 on peut dire qu'on a de la bouteille 
 
Tu te rends compte JP,  le Phil j'ai vu qu'il à 83 ans et en plus pour bien longtemps 

 @+lban

[astrodav68]

désolé de faire remonter ce fil, mais j'ai semble-t-il un problème de grain à faible sensibilité.

Alban, quel logiciel utilises-tu pour dérawtiser tes images ?
as-tu fait des réglages dans ce logiciel pour "lisser" le grain ? (par ex sous camera raw avec le curseur luminescence)

voici en exemple une image et son crop à 200 isos, cela se rapproche plutot de ton 1600 isos...





PS: je n'ai touché à rien dans le logiciel de derawtisation (camera raw)

meric d'avance

[Alban dit (BADOROC )]

 salut,

David,  ( tu as un message perso )

Nikon NX ,Topshop et camera raw, mais j'avais constaté une légere dégradation en ouvrant directement dans camera RAW ???? sur que le "bruit" semble lissé sur la D300 pour l'instant j'utilise

le 400 iso comme sensibilité de base ... à suivre   
 

Pralo 

Dès lors, possèdant un excellent compte-fil x10, je te propose un rendez-vous pour discuter des qualités (Hum !!!) de tes clichés n°5 à 7. i

il faut autre chose qu'un compte fil plutôt un bout de fer en forme de " queue de cochon "

 Ã   bientôt @+lban

[Olivier C]

très sincèrement même à 3200 iso, c'est largement exploitable je trouve...imaginons un aigle sur sa branche...même à 3200 iso ppfffff je fais la fête 

On en veut tjr plus c'est incroyable quand même  et finalement qui utilise souvent du 3200 iso ?  tôt le matin ou tard le soir lorsque les premiers rayons ne sont pas encore là et qui dit pas de rayons dira aussi bof lumière fade, terne  ...donc...

Néanmoins l'évolution est fantastique à mon goût et ouvre d'autres horizons pour certains type de photos.

Olivier

[Nico72]

très sincèrement même à 3200 iso, c'est largement exploitable je trouve...imaginons un aigle sur sa branche...même à 3200 iso ppfffff je fais la fête 

On en veut tjr plus c'est incroyable quand même  et finalement...

Néanmoins l'évolution est fantastique à mon goût et ouvre d'autres horizons pour certains type de photos.

Olivier

Je suis bien d'accord avec toi Olivier 
A+  Nico