trépied et rotule

[Nico72]

Merci lfraison pour ta réponse, mais le probléme c'est que les Gitzo 1348/1349 ne sont plus fabriqué apparement. Quel est le trépied qui les remplacent, si il y en a un biensur? Sinon, il n'y a que en occaz que l'on peut les trouver?

Tu peut toujours trouver un 1348 sur ebay US à ~500 euros avec le port, sinon il te faut chercher dans la série systematic(les gros trépied).
De toute façon si tu veux un Gitzo neuf(de ce type) en france ou en Europe, c'est tout de suite plus de 700 euros 
Télécharge le ctalogue Gitzo, si ça peut t'aider;
http://www.gitzo.com/webdav/site/gitzo/shared/gitzo_news/cataloghi/FR_GITZO_CATALOGUE_2007_INTERNATIONAL.pdf

[Yoann]

500 roros le trépied, je préférerais y mettre 300-350€ grand max car mon banquier m'a donner 550€ maxi trépied+rotule donc pour vous quelle combinaison trés stable et légère à ce prix là?

Au fait, pourquoi le MF3 est moins stable que les trépieds Gitzo 1348/1349?

[Nico72]

Le MF3 possède une colonne alors que les gros Gitzo sont sans colonne

[Yoann]

Le MF3 possède une colonne alors que les gros Gitzo sont sans colonne

Alors quel modéle chez Manfrotto et sans colonne? 


J'a trouvé celui-là sinon, qu'est-ce que vous en pensez, que vos la marque Benro?

http://photoaddict.fr/trepied-benro-c298-p-350.html

[Nico72]

Manfrotto ne possède pas detrépied sans colonne, la solution manfrotto consiste à changer la colonne standard par une colonne extra-courte.
tu peut télécharger ou recevoir tout les catalogues matos du genre trépieds sur bogenimaging:

http://www.bogenimaging.fr/Jahia/site/bifr/cache/offonce/lang/fr/pid/7526;jsessionid=0B8F318119A04BE985FA7057D431E70A.worker3

Pour benro je ne connait pas, mais Feisol c'est très bon rapport qualité / prix et sans colonne, JAMA.fr biensur !

[zantafio]

Je mesure 1.95 m et utilise un Manfrotto "video" 351MVB qui possède un plateau avec demi-boule qui simplifie la recherche d'horizontalité. Lourd mais supercosto !

[Ker-f]

Le MF3 possède une colonne alors que les gros Gitzo sont sans colonne

J'ai le MF4 identique au MF3 : la colonne peut être enlevée et n'en laisser que la "tête",ce qui permet en outre de pouvoir déplier les pieds au max et de faire des photos au ras du sol.

Nicolas.

[niko62]

Lut à tous

Je fais juste un petit skouattage de topic pour vous posez une chtite question :D

Est ce que cette rotule http://www.missnumerique.com/prise-de-vue-photo-video-rotule-accessoire-trepied/manfrotto/manfrotto-rotule-3d-390rc2-junior-avec-plateau-rapide-rc2-p-539.html

est suffisante pour supporté un 400D + 50/500 mm sur un monopod 681B ?

Merci

[ckonig]

Lut à tous

Je fais juste un petit skouattage de topic pour vous posez une chtite question :D

Est ce que cette rotule http://www.missnumerique.com/prise-de-vue-photo-video-rotule-accessoire-trepied/manfrotto/manfrotto-rotule-3d-390rc2-junior-avec-plateau-rapide-rc2-p-539.html

est suffisante pour supporté un 400D + 50/500 mm sur un monopod 681B ?

Merci

tu cumules les difficultés une rotule bon marché, un zoom 50-500mm (??) et un monopied, je doute fort que tu arrives à de bons résultats, ça dépend maintenant des conditions dans lesquelles tu utiliseras ce matériel

[Yoann]

Je remonte un peu le sujet vu que je suis toujours en recherche 

Que pensez-vous du trépied Gitzo 1228?

[feanolas]

Le 1228 est petit et leger, mais n'offre pas le même niveau de stabilité qu'un 1227, car le dernier tube est quand même bien fin! Un très bon choix pour se balader avec un ensemble compact (avec une arca, il faut juste la hauteur d'un Lowepro Photo Trekker).
Si c'est principalement pour utiliser un télé, je te recommande fortement d'opter pour un 1227.

[Bali92]

j'ai déjà évoqué les tetes suspendues trop cheres/lourdes pour moi , j'utilise depuis tres peu de temps une lunette orion 80ed en alternative a un 500mm trop cher pour moi et comme j'habite tout d'une boutique astro je suis allé voir ce qu'il avaient en alternative aux rotules video ou suspendues pour voir et manipuler ..ben il y a çà :
http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=37
j'ai la nette impression que ce truc de 600gr meriterait un fil a lui tout seul pour la photo ornitho.
 Cà se pose sur un pas de vis 3/8 de trepied photo, çà porte 5kg, les 2 axes de rotation sont aussi fluides que ma 701 pour le suivi, çà se bloque completement si necessaire ( pas comme une manfrotto 393!) y pas besoin de contrepoids ou de ressort puisqu'on fait glisser les colliers de la lunette sur plus de 5cm pour trouver le centre de gravité,apres le petit doigt suffit a orienter la lulu+reflex, c'est hyper rigide coté fixation ...et quand on lache tout: çà ne bouge pas ( en + les  vis de fixation sont au pas 1/4 et se fixent aussi sur les taraudages des colliers de mes teleobjectifs) ... çà semble un truc interressant

c'est la "gimbal" du pauvre, çà ne vaut surement pas la fluidité d'une wimberley avec plateaux arcaswiss mais le poids de mon 055  deviendrait tres acceptable...le tarif est le meme qu'une 501

qui a essayé ce truc sur le terrain en photo ornitho ou astro?

[feanolas]

A priori, ça parait pas mal! En fait, on dirait une sidekick fixée sur la colonne du trépied!
Le seul inconvénient que j'y vois, c'est le fait que c'est fixé directement dans l'axe du trépied, et donc tout le matériel est en porte à faux sur un coté. Cela n'est peut être pas très critique pour une lunette, vu le faible poids et la fixation du collier très près du fût, mais pour un télé, ça me parait peut utilisable!

[Didou]

Tout à fait de cet avis. Le porte-à-faux sera important, va déséquilibrer le trépied et faire travailler la colonne en torsion et cisaillement => gros risque de casse sur une colonne en carbone 

Cordialement
Didier

[Bali92]

bonsoir,
je vais demander a tester la rotule universal astronomics microstar pour un week-end "birding" comme dit ma femme pour valider un peu tout çà ...j'aurai bien aimé l'amener a l'ile de ré mais c'est compromis.
A priori pas de souci coté support sur mon 055 alu .
 c'est l'aspect pratique qui est a valider car les serrages sont un peu loin appareil monté avec crayford sorti + bague allonge.
 pour l'équilibrage au centre de gravité c'est tout bon a priori....et çà n'a pas l'air de vouloir tomber.

quant on voit ce que les mecs de la nasa collent dessus en poids (déporté évidement) je me dis que çà doit aller de ce coté...j'aimerais l'avis d'un utilisateur européen de la bestiole meme s'il ne fait que de la photo astro...je vous donne quelques liens:

http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=224

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=&Board=lxd55&Number=591150&Forum=f41&Words=Bogen&Searchpage=0&Limit=25&Main=591150&Search=true&where=bodysub&Name=21&daterange=1&newerval=1&newertype=y&olderval=&oldertype=&bodyprev=
http://209.85.135.104/search?q=cache:Vjql4drzSeYJ:www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2353133/Main/2351611+ua+microstar+megrez&hl=fr&ct=clnk&cd=2&gl=fr

http://209.85.135.104/search?q=cache:uMaxgztxTicJ:www.cloudynights.com/item.php%3Fitem_id%3D31+UNIVERSAL+ASTRONOMICS+VIBRATIONS+MICROSTAR&hl=fr&ct=clnk&cd=1&gl=fr

bonne lecture ...a tres bientot
patrick

[Grib92]

Bonsoir,
j'y vais de mon retour d'expérience en la matière :

J'ai fait faire une étude d'achat auprès de Jama pour supporter un boîtier pro (1D Mark III) avec un 500 mm, en me disant qui peut le plus, peut le moins. Sa recommandation a été la suivante :

- trépied Feisol CT-3442 ;
- rotule ball Arca Swiss Z1 ;
- Sidekick Wimberley.

Certes, le budget est assez élevé (j'ai attendu un moment afin de pouvoir m'offrir une bonne config stable, robuste et pratique), mais je ne regrette pas ce choix. Quel souplesse d'utilisation !
J'ai eu quelques suées après avoir lu le communiqué de presse de Wimberley concernant les risques entre la Z1 et le Sidekick, mais j'ai jamais rencontré l'ombre d'un souci avec ce tandem. Les propos de Marc Jardel de chez Jama me rassurent, je vais pouvoir continuer à shooter sans psychoter ! 

Une chose est sûre, la qualité du pied et de la rotule n'est pas à négliger.