Demande de ptits conseils, objectif nikon ( liens modifiés).

[- Azure -]

Bonjour tout le monde  ,

Bon c'est mon tout premier post sur ce forum que j'ai découvert dans un magazine photo voilà un mois maintenant. Je me présente rapidement pour faire bon effet     je suis étudiant de 17 ans en TS et j'habite en banlieue parisienne.
Pour commencer, j'ai économisé pendant un sacré bout de temps et je vais, avec un peu de chance, etre aidé par le pere noël  pour commander un nikon D80. Cependant comme je rentre dans le système des reflexs pour la première fois j'ai besoin de petits conseils pour selectionner un objectif. Etant donner qu' il sera unique pendant un sacré bout de temps après toutes ses dépenses  je cherche un objectif qui me permettrai de couvrir la plupart des situations qui pourrait s'offrir a moi  .
J'en ai repéré deux dont un plus que l'autre  pour la bonne raison qu'il permet une mise au point courte pr la macro et une bonne amplitude ( zoom ) pour tout le reste.
Je vous met le lien pr les voir mais bien entendu vous pouvez très bien m'en montrer d'autres dans les memes tarifs  ou tout simplement faire des remarques  ....

1) http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Transtandard/SIGMA/368375-Zoom-Transtandard-28-300mm-F3-5-6-3-DG-MACRO-Monture-Nikon.htm

2)
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif-Exclusif-Numerique/NIKON/405444-Zoom-Teleobjectif-AF-S-VR-DX-55-200-mm-f-4-5-6.htm

Je vous remercie.

[niels]

Salut et bienvenue!

J'éviterais le Tamron qui est vraiment peu lumineux et pas stabilisé.
Le Nikon a la réputation d'avoir un très bon rapport qualité/prix et il est à compléter bien sûr par un objectif standard. Comptes-tu prendre le D80 en kit avec un 18-55?
Si tu peux te permettre un peu plus, alors le Nikon 70-300 VR est très bon également, ou encore le 18-200 VR comme seul objectif, mais là je pense qu'on dépasse ton budjet.


Niels

[- Azure -]

Je te remercie pour ta réponse,

Donc j'ai plusieurs possibilités:
1) Soit je prends un kit c'est à dire le boitier et un des objectifs proposés ( ça serait le 18-135 mm )
2) Soit je prends le boitier nu et un objectif qui n'est pas proposé dans ses kits prédéfinis.  Je pensais donc au sigma ( J'éviterais le Tamron qui est vraiment peu lumineux et pas stabilisé te serais tu trompé d'objectifs donc de marque ou simple erreur ? )  et au nikon. Pour le nikon 70 - 300 mm je l'avais repéré mais avec un format dx ça me fait l'équivalent d'un 105-450 mm  donc c'est sur le 18 -55 mm serait bienvenu mais c'est comme même beaucoup trop cher tout ça....

Donc apparemment le sigma bah pas bon du tout car peu lumineux.. 
 
J'espère avoir d'autres remarques et conseils n'hésitez pas à poser des questions j'essayerai d'y répondre.

En vous remerciant. 

[niels]

Désolé, j'ai mal vu, j'ai cru voir Tamron dans le lien. S'il fallait prendre un zoom de ce genre, je prendrais plutôt un  18-200, bien plus adapté. Le problème avec le Sigma 18-200 c'est qu'il est assez bon sans stabilisateur, et moins bon avec. Et c'est toujours très peu lumineux...
J'ai l'impression que le plus homogène serait le 18-55 (év. VR) avec le 55-200 VR, mais c'est peut-être un peu court pour s'essayer à l'animalier...
Epineux problème. Peut-être que d'autres auront d'autres conseils à donner.


PS: C'est quoi étudiant en TS?

[- Azure -]

Encore merci 

 TS c'est l'abréviation de terminal scientifique....  bon je commence a voir un peu plus clair si d'autres personnes pouvait intervenir comme niels le dit ça serait gentil.

Amicalement.

[- Azure -]

Un petit effort s'il vous plaît je peux pas me tromper c'est un investissement énorme... 

[niels]

Va peut-être faire un tour sur le forum photim où il y a peut-être plus d'utilisateurs généralistes et ou surtout le matériel tient une place très importante dans les discussions  . Il y a d'ailleurs une discussion en cours sur les objectifs 18-200.

En espérant que les maîtres du lieu ne prennent pas ombrage parce que je mentionne un autre forum ici. Benelux est imbattable pour la photo de nature alors que photim est très orienté matériel.


Niels

[- Azure -]

Je te remercie encore une fois Niels,

Donc j'ai retenu le 300 mm vr nikon. Je rejoute une question  l'objectif 18 -55 mm (AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II) vendu en kit est il bien noté ?

Amicalement.

[- Azure -]

Bon apparemment ce qui n'ont pas un minimum de réputation sur ce forum sont un peu mis de côté ou peut etre que mes questions reflètent un piètre photographe que se lance a l'aveuglette dans l'univers des reflex mais il y a de quoi se planter dans ses choix ...

Je vous remercie tout de même, ce forum est magnifique même si au fond je suis un peu déçu. Encore merci a toi Neils.

Salutations.

[niels]

Je continue, vu que personne d'autre ne se décide à intervenir.  ou 

Le 18-55 Nikon a très bonne réputation pour un objectif de sa catégorie. Il est très piqué, par contre la luminosité est assez faible, comme tous ses concurrents. Dans l'ensemble, le rapport qualité/prix est excellent. Nikon vient d'annoncer un modèle stabilisé VR, mais nul ne sait encore s'il sera aussi performant que le modèle sans stabilisation.

Concernant l'absence de réponse, je comprends ta frustration, mais ce forum est vraiment spécialisé nature et la section technique n'est pas très active (sauf pour les problèmes liés spécifiquement à la photo animalière et de nature). C'est pourquoi il vaut peut-être mieux se diriger vers d'autres forums pour ce genre de questions.

Bonne chance pour tes achats et bon début dans le monde de la photo au reflex!



Edit: As-tu fais une recherche dans les archives du forum? Ce genre de questions est posé assez fréquemment, ce qui explique peut-être le  peu de réponses.