Hello
Pour ma part, la sélection me semble un cran au-dessus des années précédentes. Disons qu'elle se rapproche du niveau (voire l'égale) d'autres concours tels que la BBC ou le GDT (avis perso). Globalement je suis donc plutôt très satisfait de ce que je vois et je félicite donc le jury pour ses choix, même s'il subsistera quelques déceptions sur certaines images (les goûts et les couleurs...)
JLJ, n'oublies pas que l'an passé, le principal "reproche" (en quelque sorte) fait sur la sélection est que les photos étaient un peu trop documentaires et pas assez artistiques. Cette année, la tendance est carrément inversée (à mon plus grand bonheur)
On ne pourra de toute façon jamais contenter tout le monde et tous les styles. Il y a quelques photos à caractère "documentaire" (mais qui sont des documents exceptionnels) cette année, tout comme il y a des photos réellement artistiques (p... les gnous dans le nuage de poussière !!! Ce serait pas MDH ça
?...)
Pour ma part, je regrette juste (encore et toujours) que la faune métropolitaine soit quelque peu mise à l'écart, au profit d'une faune éloignée et exotique (ceci n'enlevant en rien la qualité des images de la sélection, soyons clairs !) ; ça manque de lapins
!!! 100% de la catégorie Mammifères représente sauf erreur de ma part des espèces photographiées dans des contrées lointaines. Concernant insectes et oiseaux, c'est différent dans la mesure où leur répartition géographique est généralement assez vaste d'une part, et du fait que la biodiversité les concernant est riche, même dans nos contrées, d'autres part. Pour les "autres espèces", c'est 50/50. Enfin, pour les paysages, idem, beaucoup d'exotisme, auquel j'ai contribué malgré tout avec une photo réalisée à quelques km de chez moi mais en aérien (apparement une grande part de photos aériennes, à mon grand bonheur, je tiens à le souligner
!)
Donc malgré ma critique QUI N'ENGAGE QUE MOI : sélection et niveau exceptionnels, donc BRAVO au jury (et évidemment aux photographes !)
PS : pour le rendu des photos sur leur site, c'est clair que c'est pas la joie mais ce n'est pas l'essentiel (cf les années précédentes... pareil) ; je pense que cela est lié aux scans d'une part, et à la technique de mise en ligne des photos (certainement un automatisme).
