Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 13:16:48 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Monter un 10-20 sigma EX DC sur du full frame...  (Lu 1382 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7071


« le: 28 Septembre 2007, 17:53:18 »

... donc sur un 5D par exemple, est-ce que c'est possible. A condition de ne pas descendre en dessous de 16 ou 17mm, le vignettage serait limité non ? La monture permet-elle ce montage ? Le piqué serait comment (étant donné que cet objectif est quand même assez bon non ??) ?
Journalisée
Didou
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 5687


Didier RENARD


WWW
« Répondre #1 le: 28 Septembre 2007, 19:05:18 »

Bonsoir

Je suis pas sûr que ça ne soit qu'une question de focale... La couverture angulaire a été calculée pour l'APS-C, et il y a fort à parier que tout le range du zoom soit affecté de vignettage prononcé. Une seule solution, l'essai.

A mon avis, sauf si tu as déjà ce caillou, vaut mieux viser le 12-24 Sigma, qui lui est conçu pour le 24x36.

Cordialement
Didier
Journalisée

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr
--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7071


« Répondre #2 le: 28 Septembre 2007, 19:14:06 »

Oui mais on peut pas monter de filtres sur le 12-24 ce qui est assez préjudiciable en photo de paysage (et c pas le même prix ^^)
Journalisée
Didou
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 5687


Didier RENARD


WWW
« Répondre #3 le: 28 Septembre 2007, 19:26:49 »

Autre humble avis : ces focales-là en paysage, ça va déformer sévère  Mr. Green

Cordialement
Didier
Journalisée
--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7071


« Répondre #4 le: 28 Septembre 2007, 22:06:10 »

Oui mais la déformation n'est pas un problème, ça amène même une certaine dynamique ;)
Journalisée
clm
Paternel Ereinté
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3414


Amicale des Bungalows de Montier


WWW
« Répondre #5 le: 28 Septembre 2007, 22:31:04 »

J'ai cru entendre dire que ça faisait quasiment comme un fisheye. Info ? intox?
Journalisée

Ame futte ji katamaru | Arashi no mae no shizukesa
Site web
ChrisLeCouet
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 366



WWW
« Répondre #6 le: 29 Septembre 2007, 11:25:02 »

Le 10-20 est APS-C, ce qui veut dire que tu auras un vignetage-cercle noir tout autour de ta tof...

Pour le 12-24, pas de problème au niveau distorsion, il est mieux corrigé qu'un 16 ou 17-35 à ce niveau, par contre, il est clair que pour les filtres c'est un peu la prise de tête... Seulement à l'arrière de l'objectif... Pour une feuille polarisante, ce n'est pas trop un problème mais si tu veux du gris c'est un peu la misère...
Journalisée
Etienne C
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1421



WWW
« Répondre #7 le: 29 Septembre 2007, 12:07:50 »

Pas d'effet fisheye avec un 10-20 sur un 5D, seulement un disque noir autour de l'image à 10 mm et un gros vignettage à 20 mm.  Cool
Journalisée

--   Etienne Compère  -  www.collines-et-vallees.net   --
Dernière mise à jour : 29 juillet 2008.
--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7071


« Répondre #8 le: 29 Septembre 2007, 12:07:59 »

Okay merci beaucoup pour ces renseignements ;)
Ca veut dire revente du 10-20 le jour où passage au full frame ^^
Dernière question :
Sur du rapport 1.3 comme le 1D, ça donne quoi ?
Journalisée
ChrisLeCouet
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 366



WWW
« Répondre #9 le: 29 Septembre 2007, 12:31:01 »

Okay merci beaucoup pour ces renseignements ;)
Ca veut dire revente du 10-20 le jour où passage au full frame ^^
Dernière question :
Sur du rapport 1.3 comme le 1D, ça donne quoi ?

Même problème... Le cercle noir sera un peu moins présent... Mr. Green
Journalisée
JJL
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1339


« Répondre #10 le: 01 Octobre 2007, 01:07:35 »

c'est le Canon 10-22 et non le Sigma, c'est le 1D et non le 5D, mais ca te donnera p-e une idée:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=361877#post3714833

(au passage, merci Wink )
Journalisée
Etienne C
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1421



WWW
« Répondre #11 le: 01 Octobre 2007, 14:57:48 »

Intéressant le lien.
Mais avec le sigma, pas besoin de bricoler, il se monte direct sur le 1D (enfin logiquement) ! C'est tout bon Vincent, fais péter le 1D III !!  Mr. Green
Journalisée
Rémi L
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1814



WWW
« Répondre #12 le: 01 Octobre 2007, 18:39:26 »

J'ai eu une idée machialvélique (hi hi hi)
Pour voir ce que ça donne tu invite alain et xavier et tu fais l'essai. lumineux et en plus tu passeras un bon moment

Rémi
Journalisée
--Vincent
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7071


« Répondre #13 le: 01 Octobre 2007, 18:44:53 »

J'ai eu une idée machialvélique (hi hi hi)
Pour voir ce que ça donne tu invite alain et xavier et tu fais l'essai. lumineux et en plus tu passeras un bon moment

Rémi

Géniale idée Rémi !  Mr. Green
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.129 secondes avec 17 requêtes.