mmm.. ce qui m'inquiète ce n'est pas tellement que les pattes soient plus courtes à gauche chez les cerfs mais que celà risque de m'arriver aussi (aux pattes arrières) si j'accompagne ces montagnards ! L'EPO est admis en photographie animalière ? Ou alors j'ai mal lu, ce sont bien des cerfs de vallée et pas de Valais (aaah l' ortographe)
Oui, Phil, (Pssst, j'avais même mon boitier avec moi cette fois ci !) il y en a d'autres mais pas fort intéressantes au niveau photo (photos de fichage dans les gagnages avec la cloture du gagnage en prime. - pour eviter un nouveau débat, les clotures de gagnage ont 80 cms de haut et sont là uniquement pour eviter que les sangliers y viennent, ce n'est pas un parc). Mais ces photos de fichage permettent quand même de reconnaitre "Premier" (Oui François, celui qui fait la couv de C&N), un gamin de 5-6 ans qui pourrait bien "faire" un vrai "grand".
Tu as raison, Serge, c'est bien un fil "technique". Elles sont toutes prises en rôôôô (normal, c'est le brame) même si cela commence déjà à m'énerver des passer de longues minutes à maltraiter les images.
Une dernière chose : Mu, c'est honteux ce que tu fais ! Notre Phil a du talent comme photographe. L'obliger à passer du temps à peindre au lieu de faire des images, c'est mal ! Tu annihiles son talent, tu prives le monde culturel d'un génie, tu détruits l' ART...
Me demande même si cela ne mérite pas un Boooo général, ooooh toi, destructice de la culture. Et toc !
Phil... j'ai essayé..
