Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
10 Février 2012, 02:03:38 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Calibrer son Ecran avec Adobe Gamma  (Lu 6039 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
Mat
Matthieu Dupeuble
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 911


laKick pour les intimes


WWW
« le: 15 Septembre 2007, 19:04:37 »

Salut à tous,

Si certains n'ont pas le budget ou l'utilité d'une sonde pour calibrer leur écran voici un petit tuto qui vous aidera peut être à le faire avec Adobe Gamma et un petit truc pour paramétrer la gestion des couleurs sous Photoshop.
Vous le trouverz ici

Voila. Dites moi ce que vous en pensez.
En cette période de questionnement sur Benelux: vive benelux et vive la photo

@+

Matthieu
Journalisée

Mat
Matthieu Dupeuble
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 911


laKick pour les intimes


WWW
« Répondre #1 le: 08 Octobre 2007, 20:36:23 »


Pas trop de remarques  Sad Crying or Very sad Cette téchnique est-elle inéfficace??? Confused
Des avis?

@+

Matthieu
Journalisée
Couleurs Evasion
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1355



WWW
« Répondre #2 le: 09 Octobre 2007, 18:54:24 »

Adobe Gamma est une solution tellement aléatoire et tellement dépendante de l'interpretation qu'en fait l'utilisateur, qu'elle n'est plus très justifiée alors que l'on trouve des sondes autrement plus fiables pour 90 euros.
Rassures-toi, je ne crois donc pas que c'est le contenu de ton tutoriel qui est à l'origine du manque de réaction  Very Happy
Journalisée

Mat
Matthieu Dupeuble
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 911


laKick pour les intimes


WWW
« Répondre #3 le: 10 Octobre 2007, 11:20:49 »

Merci JP,

Mais c'est vrai que cette méthode reste aléatoire.

@+

Matthieu
Journalisée
Couleurs Evasion
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1355



WWW
« Répondre #4 le: 10 Octobre 2007, 12:25:51 »

Adobe Gamma est en tout cas bénéfique car il permet ne fusse que de s'interresser à la colorimétrie.
Journalisée
ced753
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 140


« Répondre #5 le: 21 Octobre 2007, 13:17:09 »

Bonjour,

J'ai une petite question, je retouche mes photos sur mon ordinateur portable (non calibré) avec photoshop cs2, je les trouve bien et puis quand je les regarde sur mon ordi fixe (qui n'est pas calibré non plus) elles sont bien trop sombres! Je ne sais "lequel croire". Et est-ce qu'il est "indispensable" de calibrer son écran, combien aproximativement cela coûte-t-il et est-ce possible pour un portable?
Si vous voullez un exemple de mes photos retouchées avec mon portable, j'ai posté quelques photo dans la rubrique "photos d'animaux en captivité et domestiques" et le post s'apelle "cerfs à la reid".

Voila merci pour vos réponses,

Cédric
Journalisée
Couleurs Evasion
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1355



WWW
« Répondre #6 le: 21 Octobre 2007, 18:15:44 »

Ton problème est classique, c'est exactement ce que permet d'éviter les écrans calibrés.

Une petite sonde du style Spyder2Express coûte aux alentours de 90-100euros et peut bien sûr te servir pour plusieurs PC.

Les portables, du moins les anciens, n'ont pas bonne réputation. Ce n'est pas toujours possible de les étalonner. Tu peux bien sûr y connecter un autre écran et là le calibrer a de nouveau un sens.

Tu trouveras des articles fort bien faits sur le site de Gilbert Volker
http://www.volkergilbertphoto.com/
« Dernière édition: 21 Octobre 2007, 18:19:49 par jp » Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.078 secondes avec 19 requêtes.