Ji-em, comme tu insinues, il y a des façons de faire les choses.
Personellement, je n'aurais pas nourri ce renard "directement", j'aurai laissé des restes.
Si les touristes ont réellement réagi comme ça, ils ne devaient probablement agir pour le bien du goupil ni dans une quelconque reflexions sur les relations entre animal sauvage et homme, mais plutôt une volonté de protéger le sandwich du gamin (je peux me tromper).
Et je suis d'accord avec toi, le renard doit rester un animal sauvage, avec le moins de contact possible avec l'homme,il s'en tire trés bien comme ça (l'inverse est vrai aussi).
Tu dis que tu ne vas pas t'attirer beaucoup de sympathies en défendant nos touristes, ne t'en fais pas pour ça, il n'y a pas de problème (enfin pour moi en tout cas), tu as encore le droit de t'exprimer et il est vrai que certains propos devaient etre nuancés (les miens les premiers!).
Le fait est que la réaction de ces touristes était exagérée selon moi, des gestes un peu brusques ou des cris auraient surement suffis à éloigner l'animal et n'auraient pas risquer de le blesser.
Voila et je modère donc au passage mes propos sur les touristes, certains sont irespectueux, pas tous!
