-- Conseil pour 300/2.8 L IS.

[skf670]

Bonjour à tous,

J"hesite à revendre pas mal de matériel photo notamment un 300/4L IS, un 100/2.8 Macro etc ce qui devrait me dégager un budget pour financer un 300/2.8 L IS !!!
Impossible de le trouver en Europe à moins de 4200 € neuf.

En revanche aux US je viens de le voir à 3899 $ ce qui devrai faire du 2900 € + TVA + douane + port.

Donc voici mes questions :

J'estime son prix final à 3800 € (sauf erreur), ce qui vaut quand même le coup non ?

Ce site est-il fiable ?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/183202-USA/Canon_2531A002_Telephoto_EF_300mm_f_2_8L.html

Que risqu'ai-je à le commander la-bas ?

Qu'en est-il de la garantie ?

Merci par avance de vos réponses !!!

 

[jip]

un fil qui parlait de cette question au début du mois :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,37515.msg426742.html#msg426742

Jip

[skf670]

un fil qui parlait de cette question au début du mois :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,37515.msg426742.html#msg426742

Jip

Merci !!!

Le 300/2.8 IS revient donc bien à 3800 € et est garanti en France !!! Craquant non ?

[legoupil]

Pour info

http://fr.toppreise.ch/index.php?a=10329&lc=1&ld=all&zip=


Jean Jacques

[smeys]

oui bh est trés fiable, c'est un énorme magasin a new york, à l'agence on y a commandé un 500mm sans problème. Aucun soucis de ce coté là.

[BLESL]

Il est effectivement à 4288 roros + port  sur fotoboom et à 4399 + port sur AcFoto.

Un excellent achat que je ne saurais trop recommander ! Du nanan, ce caillou, je l'ai depuis seulement 3 semaines mais je me régale, même avec le très décrié EF x2 ! Et pour la billebaude, c'est quand même moins crevant que le 600 !

Attention, chez BH il y a deux types de garantie, une USA et une autre avec des prix un peu moins chers (marché gris). La garantie USA, la plus chère, est de toute façon limitée aux USA et au Canada, donc en cas de pb, aussi bien avec l'une qu'avec l'autre, il faut renvoyer le matériel aux USA ou payer Canon France...

BL

[skf670]

Merci à vous tous de vos conseils, je vais étudier tout ça !!   

[feanolas]

Reste à voir l'intérêt d'un 300/2,8 par rapport à ton 300/4...
Revendre ton matos à perte pour financer un tel achat n'est pas necessairement une bonne affaire, tu auras moins d'optiques à disposition, tout ça pour gagner un diaph sur le 300! Evidemment, tout dépend de ton usage.

[david68fr]

300 2.8 is > 2.5kg
120-300 2.8> 2.5kg
300 2.8> 2.5kg

tas prevu une charette ?

300 f4 bof avec is = 300 2.8 sans is ?? mais < 2kg

[Reg]

Si je peux me permettre...

Passé de F4 à F2.8 sur ce type de focale ne fait pas seulement gagner un IL de lumière, mais surtout va lui permettre de gagner en piqué et en rapidité (précision ?) de l'autofocus, c'est surtout là où la différence se fait à mon avis.

Cette différence étant encore plus importante avec le TC1.4 monté, je pense que c'est le jour et la nuit entre les deux combinaisons. Est-ce que ça vaut la différence de prix et de poids/encombrement ? Ca, c'est à lui de voir suivant sont budget et de son besoin, mais perso c'est clair qu'un 300F2.8 ne me déplairait pas non plus .

[julien-68]

Salut tout le monde, j'avais effectivement lancer un fil début du mois d'aoûtet comme je l'avais précisé je l'ai cherché le weekend dernier et depuis je m'en sert tous les jours (avec le brame qui commence il y aura de quoi faire  )
Donc oui l'ensemble 300 f2.8 is + X1.4 revient environ à 3800 euros.
C'est clair que le bestiaux nu fait quand même 2,750 kg, il se fait lourd mais en contre partie dès qu'il entre en action c'est de la bombe ! .
Af ultra rapide, is irreprochable, et piqué d'enfer même à 3200 iso (j'ai fait l'essai l'autre matin), et avec le 1.4 la qualité optique reste excellente de ce que j'ai pu voir jusqu'à maintenant.
A côté de cela, c'est vrai qu'il a de la gueule 
Alors n'hésite pas si t'as le budget, fonce!!

[GYPAETE MYOPE]

J'ai eu le 300 f4,avant d'avoir le 2.8.Les 2 achetés d'occasion sur Photim.Il est vrai que ce dernier est un objectif extraordinaire,et qu'à l'époque de l'argentique,le gain d'un diaph etait considérable.
C'est nettement moins vrai aujourd'hui,ou le manque de lumière est vite compensé par le changement de sensibilité.Or les appareils récents sont encore tres bons à 400,voire 800 ISO.
Je n'ai pas trouvé une différence monstrueuse de piqué entre le "petit" et le "gros".Seuls les fonds sont largement plus beaux avec le 2.8,c'est indéniable.
Mais je pense qu'à l'heure actuelle,si ce choix se reproduisait,je garderais le 4.

[feanolas]

Julien, parler de piqué d'enfer à 3200 iso n'a pas vraiment de sens, le piqué de l'optique est là à n'importe quel sensibilité!
Là, ça ressemble plutôt à l'accentuation du réducteur de bruit!!!

Loin de moi l'idée de dire que le 2.8 n'est pas une optique intéressante, mais je challenge l'opération de revendre une bonne partie de ses optiques dont un 300/4IS pour acheter un 2.8: il faut vraiment en avoir l'usage!

[jip]

Mais je pense qu'à l'heure actuelle,si ce choix se reproduisait,je garderais le 4.

ça se défend, mais le gain d'un diaph permet aussi "d'énerver" un peu l'AF (pas forcement du luxe avec certain boitier canon, n'est ce pas ?) et de monter un multi sans trop de soucis (300/2.8 -> 420/4 -> 600/5.6 tout en gardant l'AF mais reste à voir la perte de qualité par rapport à un 400/4). mais c'est vrai que l'ecart de prix (et de poids) conséquent peut faire hésiter.

Jip

[Reg]

Mais je pense qu'à l'heure actuelle,si ce choix se reproduisait,je garderais le 4.

Intéressant. Et au niveau AF avec le TC1.4, n'y a t'il pas une grosse différence de nervosité ? Avez-tu utilisé les deux avec le même boîtier ? et si oui avec quel boîtier ? (ok j'arrête !)

[photoartclub]

Bonjour à tous,

J"hesite à revendre pas mal de matériel photo notamment un 300/4L IS, un 100/2.8 Macro etc ce qui devrait me dégager un budget pour financer un 300/2.8 L IS !!!
Impossible de le trouver en Europe à moins de 4200 € neuf.

En revanche aux US je viens de le voir à 3899 $ ce qui devrai faire du 2900 € + TVA + douane + port.

Donc voici mes questions :

J'estime son prix final à 3800 € (sauf erreur), ce qui vaut quand même le coup non ?

Ce site est-il fiable ?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/183202-USA/Canon_2531A002_Telephoto_EF_300mm_f_2_8L.html

Que risqu'ai-je à le commander la-bas ?

Qu'en est-il de la garantie ?

Merci par avance de vos réponses !!!

 

Salut, je me permet une petite remarque, si le prix que tu annonce 4200 --> 3800, la différence n'est pas aussi enorme que cela
vient ensuite la question de garantie.
en cas de pépins c'est quand-même les USA !

400 euros de différence cela donne environ 2600 F , cela en vaut-il vraiment la peine ?

- sinon ton 300 tu le vendrait combien ?  ;-)

amitiés

Américo

[skf670]

Je ne sais pas si tu l'as déjà commandé, mais en Suisse tu peux l'avoir pour 3600 euros, neuf + garenties. Si ça t'interesse je te donne volontiers des précisions.

Merci à toi -et à vous tous- mais je pense que je vais attendre l'année prochaine, je viens de craquer pour le 40D + 50/1.4 + flash...   
Mon f/4 ira encore trés bien en attendant le f/2.8....

[photoartclub]

Je ne sais pas si tu l'as déjà commandé, mais en Suisse tu peux l'avoir pour 3600 euros, neuf + garenties. Si ça t'interesse je te donne volontiers des précisions.

Merci à toi -et à vous tous- mais je pense que je vais attendre l'année prochaine, je viens de craquer pour le 40D + 50/1.4 + flash...   
Mon f/4 ira encore trés bien en attendant le f/2.8....

-là t'es pas sympa, moi qui lorgnais dèjà sur ton 300.

snif...!

[sylvain74]

Salut!

Moi ça m'interesse de savoir où on peut trouver ce genre de matos en suisse, vu que ça semble quand même nettement moins onéreux qu'en France.

[Gulo]

Tu trouves en Suisse sur le site toppreise.ch

[D@niel]

Sur un objectif acheté via un marchant situé en suisse, la garantie est elle exclusive à la suisse ,ou plus large de type européenne ?

Daniel

[Gulo]

Chez un marchant avec un magasin c'est l'Europe, mais sur Toppreise je sais pas trop, chez certain c'est seulement la Suisse.