Objectif pour paysage

[*Lise95*]

Bonjour,

Je recherche un objectif pour paysage qui offre un bon piqué avec le 400D.

Lequel me conseillez-vous ?

Merci d'avance

Lise

[xavier31]

Bonjour

y'as pas 50 solution

CAnon EF 17-40 f4 ou Sigma 18-50

a moins de trouver un Canon 20-35 d'occaz
@+

[Charly39]

tu as aussi le 17-70 de chez sigma

[djudju]

Sigma 10-20

[djudju]

Quelques exemples de paysages (Canon et grands angle) :
http://www.eos-numerique.com/eoscope/search.php

[Yann L.]

Tokina 12-24 !!!

[*Lise95*]

Merci à vous quatre pour cette sélection d'objo. Il me reste à faire ma petite recherche sur Net pour consulter les prix.

Ce serait surtout pour faire les coucher de soleil.

Lise

[aquatroyes]

Bonjour il y a aussi le 24mm f 1.8 de SIGMA très bon pour le paysage

[*Lise95*]

Sur le Net j'ai trouvé le Sigma 18-50, voici le lien

http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-jumelles-zoom-teleobjectif/sigma/sigma-objectif-photo-18-50-mm-f-3-5-5-6-dc-monture-canon-p-2222.html

Et le Sigma 10-20

http://www4.fnac.com/Shelf/Article.aspx?PRID=1688343&Origin=ACHETERMOINSCHER

J'hésite entre ces deux objos, qu'en pensez-vous ? Merci d'avance.

Lise

[Matsumoto]

Bonjour, je me suis posé la même question il y a quelques temps, et j'ai pris le temps de la reflexion !

Pour trois problèmes se posaient avec les grands angles:
En un le respect des dimensions ( perte de la profondeur  )
En deux la qualité optique (piqué), frange sharpen .....
En trois la comptatibilité avec un FF (full frame)

J'ai la chance d'avoir en prêt quelques objos !
Pour moi le meilleur c'est le 17-40 L F4 de chez canon, car il a répondu à toutes mes exigences ! Mais budget honnereux !
Ensuite j'ai eu le 12-24 tokina, supergrand angle, un piqué top, mais grosse perte de profondeur  pas top pour le paysage !
Enfin j'ai la possibilité d'avoir le 17-35 f2.8-4 de sigma et de tamron !
le sigma c'est imposé sur le plan qualité image, mais reste en qualité en dessous du 17-40L du canon !
Mon porte monnaie à donc opté pour le sigma !

[al1]

J'ai le 17/40 très bien en ergonomie-manipulation, mais + cher et un peu moins piqué que le 18/50 2.8 sigma que j'ai pu tester (un copain l'a sur son 400D).
Je n'ai pas testé longtemps, mais ce sigma me semble super. Faudrait voir si le piqué est homogène, il semble très bien même aux extrêmes.
Et livré avec un pare-soleil... alors que celui du Canon ne sert à rien sur un numérique aps.
Reste au Canon le 'tous-temps'.

Bon choix !

[Betal]

Bonjour "Matsumoto"
Je suis aussi à la recherche d'un zoom grand angle, qu'appelles tu "perte de la profondeur" ?? Et en quoi le Tokina te parait pêcher sur ce point ?
Merci pour ta reponse, amicalement, Antoine.

[skf670]

Et pourquoi pas l'excellent 10-22 !!!

De plus quelle chance, je revends le mien, neuf et garanti, avec son paresoleil acheté en option !!!   

Si tu es interressé ---> http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,38369.0.html

[pierrefrancois]

+1 pour le tokina

[*Lise95*]

Merci à tous pour vos réponses qui ont aidé ma fille à m'offrir le sigma 18-50 .

Lise