Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 09:33:56 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Ambiance hivernale et brumeuse sur la Venoge (Suisse)  (Lu 1883 fois)
0 Membres et 2 Invités sur ce fil de discussion.
Simon Gabioud
Chouette de Tengmalm
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 181


Simon Gabioud, 16 ans


« le: 25 Juin 2007, 15:43:49 »

Bonjour,

Voici une photo réalisée l'hiver 2006-2007... Qu'en pensez-vous ???

Merci de vos réponses

Simon Gabioud


* canards.jpg (67.34 Ko, 535x700 - vu 253 fois.)
Journalisée

CANON 300D et 400D, zooms 19-35mm, 70-300mm, 50-500mm, 60mm MACRO, trépied, télécommande...
mumu
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 916


« Répondre #1 le: 25 Juin 2007, 16:45:29 »

Jolie lumière  Agree
Mais entre le tronc d'arbre bien vertical ou le pont horizontal, je crois que j'aurai choisi le pont...  Confused Bref, le sentiment que ça penche énormément...  Shocked
Journalisée

Pour ceux qui utilisent GIMP, voici un petit tutoriel.
ZieuTleMoNde
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2583



WWW
« Répondre #2 le: 25 Juin 2007, 17:17:10 »

Je me demande si ça penche réellement ou si ce n'est pas le pont qui était peut-être en léger arc de cercle ...
En tout cas, penchante ou pas penchante, c'est une superbe image  Smile Agree
Journalisée

19 ans et pour la photo plus le temps ... =(
mumu
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 916


« Répondre #3 le: 25 Juin 2007, 17:45:13 »

Je me demande si ça penche réellement ou si ce n'est pas le pont qui était peut-être en léger arc de cercle ...

A voir les piquets sur la gauche, je dirais que ça penche  Mr. Green Enfin seul Simond peut nous le dire...
Même penché ou pas, je trouve que ce pont incliné ainsi pertube beaucoup...  Confused Et c'est bien dommage car sinon, elle est nickel !  dance
Journalisée
Simon Gabioud
Chouette de Tengmalm
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 181


Simon Gabioud, 16 ans


« Répondre #4 le: 25 Juin 2007, 18:17:44 »

Salut,

Ouais désolé elle était penchée... autant pour moi... La voici remise le plus droite possible.

A al prochaine

Simon Gabioud


* canards2.jpg (64.79 Ko, 535x700 - vu 225 fois.)
Journalisée
GLaG
Modérateur
Buse variable
*
En ligne En ligne

Sexe: Homme
Messages: 4182



WWW
« Répondre #5 le: 25 Juin 2007, 18:26:26 »

 J'aime beaucoup !
Journalisée

Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com
alainh
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1913


WWW
« Répondre #6 le: 25 Juin 2007, 18:42:58 »

penché ou pas, j'aime beaucoup.
Journalisée

-Eric-
Modérateur
Ours des pyrénées
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 11381


(Elliot)


WWW
« Répondre #7 le: 25 Juin 2007, 19:35:03 »

La version non penchée est bien mieux ! Très belle image.
A+
Journalisée
br
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 580



WWW
« Répondre #8 le: 25 Juin 2007, 19:50:16 »

superbe, couleur et cadrage top à mon gout!

seul bémol: les taches sur le capteur  snooty Cool Sad Surprised Evil or Very Mad Crying or Very sad kc doh   vraiment dommage
Journalisée

Entrez dans un monde de couleurs: www.photogenique.ch
mumu
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 916


« Répondre #9 le: 25 Juin 2007, 20:40:39 »

Ah oui, bien mieux ainsi !  Bravo
Et en plus, ça enlève l'élément perturbateur qu'étaient les branches en bas à gauche  dance
Bravo Simon !  Agree
Journalisée
oseydoux
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 8480



WWW
« Répondre #10 le: 25 Juin 2007, 21:15:22 »

Désolé mais la présence du pont ne me permet pas de laisser cette photo dans le forum Paysages !

Peut-être qu'on peut imaginer la section des petits futés un peu plus conciliante pour ce type de photos ? Mes collègues trancheront.  Wink Ton statut te permets de poster ici en tous cas !

Très belle photo, belle ambiance et belle lumière mais tu dois absolument acquérir les réflexes du photographe... une photo qui penche ça ne le fait pas et ça devrait te sauter aux yeux... et la tache sur le capteur non plus !  Wink Rolling Eyes

Olivier
Journalisée
Lyrr
Serge
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7593



WWW
« Répondre #11 le: 26 Juin 2007, 09:56:24 »

Oseydoux :
Je trouve que l'ambiance général de la photo fait très "nature" et pas du tout "anthropique"
Je pense donc qu'il était inutile de déplacer cette photo à cause d'un vieux pont esthétique en arrière de la photo.

Franchement, je l'aurais proposé sans même me poser une question...
Et les autres bénéluxiens : ne l'auriez-vous pas posté ?

Je suis désolé d'être chiant avec ça mais je ne peux pas m'en empécher car cette règle, appliqué trop strictement, bride la créativité des photographes.
En plus, celui ci est jeune et doué et nous risquons de le pousser à ne faire "strictement" que de la photo nature (sans pont, ni barrière, ni village, ni petite route, ni clôture...) bref tout ce qui structure le paysage de nos jour et ce qui fait souvent une belle photo.


Sinon, superbe photo.
Félicitation.
Journalisée

Simon Gabioud
Chouette de Tengmalm
Mésange huppée
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 181


Simon Gabioud, 16 ans


« Répondre #12 le: 26 Juin 2007, 10:17:59 »

Bonjour à tous,

Désolé Olivier ça ne m'était pas venu à l'idée qu'un vieux pont dérangeait autant...

Je pensait simplement que la troupe de canards se reposant sous un vieux pont, sous un arbre givré et le tout par un beau couché de soleil hivernal était tout simplement une photo synonime de paysage hivernal...

Parce que, à mon avis, si tu n'autorise pas toutes les photos comportant soit un pont, un village, une petite église, ou n'importe quelle chose en rapport avec les humains, cette section va perdre de bien belles photos. Je suis peut-etre un peu jeune de dire cela mais a mon avis le pont comme dans ma photo, ne devrait pas être un élément perturbateur, je dirais même qu'il fait le charme de la photo...

Mais, comme tu est le modérateur de la section, je ne m'oppose pas...

Merci Lyrr pour ton message de soutien...

Voici juste une deuxième photo à l'hotizontale...laquelle préférez-vous ???

A la prochaine

Simon Gabioud


* venoge_canards.jpg (82.19 Ko, 800x597 - vu 161 fois.)
Journalisée
Lyrr
Serge
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7593



WWW
« Répondre #13 le: 26 Juin 2007, 17:28:59 »

Je préfère la 1ère (largement), le pont y est beaucoup moins présent Wink
Journalisée
ZieuTleMoNde
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2583



WWW
« Répondre #14 le: 26 Juin 2007, 17:35:30 »

Moi pareil ! Je préfère la 1ère, redressée ! Mais la deuxième m'aurait bien suffit quand même  Mr. Green  Smile
Journalisée
Samuel Bitton
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 959



WWW
« Répondre #15 le: 27 Juin 2007, 08:35:27 »

La 1ére est magnifique (version corrigée bien sur), si ce n'est effectivement pour ces taches encore visiblent qu'il te reste à nétoyer.
Quelle belle ambiance et quelle lumière, mais Il faut vraiment que tu soignes les détails.

Samuel
Journalisée

sebastienR
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 389



WWW
« Répondre #16 le: 28 Juin 2007, 12:27:21 »

moi aussi je prefers la version vertical, vraieement superbe dance dance
Journalisée
v.dragonfly
Le derrière dans la rosée
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1875



WWW
« Répondre #17 le: 28 Juin 2007, 22:59:21 »

La verticale est très belle, belle ambiance
@+
Journalisée

Parce qu'il est des douleurs qui ne pleurent qu'à l'intérieur. On ne prend conscience de l'importance des choses qu'une fois les avoir perdues...
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.128 secondes avec 16 requêtes.