Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 08:53:18 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Avis sur compréssion photo.  (Lu 1190 fois)
0 Membres et 2 Invités sur ce fil de discussion.
Mat
Matthieu Dupeuble
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 911


laKick pour les intimes


WWW
« le: 21 Mai 2007, 21:37:22 »

Salut à tous,

Serai-il possible d'avoir votre avis sur la compréssion de mes images. J'ai eu une critique ce week end su style "Oh tes photos elles sont trop compréssé, la qualité est boff..." ca fait plaisir... Confused

J'utilise le tuto de Cédric Girard (un grand merci à lui au passage Respect)pour ma compréssion( 710x710 pixels,plus accentuation) qui selon moi est nickel.Toutefois j'enregistre mes fichier en jpeg, en qualité moyenne...C'est peu être la, la boulette.

Qu'en pensez vous? Comment procédez vous?

Merci d'avance.


* chartreuse1.jpg (85.32 Ko, 640x440 - vu 189 fois.)

* chartreuse 2.jpg (78.63 Ko, 640x440 - vu 189 fois.)
« Dernière édition: 21 Mai 2007, 21:44:39 par Mat » Journalisée

Mat
Matthieu Dupeuble
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 911


laKick pour les intimes


WWW
« Répondre #1 le: 21 Mai 2007, 21:43:46 »

Deux autres...


* vue sur abbaye de chartreuse.jpg (68.67 Ko, 640x440 - vu 184 fois.)

* aigrettegazette.jpg (71.56 Ko, 640x440 - vu 183 fois.)
Journalisée
fragarien
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 884


WWW
« Répondre #2 le: 21 Mai 2007, 22:44:53 »

oui, tu as trouvé, la boulette c'est la compression moyenne car tu détruit tout le travail du script ... toujours utiliser une qualité bonne ou supérieure.
Journalisée
Mat
Matthieu Dupeuble
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 911


laKick pour les intimes


WWW
« Répondre #3 le: 21 Mai 2007, 23:13:19 »


Merci Fragarien, j'enregistre donc en haute qualité. Mais pour le web pas de soucis??
Journalisée
Benoît
Modérateur
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 754



WWW
« Répondre #4 le: 22 Mai 2007, 10:29:05 »

Je ne sais pas quel logiciel tu utilises mais pour le web j'utilise PhotoFiltre il est gratos , facil et rapide
Journalisée

Benoît Willemart
Mat
Matthieu Dupeuble
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 911


laKick pour les intimes


WWW
« Répondre #5 le: 22 Mai 2007, 12:33:53 »


Merci Pipel, et tu es content de la compression avec PhotoFiltre? Ca encadre?

Merci d'avance;

Mat
Journalisée
Benoît
Modérateur
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 754



WWW
« Répondre #6 le: 22 Mai 2007, 18:32:51 »

Oui assez content mais avant je passe du raw au jpeg qualité élevé puis sur photofiltre.

On sait faire des cadres mais j'ai pas encore tout fait  Mr. Green
Journalisée
Couleurs Evasion
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1355



WWW
« Répondre #7 le: 22 Mai 2007, 21:45:38 »

Le problème vient sûrement du fait qu'ils les mettent en plein écran alors qu'elles ne font que 710 pixels (ce qui fait du 200% avec des résoluions élevées).
C'est parfait pour poster sur Benelux mais pas terrible pour montrer aux copains.
Journalisée

Mat
Matthieu Dupeuble
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 911


laKick pour les intimes


WWW
« Répondre #8 le: 23 Mai 2007, 13:58:46 »


Bas oui, je me suis demandé la même chose, mais normalement quand tu lances un diaporama, ou double clique dessus, la photo reste en petit format, sinon c'est sur que c'est vraiment pourrit...

Enfin, et sinon vous accentuer systématiquement??

Merci

MAT

Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.118 secondes avec 15 requêtes.