Auteur Sujet: Martin pêcheur [MAJ] "le nourrissage continue" (Lu 8438 fois)

Matys · « **Réponse #25 le:** 02 Mai 2007, 13:44:14 »

Bon les poissons ne sont toujours pas là mais j'en profite pour en poster deux prises dimanche avant un orage qui a écourté l'affut

J'ai aussi remarqué que les parents alternent la présence au nid toute les heures environs, ils sont bien réglés

.Du coup il faut attendre assez longtemps mais ils posent quand même un petit momment quand ils sont là

.

A bientôt pour les poissons cette fois

Tysma

serge H · « **Réponse #26 le:** 02 Mai 2007, 17:29:05 »

hello, toujous aussi sympa tes Martins, mais je trouve quand même les couleurs un peu foncée sur mon écrans !
ne pourrais tu pas faire quelques choses pour les eclaircires un peu.

ça veux dire que les petits ne sont pas encore dehors de la coquille.
de mon côté, le nourrissage des petits a commencé.

Profite de ces moments "tranquilles" , car une fois dehors, tu vas avoir à faire. ça va bouger de partout !

salutations et content de suivre ta famille de Martins.

salutations

Serge

Matys · « **Réponse #27 le:** 02 Mai 2007, 19:03:11 »

Merci Serge,
je ferais quelque chose pour les prochaines, promis

J'espère pouvoir suivre cette famille toute une saison,
A bientôt

Tysma

Matys · « **Réponse #28 le:** 09 Mai 2007, 21:35:00 »

Bonsoir,
me re-voilà avec mon couple de martin

Ils en sont rendu au nourrisage des petits et commencent à beaucoup s'activé. Cette fois les photos sont traitées, mises en cadre et comme promis il y-a des poissons

(et elles sont éclairsies pour Serge

)
Les deux parents se répartissent bien le travail mais j'ai peur que l'ouverture de la pêche (samedi?) ne les gènes car il nichent sur un site assez fréquenté...on verra

Voilà, voilà, je compte bien y retourner pour voir de plus gros poissons...

olivierd · « **Réponse #29 le:** 09 Mai 2007, 23:59:03 »

Belle serie !
J'ai vu sur les exifs des dernieres, que tu restais a 300 mm , si tu ne recadre pas les photos, tu es vraiment tres pres !!!
Sinon pourquoi ne monte tu pas a 400 ?

Alain13 · « **Réponse #30 le:** 10 Mai 2007, 00:41:37 »

Pour une première, c'est pas mal du tout, elles sont de plus en plus belles.
Moi, j'en ai repéré un, je le vois passer au raz de l'eau dans un sens, 2 ou 3 heures après il repasse dans l'autre sens et je me demande ou il se pose. Je le traque depuis un mois et maintenant j'ai abandonner. Tu as fait comment pour reperer son perchoir, tu as trouvé son nid? ça se serait l'idéal.
J'aimerai bien en savoir un peu plus sur le sujet, si quelqu'un peut me donner un lien sur le forum, pour ne pas perturber ce fil se serait sympa.

serge H · « **Réponse #31 le:** 10 Mai 2007, 15:02:22 »

ouah, je trouve les couleurs beaucoup plus naturelles.
je te souhaite encore beaucoup d'heures de plaisir en leur compagnie.
Profite un max !

Bravo

Serge

Matys · « **Réponse #32 le:** 10 Mai 2007, 18:42:05 »

Merci pour les commentaires

Elles sont en effet faites au 300 et très très légérement recadrées mais je ne tire pas au 400 car le piqué n'est pas top. Je suis donc très prés (je sais pas exactement la distance mais je dirais moins de 4m

).Cet oiseau est vraiment splendide, surtout d'aussi près

j'espère qu'il ferra deux couvées

Citer

Tu as fait comment pour reperer son perchoir, tu as trouvé son nid? ça se serait l'idéal.

Il s'agit bien du perchoir qu'il utilise avant de rentrer dans son nid.
J'ai trouvé le nid d'une drole de façon: un de mes ami photographe l'avait repéré lors de ses tours en barque, nous avons donc attendu là ou on le croisaient souvent. Nous étions le long de la berge, dans la barque et sous nos filet à l'attendre. Ils n'arretaient pas de tourner autours de nous et nous avons donc réalisé que le nid n'était pas loint...En effet il était juste à l'arrière de la barque

nous avons donc vite déguerpie et somme revenu le lendemain instaler un affut à coté (heureusement le terrain s-y prete très bien).

Et voilà toute l'histoire

Je vous en met encore une petite

taz-photos · « **Réponse #33 le:** 10 Mai 2007, 18:48:18 »

Bravo pour la suite des photos du martin.

Bonne continuation

Matys · « **Réponse #34 le:** 10 Mai 2007, 20:10:05 »

Allez une dernière pour vous donner envie de vous y mettre ou de persevérer

Citer

Je le traque depuis un mois et maintenant j'ai abandonner.

car c'est un oiseau magnifique. En plus c'est sa période de reproduction donc il doit être plus facile à suivre car il fait de nombreux voyage.

Bonne soirée.

SBH · « **Réponse #35 le:** 10 Mai 2007, 20:23:09 »

Une bien belle rencontre, j'espere que tu va pourvoir suivre l'evolution de la famille toute cette saison ;)

Merci du partage et bonne photo

olivierd · « **Réponse #36 le:** 10 Mai 2007, 21:01:53 »

Citation de: Tysma le 10 Mai 2007, 18:42:05

Merci pour les commentaires
Elles sont en effet faites au 300 et très très légérement recadrées mais je ne tire pas au 400 car le piqué n'est pas top. Je suis donc très prés (je sais pas exactement la distance mais je dirais moins de 4m ).Cet oiseau est vraiment splendide, surtout d'aussi près j'espère qu'il ferra deux couvées

Tu es sur de ca ? Car j'ai le même objectif , et dans des conditions plus ou moin semblable , j'ai l'impression d'avoir un meilleur piqué .
Pourtant, je suis a 400mm : http://danreiv.free.fr/photo/martin_2884.jpg
Peut etre est ce que cela viens du postraitement ou de la compression qui est trop importante dans ton cas ?

Alain13 · « **Réponse #37 le:** 11 Mai 2007, 08:17:17 »

Citation de: Tysma le 10 Mai 2007, 18:42:05

Merci pour les commentaires
Elles sont en effet faites au 300 et très très légérement recadrées mais je ne tire pas au 400 car le piqué n'est pas top. Je suis donc très prés (je sais pas exactement la distance mais je dirais moins de 4m ).Cet oiseau est vraiment splendide, surtout d'aussi près j'espère qu'il ferra deux couvées

Citer
Tu as fait comment pour reperer son perchoir, tu as trouvé son nid? ça se serait l'idéal.
Il s'agit bien du perchoir qu'il utilise avant de rentrer dans son nid.
J'ai trouvé le nid d'une drole de façon: un de mes ami photographe l'avait repéré lors de ses tours en barque, nous avons donc attendu là ou on le croisaient souvent. Nous étions le long de la berge, dans la barque et sous nos filet à l'attendre. Ils n'arretaient pas de tourner autours de nous et nous avons donc réalisé que le nid n'était pas loint...En effet il était juste à l'arrière de la barque nous avons donc vite déguerpie et somme revenu le lendemain instaler un affut à coté (heureusement le terrain s-y prete très bien).

Et voilà toute l'histoire
Je vous en met encore une petite

Merci pour les infos, c'est bien ce que je pensais, le mieux est de trouver le nid, mais pas évident quand même

Matys · « **Réponse #38 le:** 11 Mai 2007, 09:18:22 »

Citer

Tu es sur de ca ? Car j'ai le même objectif , et dans des conditions plus ou moin semblable , j'ai l'impression d'avoir un meilleur piqué .
Pourtant, je suis a 400mm : http://danreiv.free.fr/photo/martin_2884.jpg
Peut etre est ce que cela viens du postraitement ou de la compression qui est trop importante dans ton cas ?

Super piqué

tu l'a faite avec quel boitier? car perso je suis un peu deçu des résultats...

olivierd · « **Réponse #39 le:** 11 Mai 2007, 18:47:53 »

Citation de: Tysma le 11 Mai 2007, 09:18:22

Citer
Tu es sur de ca ? Car j'ai le même objectif , et dans des conditions plus ou moin semblable , j'ai l'impression d'avoir un meilleur piqué .
Pourtant, je suis a 400mm : http://danreiv.free.fr/photo/martin_2884.jpg
Peut etre est ce que cela viens du postraitement ou de la compression qui est trop importante dans ton cas ?
Super piqué tu l'a faite avec quel boitier? car perso je suis un peu deçu des résultats...

Mon boitier est un pentax K10D , mais je pense que les differences entre boitier sont assez minime et ne peuvent pas se voir sur un affichage format web.
Je pense que tu doit avoir un probleme , car en voyant tes images, je pensait vraiment qu'elles etaient pas mal recadrées, d'ou ma question au sujet du 300mm .
Esaye deja de verifier si l'autofocus est correctement reglé : http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/topic-pentax-samsung-sujet_11889_911.htm#t1470009
Tu ne pourras pas modifier ton reglage car la method decrite est pour le K10D , mai cela te permetras de verifier si tu na pas de front ou de back focus .
Ensuite si c'est bon, tu peu essayer de faire un test en prenant une serie de photos (sur pied et avec retardateur) a 400 mm en partant de la pleine ouverture et en fermant progressivement le diaphragme . J'ai de cette facon pu detecter un gros defaut sur un objectif sigma 50/500 qui ne donnais pas une image nette en dessous de F/16 : http://danreiv.free.fr/photo/test.jpg

Avec le 135/400 la difference entre pleine ouverture et F/8 voir plus existe, mais elle est rlativement faible : les textes sont un peu plus baveus, mais tout a fait lisible .

Matys · « **Réponse #40 le:** 12 Mai 2007, 09:41:51 »

je savais pas !
Merci, je fonce faire le test...

Matys · « **Réponse #41 le:** 17 Mai 2007, 19:30:48 »

Bonjour,
ça y est je suis retourné voir les martins pêcheurs et le nourrissage des petits continu...

Matys · « **Réponse #42 le:** 17 Mai 2007, 19:34:32 »

je me demande combien ils sont pour avaler tous ça, certains poissons sont énormes

Le plus drole c'est que les parents arrivent à crier evec les poissons dans le bec, la classe

Didou · « **Réponse #43 le:** 17 Mai 2007, 21:00:23 »

La dernière est bluffante !!

Sniam · « **Réponse #44 le:** 17 Mai 2007, 21:03:35 »

Une excellente série

Bravo à toi

Matys · « **Réponse #45 le:** 17 Mai 2007, 23:19:28 »

je vous en remet encore deux, elles sont plus des essais mais ça change...
bonne soirée

Tysma

Matys · « **Réponse #46 le:** 18 Mai 2007, 12:04:11 »

Bon allez, la dernière et après je m'attaque à un autre sujet

J'ai choisi de l'intituler "le martin face à l'immensité de sa rivière"

Il sortait juste du bain et avait encore des goutes d'eau sur lui...

à bientôt
Tysma