La couleur importe peu sur l'eau, du orange fluo pourrai faire l'affaire. C'est la forme et les mouvements lent qui joue le jeux, avec de la patience on arrive à tout.
J'avais precedement une toile camouflage vert foncé (voir les anciennes photos sur mon site) et je n'ai vu absoluement aucune difference !!
De plus vert sur fond de roseaux çà tranche :p
Un bon camouflage se compose de contraste fort reprennant les couleurs du milieu (blanc/crème pour les reste d'arbre sortant de l'eau ainsi que les roselières, vert pour le peu de vegetation, noir pour l'accentuation de contrast). Et çà fonctionne :p
PS : Les hérons sont parmis les plus simple sur cette série. Contrairement a ce que l'on pensse les foulques sont trés attnetives au OFNI (Objet Flottant Non Identifié). Je ne cherche pas vraiment a m'approcher, mais dans la majorité des cas je laisse venir a moi. Le camouflage est alors bien plus efficace.
Seb.
Comme quoi on peut faire la même chose et ne pas avoir le même avis.
j'ai remarqué personnellement qu'une forme cassée par de la végétation etait beaucoup mieux "acceptée".
Pour les foulques, je suis d'accord avec toi, elles tolèrent difficilement nos inventions flottantes, les hérons en 2ème position avec une variabilité en fonction des individus.
Pour la couleur, il est vrai que l'importance doit être relative pour les oiseaux par contre, comme on dit souvent, "pour vivre heureux vivons cachés" . Ton affût doit se voir de très loin, et à moins d'être dans une propriété privée difficile d'accès tu as toutes les chances d'attirer les curieux et de favoriser indirectement le dérangement. Mais encore une fois ce n'est qu'un avis.
