Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 10:22:23 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Conseil Leica Télévid 77  (Lu 2161 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
chb62
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 379



WWW
« le: 13 Avril 2007, 10:07:50 »

Bonjour,
J'ai une Télévid 77 qui n'est pas "apo" pensez vous que je puisse malgrès tout faire de la Digiscopie avec? Si oui, que pensez vous du Sony w7? Je suis preneur de tout commantaire et conseil.
Merci d'avance
Christian
Journalisée
Jérèm
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 406



« Répondre #1 le: 13 Avril 2007, 10:12:16 »

Un petit comparatif:
http://www.topoptics.biz/Bras%20de%20fer/Ltelev77-vs-LApotelev77.htm
Jérémie.
Journalisée

350d+télescope Meade ETX 90+ un vieux zoom 75-300
chb62
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 379



WWW
« Répondre #2 le: 13 Avril 2007, 11:40:07 »

Merci Jérémie,
Très intéressant ce comparatif. En voyant les résultats en digiscopie, photoshop doit pouvoir compenser sensiblement la différence.
Vu que je l'ai acheté neuve dans un magasin qui arrétait ce type de produit et que je l'ai payée seulement 700€ avec une optique X32 comprise dans le prix, je vais essayer de faire avec. Mr. Green
Je suis toujours demandeur d'infos sur les qualités du Sony w7 pour ce genre de prises de vues. Y a t'il mieux sur le marché?
Pour info, je viens d'acheter l'adaptateur Leica Digital 2 (ref 42 303), il ne me manque plus que l'APN.
« Dernière édition: 13 Avril 2007, 11:45:02 par chb62 » Journalisée
Jérèm
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 406



« Répondre #3 le: 13 Avril 2007, 13:05:48 »

Le Sony w7 est bien car il est facilement adaptable et qu'il a une bonne résolution, une bonne qualité d'image et des modes interessants ce qu'on peut lui reprocher c'est que son zoom est externe et que son ecran n'est pas orientable.
Le grand angle 32x est très bien pour la digi.
Jérémie.
Journalisée
Roland RIPOLL
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 7371


être simple pour être vrai...


WWW
« Répondre #4 le: 13 Avril 2007, 17:48:54 »

Bonjour,

Bien sûr que tu peux faire de la digiscopie avec une longue-vue non apochromatique. Mais tu n'auras certainement pas la même qualité d'image, surtout en lumière difficile.
Quant au Sony W7, Debray  est le mieux placé pour t'en parler car il l'utilise et réalise de superbes et d'excellentes photos avec.
Journalisée

KOWA TSN 884 + NIKON Coolpix P5100
http://roland.ripoll.oiseaux.net/
Jérèm
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 406



« Répondre #5 le: 13 Avril 2007, 17:54:25 »

Un lien interessant sur l'adaptateur mais aussi sur la technique de la digi:
http://www.leica-passion.com/numeriq/Digiscopie.html
Jérémie.
Journalisée
chb62
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 379



WWW
« Répondre #6 le: 13 Avril 2007, 20:34:28 »

Merci à vous deux Very Happy
Journalisée
albertson
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3469


« Répondre #7 le: 24 Novembre 2007, 21:05:03 »

Je viens de voir le test. IL faut vraiment regarder de très très très près pour voir la différence. De toutes façons tu as acquis un outil exceptionnel, qui plus est à un prix exceptionnel. Tu n'as donc absolument rien à regretter. Allez bonnes photos.
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.157 secondes avec 18 requêtes.