Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
26 Mai 2012, 11:11:30 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Descente  (Lu 801 fois)
0 Membres et 2 Invités sur ce fil de discussion.
1000étangs
Invité
« le: 17 Mars 2007, 01:09:15 »

Bonsoir,

A vos avis...


Journalisée
= Sébastien Delehaye =
Modérateur
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 4890



WWW
« Répondre #1 le: 17 Mars 2007, 01:11:23 »

pour moi c'est oui, mais avec une lumiere plus adapté, là c'est un poil dur, et la zone en haut a droite et completement cramé.


Seb.
Journalisée

Neottia
Elisabeth Gaillard
Ours des pyrénées
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 13599



WWW
« Répondre #2 le: 17 Mars 2007, 06:42:03 »

Pour moi c'eut été parfait si tu avais enlevé la branche de l'arrière plan qui n'est pas droite, elle.
Elle casse le graphisme.
Journalisée

PIO
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3727



« Répondre #3 le: 17 Mars 2007, 07:45:11 »

Belle ambiance, un peu dure toutefois
Pierre
Journalisée

"Le photographe, c'est celui qui se cache derrière l'appareil"
    de   moi
Ben Coucou
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 8053



WWW
« Répondre #4 le: 17 Mars 2007, 09:09:32 »

c'est vrai que la partie en haut à droite  casse
un peu le graphisme de la photo
mais l'idée est bonne  dance dance
Journalisée

Canon 450D et  7D
mon site  http://pagesperso-orange.fr/BENature/
pef
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 436



« Répondre #5 le: 17 Mars 2007, 10:18:41 »

pour moi c'est oui, mais avec une lumiere plus adapté, là c'est un poil dur, et la zone en haut a droite et completement cramé.


Seb.

+1 avec un recadrage pour enlever la partie  cramé!
Journalisée
-Eric-
Modérateur
Ours des pyrénées
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 11381


(Elliot)


WWW
« Répondre #6 le: 18 Mars 2007, 05:37:57 »

Pour moi c'est mieux.
A+
Journalisée
Ben Coucou
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 8053



WWW
« Répondre #7 le: 18 Mars 2007, 08:19:54 »

c'est sur que ça améliore la photo  dance dance
Journalisée
*Lise95*
Ours des pyrénées
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 10879



« Répondre #8 le: 18 Mars 2007, 08:30:31 »

Pour moi c'est mieux.
A+

+ 1

Lise
« Dernière édition: 04 Avril 2007, 14:24:08 par lili12 » Journalisée

Amicalement
Lisette
Neottia
Elisabeth Gaillard
Ours des pyrénées
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Femme
Messages: 13599



WWW
« Répondre #9 le: 18 Mars 2007, 08:42:57 »

Eh eh.. 1000étangs, moi je n'ai pas dit que je ne l'aimais pas, j'ai dit qu'elle aurait été parfaite si tu n'avais pas eu la troisième branche plus flou, ou si elle avait été droite aussi  Smile
Je trouve ta deuxième un peu trop sombre...j'dois pas être comme tout le monde Confused
Journalisée
Nico55
Modérateur
Milan royal
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6923


Nicolas HELITAS


WWW
« Répondre #10 le: 18 Mars 2007, 09:39:38 »

Pour moi aussi, un p'tit coup de luminosité en plus sur la version corrigée ne ferait pas de mal. Sinon J'aime beaucoup l'idée de ta photo, et la branche non-linéaire ne me gêne pas trop

amicalement,
Nicolas
Journalisée

Olivier C
Olivier Comment
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3084



WWW
« Répondre #11 le: 18 Mars 2007, 14:33:09 »

Quel descendeur cet escargot!

Pour l'image je prends la deuxième, mais j'éclaircirais un poil, car je trouve que le fond a perdu un peu de douceur.

Olivier
Journalisée

Vive Nikon...
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.102 secondes avec 15 requêtes.