Photo sous-marine

[Okapi]

Je me suis amusé à faire ce genre de prise de vue, la première est brute de raw et la seconde en travaillant un peu, mais je suis pas trop content du résultat, qui a déjà fait de bons tirages avec ce genre d'images ?

[RonanNormandie]

Héhé, sacré nageur le bestiau !

C'est en te voyant arriver qu'il a plongé (Crash dive ! )

[Jean-Claude Péclard]

Salut,
Je ne me souvient pas d'avoir vu de "belles" photos de ce qui se passe sous l'eau lorsque l'appareil est au dessus

[Thomas ROGER]

génial,

ta photo illustre très bien l'adaptation des canards plongeurs (ici une femelle de harle huppée ou bièvre), où l'on voit bien le positionnement bien en arrière des pattes, programmées plus pour la nage que pour la marche.

bravo!

Thomas

[Okapi]

Ca me console de te lire Jean-Claude, j'ai essayé pas mal de trucs mais sans que ça me flashe avec le traitement, au moins je suis pas complètement nul de ne pas y arriver.
Le plus difficile, c'est de deviner lequel va plonger et de pas le perdre Radouan, si seulement je pouvais le faire plonger sur commande.

[Roland RIPOLL]

La 1 (sans post-traitement) me paraît personnellement mieux que la 2. En tout cas, même si l'image n'est pas top qualité, c'est une prise de vue originale et intéressante.

[Okapi]

La une est la réalité, c'est clair, alors que la 2 est le résultat d'une manipulation des couleurs.

[Frédéric.M]

Salut,
Je ne me souvient pas d'avoir vu de "belles" photos de ce qui se passe sous l'eau lorsque l'appareil est au dessus

+1 

fred

[lebon-zimages]

Essaie le polarisant, l'image devrait etre mieux je pense!!!

[marmotte 60]

la 1 pour moi , la 2 est dénaturé
encore bravo.
olivier 

[Okapi]

Essaie le polarisant, l'image devrait etre mieux je pense!!!

Très difficile avec le pola, j'ai déjà essayé mais je perds trop de lumière et l'image devient floue avec la vitesse qui baisse, en plus je dois faire la photo en cata et c'est difficile de bien avoir le réglage sur le point où la bestiole nage.

[mosquito]

pref pour la1 a+quentin