olcele
Troglodyte mignon
 Hors ligne
Sexe: 
Messages: 145
|
 |
« le: 08 Mars 2007, 23:56:45 » |
|
bonsoir ,
je suis nouveau sur ce magnifique forum ! merci à toutes et tous pour la mine d'infos qu'il y a sur ce forum ! voici mes toutes premières macros avec un sigma 105 recu hier
quelle résolution pour que les photos apparaissent correctement sur le forum
cordialement olivier
|
|
|
« Dernière édition: 09 Mars 2007, 01:46:40 par olcele »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
1000étangs
Invité
|
|
« Répondre #1 le: 09 Mars 2007, 00:14:38 » |
|
 Tu peux supprimer ton post "mes premieres macros" du coup. Il suffit d'aller sur ce post et cliquer sur "enlever" en haut à droite. Et si tu veux modifier le titre de celui aussi sur le même principe en cliquant sur "modifier". Jolies photos. La 1 me parait manquer un peu de netteté et le fond est un peu trop présent, à mon avis. Trés bon début et bienvenue à toi. 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
--Vincent
Milan royal
Hors ligne
Sexe:
Messages: 7071
|
|
« Répondre #2 le: 09 Mars 2007, 00:21:50 » |
|
J'aime beaucoup l'environnement de la 2. Les teintes sont très belels également. Cependant, j'ai l'impression que ça manque un peu de netteté.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
olcele
Troglodyte mignon
Hors ligne
Sexe:
Messages: 145
|
|
« Répondre #3 le: 09 Mars 2007, 01:43:57 » |
|
merci pour vos posts ! en fait je pense que le manque de netteté vient du fait que j'ai réduit l'image pour pouvoir la mettre sur ce forum ! car l'originale me semble nette mais le fichier est gros. @+ et allez y critiuqez ca fait avancer  ! |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Le Mago
Corbeau freux
Hors ligne
Sexe:
Messages: 1605
|
|
« Répondre #4 le: 09 Mars 2007, 08:08:58 » |
|
Merci pour vos messages ! En fait je pense que le manque de netteté vient du fait que j'ai réduit l'image pour pouvoir la mettre sur ce forum car l'originale me semble nette mais le fichier est gros.
@+ et allez y critiquez ca fait avancer !
Comme les autres, c'est le manque de netteté qui me gène. Généralement, il n'est que peu lié à la taille de l'image. J'aime bien la cadrage de cette première photo. La dynamique est bonne et les couleurs jolies. Bienvenue à Benelux Nature Photo !  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Nico55
Modérateur
Milan royal
Hors ligne
Messages: 6923
Nicolas HELITAS
|
|
« Répondre #5 le: 09 Mars 2007, 08:35:44 » |
|
Bonjour et bienvenue à toi sur Benelux! Il y a des macroteurs de talent ici, je ne peux que te conseiller de te balader dans les posts, d'observer les photos qui te plaisent, de trouver pourquoi elles te plaisent, lire les commentaires, de visiter les sites de leurs auteurs... ça t'apportera déjà beaucoup!
Pour tes photos, je trouve que c'est pas mal pour un début! La première est bien composée, pas prise en plongée, il y a de l'espace devant le regard de la cox... c'est bon!
La deuxième, je trouve la mise au point pas super sur les cox. Dommage car l'ambiance est bonne.
N'hésite pas à nous montrer tes prochaines photos!
amicalement,
Nicolas
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
T90
Mésange huppée
Hors ligne
Messages: 279
|
|
« Répondre #6 le: 09 Mars 2007, 08:59:28 » |
|
Z'ont pas l'air en forme, tes cox...  |
|
|
|
|
Journalisée
|
C'est là qu'on écrit un truc rigolo ?
|
|
|
*Lise95*
Ours des pyrénées
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 10879
|
|
« Répondre #7 le: 09 Mars 2007, 09:28:26 » |
|
Bienvenue sur bénélux  Bon début pour la macro dont ma préférée est la 2. Bonne continuation Lise |
|
|
|
« Dernière édition: 04 Avril 2007, 08:43:05 par lili12 »
|
Journalisée
|
Amicalement
Lisette
|
|
|
ger@rd
Gérard Breiner
Buse variable
Hors ligne
Sexe:
Messages: 4919
|
|
« Répondre #8 le: 09 Mars 2007, 13:51:04 » |
|
Bonne composition et cadrage....mais ca manque effectivement de netteté et les couleurs de la deuxième me semble bien ternes. Arrière plan trop présent auusi. Peut-être dû à trop de pdc ? Quel post-traitement appliques-tu à tes photos ?
Amitiés.
Gérard
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Mes Peintures La vérité est à l'infini de la pensée. C'est de moi...lol
|
|
|
-Eric-
Modérateur
Ours des pyrénées
Hors ligne
Sexe:
Messages: 11381
(Elliot)
|
|
« Répondre #9 le: 09 Mars 2007, 17:17:59 » |
|
Z'ont pas l'air en forme, tes cox... Pareil pour le reste, manque de netteté. Bienvenue et bonne continuation. |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
P h o n a l y s
Milan royal
Hors ligne
Sexe:
Messages: 6528
|
|
« Répondre #10 le: 09 Mars 2007, 18:21:12 » |
|
Z'ont pas l'air en forme, tes cox... Pareil pour le reste, manque de netteté. Tout pareil |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
olcele
Troglodyte mignon
Hors ligne
Sexe:
Messages: 145
|
|
« Répondre #11 le: 09 Mars 2007, 20:33:08 » |
|
bonsoir à tous et merci pour vos commentaires ! je n ai fais aucun post traitement sur ces 2 photos ! elles sont brut de decoffrage ! a votre avis d'ou vient ce manque de netteté ? mon apn est le 300d et la resolution est maximum mais pas en raw ! la meilleure qualité est elle le raw ? et quel logiciel pour le traitement des raw ? quelle ouverture auriez vous choisi pour la pdc ? au plaisir de vous lire
olivier
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
ger@rd
Gérard Breiner
Buse variable
Hors ligne
Sexe:
Messages: 4919
|
|
« Répondre #12 le: 09 Mars 2007, 22:26:03 » |
|
Le post-traitement est une étape indispensable dans la chaîne de réalisation d'une image.
Il est préférable d'utiliser le raw pour une meilleure qualité. De plus cela permet de régler davantage de paramètres lors du post-traitement. Notons aussi que chaque sauvegarde en jpeg altère la qualité de l'image.
Pour le traitement des fichiers raw on peut utiliser DPP, CameraRaw (plugin photoshop), ou Adobe LightRoom.
@+
Gérard
|
|
|
|
« Dernière édition: 09 Mars 2007, 22:28:43 par ger@rd »
|
Journalisée
|
|
|
|
olcele
Troglodyte mignon
Hors ligne
Sexe:
Messages: 145
|
|
« Répondre #13 le: 09 Mars 2007, 22:38:22 » |
|
merci a toi Gerard pour ces infos ! je vais me lancer dans le format raw
@+
olivier
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
