Lightroom 1.0

[Richard]

Je viens juste de télécharger Lightroom version d'essai française, ça à l'air pas mal du tout, vous avez essayé ?
J'ai utilisé Iview media à une époque mais j'ai laissé tomber, je trouvais cela peu intuitif pour le peu de temps que j'avais à y passer.

Vos avis sur Lightroom si vous avez essayé m'intéresse...

Richard.

[Couleurs Evasion]

Il y a déjà eu des posts à son sujet, enfin sur la beta 4. Tu devrais pouvoir les retrouver via "Rechercher" à moins que tu ne cherches des infos spécifiques à la 1.0.

[tao48]

J'ai également téléchargé cette version et je la trouve pas mal du tout. Jusqu'à présent j'utilisais iview et DPP et même avec 1 Giga de RAM mon G5 se mettait assez rapidement à pédaler (les 2 ouvertes). Avec lightroom c'est fluide et d'une façon générale je le trouve intuitif. Au niveau des corrections c'est fin. Ce logiciel m'a l'air tout à fait convaincant mais je dois approfondir encore...   

[NXavier]

Téléchargé aujourd'hui, sur un ibook G4 1Ghz 768 Mo : Je craignais fort que ma config sois insuffisante,  mais j'ai été agréablement surpris, ça tourne pas mal du tout.

J'aime bien le concept, mais maintenant que je me suis habitué a dpp+toshop ça va m'être difficile de changer  surtout que le système de gestion des fichiers est assez différent pour ce que j'ai pu voir

[Couleurs Evasion]

Outre le fait que l'interface est splendide, je le trouve super intuitif. J'ai essayé la version Beta sans doc et tout est évident.
On peut donc ne s'en servir que de temps en temps sans être perdu.
Ce qui n'est pas le cas d'un Capture one ou d'un Nikon Capture NX.
En plus, il tourne parfaitement bien sur des processeurs plus modestes pour peu que l'on aie 1GB de Ram.

Pour certains, le résultat final ne vaut pas celui que l'on peut obtenir avec d'autres soft (quand on les maitrise !!!).
Mais pour quelqu'un qui ne travaille pas des raw tous les jours, je penses que c'est une belle alternative car de toute façon un tel utilisateur n'arrivera pas à tirer la quintescence de produits plus puissants.

[BLESL]

J'aii essayé les béta, puis la 1.0 en anglais, puis en français. Je l'ai acheté (pas encore livré) en 2 exemplaires, donc je suis convaincu (je me rends). Pour l'instant, j'ai parfois un problème sur un portable Sony  Vaio VGN-ZN avec 2 Go de RAM, l'affichage reste parfois trouble... Sinon très rapide, lit tous les RAW Canon, CRW, CR2, et Leica (DNG, ça serait un comble qu'un soft Adobe les lise pas, non ?), effectivement super intuitif comme le signale JP (je suis quasi nul en anglais et j'ai pu m'en servir, même si je suis plus à mon aise avec le version française).

Donc un essai (gratuit 30 jours) que j'encourage tout le monde à faire.

BL

PS nous utilisons iView depuis 3 ans, ça plante parfois pas mal, sinon c'est pratique, mais les couleurs sont bien moins belles sous iView

[johan.photos]

Je trouve qu'Adobe vient de sortir un logiciel révolutionnaire pour la gestion des photos (quand je dis révolutionnaire, c'est surtout pour les univers PC car sur MAC on connait déjà l'énorme APERTURE).

Pour un photographe qui ne retouche pas ses photos (ormis la colorimétrie, contraste, nétetté,...), lightroom suffit emplement. En revanche, pour l'outil tampon, il faudra toujours revenir a Photoshop.

L'interface de lightroom est bien pensé et la gestion des imports de photo est bien faite.

Lightroom a vraiment simplifié ma manière de traiter mes photos (import, post traitement, sortie).

Sur windows, il n'y a pas a réfléchir : j'achète !!!

Sur MAC, il y a réflexion : APERTURE ou LIGHTROOM !!! (je dirais LIGHTROOM pour la simplicité et APERTURE pour la qualité des outils).

[Lautla]

Pour un photographe qui ne retouche pas ses photos (ormis la colorimétrie, contraste, nétetté,...), lightroom suffit emplement. En revanche, pour l'outil tampon, il faudra toujours revenir a Photoshop.

Le tampon existe, c'est l'outil O->O (Retouche des tons directs N), deux ronds tenu par une flèche. Après l'avoir sélectionné tu choisis le diamètre ensuite tu positionnes ton premier cercle sur la zone à duplicier et tu termines en plaçant le deuxième cercle sur la zone à tamponner.
Comme la correction de l'horizon est aussi présente, pour moi il manque juste la correction des perspectives. Enfin je n'ai pas encore trouvé cette dernière.

[Richard]

Perso je bosse avec DPP puis Toshop, ce qui par mon manque de temps, je trouve est fastidieux.
JP tu le trouves super intuitif, ça me rassure car les docs je les lis pas, je vais essayer de m'y plonger plusieures heures ce WE pour approfondir. Mais le concept me botte vraiment, le principe du tout en un!

BLESL par rapport à Iview, concernant le module Library, afin de classer, trier, indexer des mots clés, fusionner les catalogues etc...C'est mieux de ton point de vue ?

Richard.

[Christian Rey]

Ca a l'air interessant... je testerai ca ce WE.
Merci pour l'info Richard.

[Couleurs Evasion]

Je trouve l'interface de la version 1.0 moins belle que celle de la beta 4 

[BLESL]

BLESL par rapport à Iview, concernant le module Library, afin de classer, trier, indexer des mots clés, fusionner les catalogues etc...C'est mieux de ton point de vue ?

Désolé, Richard, je ne peux te répondre pour le moment, je ne maîtrise pas les mots clés sous Lightroom, à ma grande honte. Sur iView, leur exportation/incorporation au fichier photo me posait problème et était bien inconstant. Je reproche surtout à iView des plantages intempestifs, mais je m'en accommodais tant qu'il restait sans concurrent sous PC. Qui sait, son passage sous la bannière de Bill Gates améliorera peut-être beaucoup le logiciel...

Amitiés à tous, bises aux autres

BL

[Richard]

BLSEL Bien pour l'instant comme je n'ai pu bidouiller qu'un peu sur Lightroom, j'en suis au même point que toi je galère avec ces mots clés (alors que je ne fait qu'une petite prise en main)
Je ne trouve pas tout ça très intuitif, contrairement à ce que j'ai pu lire en majorité sur les forums à ce propos, bref c'est pas top.
Je mets ça sur le dos du fait que je suis un peu bouché en ce moment (sans plaisanter), j'y passerai plusieurs heures dessus demain...

Richard.

[Richard]

Bon après qqs heures d'eesai, j'ai enfin saisi l'ergonomie.
Le module Library est vraiment très très bon.
Le module développement utilise des outils de traitement, qui une fois prise en main, sont vraiment très simples d'utilisation.
Module Diaporama, bon ben c'est un diapo quoi! Module Print & Web juste survolé.
Pour moi, sans aucun doute, j'adopte Lightroom (J'ai pourtant bien mes habitudes avec DPP ) c'est vraiment, vraiment bien foutu (je ne connais pas son équivalent chez Mac qui se nomme Aperture).
Je ne peux que vous conseiller d'essayer pour vous rendre compte, et si comme moi, vous étiez pas satisfait (ou organigé) lors de vos tris/recherches/publications de photos...
Même ceux qui sont en agences et qui connaissent le travail fastidieux de tri, affectation de métas, et qui ont leurs "vieilles" habitudes ont peut-être interêt à se pencher dessus.

Lightroom/Aperture/IviewMédia, même combat, tant mieux, ça nous permet de disposer d'outils performant pour notre workflow...

Richard.

[Richard]

Voici un tuto très bien fait :

Tuto Lightroom 1.0 par THG

J'en remets une couche, mais c'est vraiment justifié!

Le lien pour télécharger la version d'essai :

ICI le site d'Adobe

Richard.

[gddavid]

Salut.

Premiers essais ce matin,et je suis séduit...

David

[dom77]

Et bien après une semaine de test avec la version francaise et le tuto de TGH je trouve ce logiciel,
non seulement intuitif mais très efficace. J'utilisais avant pour mon workflow camera raw et toshop puis
pour le classement et recherche le logiciel d'Extensis Portfolio.
Tout cela était trés compliqué et pas forcement compatible.
Avec lightroom je gagne en rapidité et je n'utilise plus qu'un seul outil. Je pense qu'il gagne encore à être amélioré. Notamment pour la fusion de la base de données. Je suis en vacances et j'ai téléchargé sur mon portable une version d'essai. Comment faire pour récupérer les mots cles et toutes les informations en rentrant de vacance sur mon PC fixe?
Je suppose que toutes les informations sont dans l'extension XMP, je devrais alors refaire un import mais tiendra t il compte des fichiers XMP ? Quelle seront les informations que je perdrai ?
Bien des questions sur le fonctionnement de ce logiciel mais rien de dramatique.

[M@kro]

Je suis en train de le tester, je trouve que ca change des interfaces habituelles, ce qui peut être déroutant au départ.
A voir ....

[moineau]

Si ça peut aider ...

http://www.linternaute.com/video/photo-numerique/1/

http://www.captures15.fr/ateliers


Voilà

Fred

[Richard]

... Comment faire pour récupérer les mots cles et toutes les informations en rentrant de vacance sur mon PC fixe?
Je suppose que toutes les informations sont dans l'extension XMP, je devrais alors refaire un import mais tiendra t il compte des fichiers XMP ? Quelle seront les informations que je perdrai ?
Bien des questions sur le fonctionnement de ce logiciel mais rien de dramatique.

Je crois qu'à ce jour on ne peut pas fusionner ensemble plusieurs catalogues (nommés collections dans Lightroom ?) donc le plus éviedent est de travailler sur un DD externe afin d'éviter les differents éventuels désagréments que tu cites.

Richard.

[dom77]

Humm je ne vais quand même pas trinballer mon SAN et toutes les photos lorque je pars en vacances 
Bon je pense que je vais attendre une nouvelle release qui me permettra de fusionner ces deux bases

[Richard]

...Bon je pense que je vais attendre une nouvelle release qui me permettra de fusionner ces deux bases

Prévu 2ème semestre de cette année.

Richard.

[Okapi]

Je me lance pour faire l'article pour LR, j'avoue travailler avec depuis le départ, maintenant j'ai pris la licence, après avoir essayé un peu tout ce qui passe comme je travaille seulement en raw, je suis resté avec ce logiciel, c'est celui qui prend le moins de ram sur mes Imac PPC et Intel, et il est vraiment rapide sur le Intel 2,33, une superbe interface, et intégré à CS3, Elements et Mac en général, en gros j'aime bien.

[Lautla]

Pour tourner la fusion de 2 bases il y a toujours la possibilité de travailler avec les xmp sur l'ordinateur de voyage et et une fois à la maison d'importer les photos (donc le xmp qui va avec) et tout est bon.

[dom77]

Comme dit plus haut je ravaille en xmp mais je ne sais pas si tous les parametres seront repris en compte.
De toute facon je rentre Mercredi  et je verrai bien 
Je vous tien au courant